Обратная связь по рекламе Политика 11 мин чтения Как праймериз 2026 года меняют Демократическую партию Анализ от
Рональд Браунштейн. Обновлено 21 июня 2026 г., 6:30 утра по восточному времени. Опубликовано 21 июня 2026 г., 6:30 утра по восточному времени. Размещено 21 июня 2026 г., 6:30 утра по восточному времени.
Грэм Платнер и Зоран Мамдани Getty Images/AP Первичные выборы Выборы в США Дональд Трамп Новости Конгресса Смотрите все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Следите за обновлениями Краткое содержание
- В этом году праймериз Демократической партии превратились в борьбу между прогрессивными и центристскими фракциями партии.
- В целом, кандидаты от прогрессивных партий выигрывают больше выборов, особенно в округах, традиционно поддерживающих Демократическую партию, и на выборах мэров.
- Демократы центристского толка одержали победу на нескольких губернаторских выборах, в том числе в Нью-Джерси и Калифорнии, где они победили кандидатов прогрессивного толка.
Сгенерированное искусственным интеллектом резюме было проверено редактором CNN.
В этом году борьба за контроль над направлением развития Демократической партии вышла на новый уровень, и предварительные выборы в Нью-Йорке во вторник обещают стать следующим крупным полем битвы между левыми и центристами.
От штата Мэн до Калифорнии прогрессивные и центристские силы столкнулись в необычайно большом, даже беспрецедентном количестве предварительных выборов на местные, региональные и конгрессные должности, что раскололо партию по идеологическим, а зачастую и поколенческим признакам.
«Формальная партийная структура ослабевает, а внешние группы усиливаются», — заявил Лиам Керр, соучредитель организации Welcome, работающей над поддержкой центристов-демократов, и это мнение разделяют многие прогрессивные активисты. «Раньше мы не сталкивались с ситуацией, когда целые экосистемы групп фактически управляют партиями внутри партий в условиях явной, прямой, фракционной войны».
Эти противостояния не принесли ни одной из сторон убедительной победы. Левые помогли Грэму Платнеру получить номинацию в Сенат от штата Мэн, а Зорану Мамдани — пост мэра Нью-Йорка, в то время как центристы приветствовали успехи Ксавье Бесерры на праймериз на пост губернатора Калифорнии и Джоша Турека на выборах в Сенат от штата Айова.
Кандидат от Демократической партии на пост губернатора Ксавье Бесерра выступает перед сторонниками во время своего предвыборного митинга на площади Культуры и Искусств 2 июня в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Фото: Джастин Салливан/Getty Images
В целом, однако, левые пока что превзошли центристы в этих выборах — преимущество, которое может увеличиться, если несколько кандидатов в Конгресс, поддержанных Мамдани, одержат победу в Нью-Йорке, как ожидается. «Этот год стал знаменательным для прогрессивных кандидатов и прогрессивного движения», — сказал Джозеф Гиваргезе, исполнительный директор политической организации «Наша революция», основанной сенатором Берни Сандерсом. «Мы видим большую активность на низовом уровне в избирательной кампании».
Во многом успех левых в этом году повторяет успех первого срока президента Дональда Трампа, когда разочарование в неспособности демократического руководства Конгресса более эффективно противостоять ему стало движущей силой побед в 2018 году конгрессмена Александрии Окасио-Кортес и трех других членов леворадикальной «группы».
«Когда президент Трамп фактически занимает свой пост, и избиратели-демократы всё больше разочаровываются в способности своей партии блокировать его действия, они ещё больше склоняются влево», — сказал Дэвид Вассерман, старший политический аналитик Cook Political Report с Эми Уолтер. «Неслучайно 2018 год стал первым периодом расцвета «Отряда», а сейчас мы наблюдаем его расширение в такой степени, какой не было в предыдущие годы».
Однако центристы-демократы справедливо отмечают, что значительное большинство успешных кандидатов от прогрессивных партий на праймериз побеждают в районах, традиционно поддерживающих демократов. В конкурентных округах, которые определят контроль над Палатой представителей и Сенатом, партия по-прежнему в значительной степени опирается на умеренных кандидатов. И для этих кандидатов рост влияния левых даже в таких безопасных округах может оказаться нежелательным осложнением.
«Есть разница между победой в надежно демократическом округе Палаты представителей и конкурентоспособностью на национальном уровне, и именно в этом заключается напряженность внутри партии», — сказал Джон Лоуренс, который работал руководителем аппарата конгрессмена Нэнси Пелоси, когда она была спикером Палаты представителей.
Член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес и сенатор Берни Сандерс на остановке в рамках тура «Борьба с олигархией» в Бейкерсфилде, Калифорния, 15 апреля 2025 года. Фото: Оуд Герруччи/Reuters. Как левое крыло партии набрало силу.
Демократическая партия всегда представляла собой коалицию разрозненных, даже антагонистических фракций. Но уровень институционализированного конфликта между левыми и центристскими силами на праймериз Демократической партии сейчас беспрецедентен. Майкл Казин, историк из Джорджтаунского университета и автор истории Демократической партии «Что потребовалось для победы», сказал, что рост этих опосредованных баталий между группами левых и центристских сил отражает снижение влияния формальных партийных организаций на уровне штатов и страны. «Они, по сути, представляют собой пустую оболочку, поэтому каждый может вмешаться со своей организацией, своими деньгами и своими сторонниками», — сказал Казин. «Эти битвы — это и есть партия, гораздо больше, чем раньше».
Обе стороны согласны с тем, что инфраструктура для ведения этой борьбы более развита слева. Такие группы, как «Наша революция» Сандерса, Комитет прогрессивных перемен (связанный с сенатором Элизабет Уоррен), «Демократы за справедливость» (по духу наиболее близкие к Окасио-Кортес и другим членам «Отряда») и «Лидеры, которых мы заслуживаем» (основанный активистом движения за контроль над оружием Дэвидом Хоггом), создали конвейер для выявления, вербовки, обучения и финансирования кандидатов левых взглядов.
Гиваргезе заявил, что успех левых на праймериз в этом году во многих случаях является кульминацией многолетней поддержки и инвестиций в молодых кандидатов на государственные должности. «Это не кандидаты, появившиеся из ниоткуда — многие из них баллотировались на более низкие должности, приобрели опыт управления и сейчас продвигаются по карьерной лестнице», — сказал он. «Вы видите созревание прогрессивного движения».
Центристские группы, включая политические комитеты, связанные с Уэлком, фракции «Синий пёс» и «Новые демократы» в Палате представителей, а также недавно сформированную группу «Демократы большинства», не смогли создать столь же мощную институциональную базу. «Даже близко нет», — сказал Керр. «Современное левое движение активистов фактически является собственной политической партией».
Нитья Раман и Карен Басс. Фото: Getty Images/Reuters
Этот дисбаланс в возможностях означает, что прогрессивные группы вмешивались в гораздо большее количество праймериз, чем центристы. Но каждая сторона может указать на значительные победы с момента возвращения Трампа к власти.
Некоторые из самых крупных побед левых были одержаны на выборах мэров: в прошлом году демократические социалисты Мамдани в Нью-Йорке и Кэти Уилсон в Сиэтле победили центристских демократов; в Лос-Анджелесе прогрессивный член городского совета Нитья Раман вышла в ноябрьский тур всеобщих выборов, где ей предстоит сразиться с мэром Карен Басс. В Вашингтоне, округ Колумбия, демократическая социалистка Джениз Льюис Джордж на прошлой неделе выиграла праймериз Демократической партии на пост мэра, что фактически гарантирует ей победу на выборах в ноябре.
Центристские демократы показали лучшие результаты на выборах губернатора. В прошлом году Мики Шеррилл уверенно победила прогрессивного соперника на праймериз, завоевав пост губернатора Нью-Джерси; в Нью-Йорке губернатор Кэти Хочул пресекла попытку левоцентристского кандидата со стороны своего вице-губернатора еще до ее начала. В штате Мэн, где действует система рейтингового голосования, Ханна Пингри на прошлой неделе победила двух кандидатов несколько левее (и двух несколько правее) в борьбе за выдвижение кандидатом в губернаторы. Наиболее драматично то, что на праймериз в Калифорнии в этом месяце бывший конгрессмен Бесерра обошел Тома Стейера, который потратил более 200 миллионов долларов собственных средств, выступая в роли своего рода миллиардера Берни Сандерса.
«Подавляющее большинство калифорнийских избирателей-демократов хотели видеть в качестве кандидата типичного борца с Трампом», — сказал демократический стратег Шон Клегг, работавший в независимой кампании по поддержке Бесерры. «Мы не хотим выступать от имени партии, поддерживающей статус-кво, но (избиратели сказали): „Дайте мне кого-нибудь, кто будет занимать центристскую позицию“. И победить было непросто».
Кандидат от Демократической партии в Сенат США от штата Техас Джеймс Таларико выступает на вечеринке по случаю предварительных выборов в Остине, штат Техас, 4 марта. Фото: Джоэл Анхель Хуарес/Reuters
Прогрессисты одержали победу на самых важных на данный момент предварительных выборах в Сенат в штате Мэн, когда Платнер, фермер, занимающийся разведением устриц, разгромил губернатора Джанет Миллс, кандидатуру которой выдвинул Демократический комитет по проведению сенаторских кампаний. В свою очередь, центрист Джош Турек решительно победил фаворита среди прогрессистов Зака Уолса в Айове. (В Техасе кандидат Джеймс Таларико, возможно, несколько больше склонялся к центру, чем его оппонент, член Палаты представителей Жасмин Крокетт, но идеологические различия были не столь резкими.) Впереди еще противостояние левых и центристов на выборах в Сенат в августе в Миннесоте (где прогрессивный вице-губернатор Пегги Фланаган имеет небольшое преимущество) и Мичигане (где прогрессивный Абдул Эль-Сайед и центристка Хейли Стивенс идут практически вровень); и в сентябре в Массачусетсе (где центрист Сет Моултон сталкивается с трудностями в борьбе с либеральным сенатором Эдом Марки).
Результаты выборов в Палату представителей склоняют общий счет в сторону левых. Центристы одержали победу над прогрессистами на выборах в Палату представителей в Калифорнии, Техасе и Северной Каролине. Но только в Калифорнии прогрессисты добились успеха в нескольких других ключевых избирательных округах Палаты представителей, в том числе победив кандидата, поддерживаемого истеблишментом, который имел право противостоять уязвимому республиканцу Дэвиду Валадао. Прогрессисты также одержали победу в напряженных предварительных выборах в Палату представителей в Нью-Джерси, Монтане, Мэне, Огайо и Пенсильвании, в округах, которые могли показаться неблагоприятными для них.
«Я не думаю, что мы наблюдаем „берникратическую“ революцию, но мы видим рост недовольства среди демократического электората, который приводит к победам прогрессистов в неожиданных местах», — сказал Вассерман.
Вероятно, прогрессивные силы одержат еще больше побед на праймериз в Нью-Йорке во вторник. Мамдани поддержал список из трех крайне либеральных кандидатов в Палату представителей, включая бывшего контролера Нью-Йорка Брэда Ландера, который, по всей видимости, сможет сместить с должности конгрессмена Дэниела Голдмана. В соседнем округе демократическая социалистка Дариализа Авила Шевалье, еще один кандидат Мамдани, столкнется с более серьезной проблемой — ей предстоит сместить конгрессмена Адриано Эспайлата. Один из ее поклонников сказал, что если Шевалье победит, она может мгновенно стать «самым левым членом Конгресса».
Человек носит значок с изображением осла, символизирующий Демократическую партию, 21 сентября 2018 года в Филадельфии, штат Пенсильвания. Фото: Марк Макела/Getty Images. Демократические избиратели «отбрасывают старые методы».
В этом году прогрессивных кандидатов объединяет ряд общих политических идей. Почти все они поддерживают идею всеобщего медицинского страхования по типу программы Сандерса и введение налога на богатство по типу программы Уоррен. Почти все призывают к упразднению и замене Агентства иммиграционной и таможенной службы США.
Примечательно, что прогрессивные кандидаты делают акцент на экономических темах и в основном минимизируют обсуждение вызывающих разногласия социальных вопросов. «Кандидаты действительно говорят о материальных потребностях людей и обещают бороться за улучшение их уровня жизни», — сказал Гиваргезе.
Керр согласился с тем, что целенаправленное внимание к экономическим вопросам — подход, который больше перекликается с риторикой первой президентской кампании Сандерса, — сыграло центральную роль в успехах левых в этом году. По его словам, прогрессивные кандидаты «действуют иначе, чем в 2022 году. Они больше похожи на Берни Сандерса 2016 года, чем на Берни Сандерса 2020 года: высокий уровень экономического популизма и низкий уровень «прогрессивности»».
В этом году наиболее важной неэкономической проблемой для прогрессивных кандидатов стала война Израиля в Газе, а также AIPAC, влиятельная американская политическая группа, поддерживающая её. Почти повсеместно умеренные демократы изо всех сил пытались оправдать принятие поддержки от AIPAC и/или отказ отступить от позиции бывшего президента Джо Байдена, который потворствовал Израилю, пока тот разрушал Газу.
Некоторые из этих левых позиций — например, критика действий Израиля в Газе и реакция Байдена на нее — явно отражают консенсусные взгляды в Демократической партии. И вряд ли кто-то оспаривает тот факт, что по экономическим вопросам как представители Демократической партии, так и избиратели склоняются к более популистским позициям. «Совершенно верно, что сегодняшняя Демократическая партия в экономической сфере гораздо больше похожа на партию Берни Сандерса, чем на Хиллари Клинтон», — сказал демократический социолог Эван Рот Смит, возглавляющий проект Blueprint, изучающий глубинные течения общественного мнения.
Сенатор Берни Сандерс выступает на пресс-конференции в Капитолии США 20 мая в Вашингтоне, округ Колумбия. Фото: Алекс Вонг/Getty Images
Однако Смит и другие стратеги, более склонные к центристским взглядам партии, говорят, что для демократов было бы опасной ошибкой делать вывод о том, что основной электорат, не говоря уже о колеблющихся избирателях, хочет, чтобы партия сместилась настолько влево, насколько призывают прогрессивные кандидаты.
Смит утверждал, что левые добиваются успеха прежде всего потому, что, похоже, более решительно настроены бороться с Трампом любыми необходимыми средствами. «Они демонстрируют избирателям твердость своих убеждений… таким образом, который не вызывает доверия у правящей партии и нынешних должностных лиц», — сказал Смит. «Именно это избиратели ценят больше, чем любую политическую идеологию».
Стратег Демократической партии Лис Смит консультирует центристское большинство демократов, а также группу «Bench», занимающуюся привлечением кандидатов от Демократической партии из разных социальных слоев. Она также считает, что избиратели-демократы больше ищут новых подходов, чем идеологического пыла.
По ее словам, избиратели-демократы «чувствуют, что демократы оторваны от реальности, слишком стары, не борются и не знают, как побеждать на выборах, поэтому в итоге они отбрасывают традиционные представления о том, как должен выглядеть кандидат от демократов». В округах, традиционно голосующих за демократов, этот импульс привел к повороту в сторону кандидатов левых взглядов, сказала она, «но в более колеблющихся округах это означает людей, у которых нет традиционного политического опыта». Смит добавила, что в обоих типах округов «я думаю, что общая тенденция на данный момент заключается в том, что влияние истеблишмента ослабло, пожалуй, на самый низкий уровень за последние десятилетия».
Кандидат от Демократической партии в Сенат США Грэм Платнер выступает на предвыборном мероприятии 9 июня в Блю-Хилле, штат Мэн. Фото: CJ Gunther/Getty Images. Как промежуточные выборы в ноябре могут повлиять на выборы 2028 года.
Левые и центристы признают, что окончательный итог внутренней борьбы демократов станет известен только после всеобщих выборов. Хотя большинство прогрессивных кандидатов побеждают на праймериз за места в Палате представителей, традиционно принадлежащие демократам, некоторые выдвинуты в условиях жесткой конкуренции — в том числе за место в Палате представителей от округа Валадао, сельского округа штата Мэн, где победил Трамп, и за место в Сенате штата Мэн между Платнером и сенатором-республиканкой Сьюзан Коллинз.
Если прогрессивные кандидаты проиграют эти всеобщие выборы, это укрепит аргументы центристов о том, что левые ослабляют партию, выдвигая кандидатов, которые не смогут победить на конкурентной арене.
Менее поддающимися количественной оценке, но также имеющими решающее значение для окончательного вердикта, станут оценки того, как увеличение числа кандидатов левых взглядов повлияет на электоральные перспективы центристов-демократов. Эван Смит, специалист по опросам общественного мнения, отметил, что республиканцы потратили значительные суммы на праймериз Демократической партии в этом году на продвижение прогрессивных кандидатов — отчасти для того, чтобы использовать их для негативного имиджа партии даже в колеблющихся округах, где баллотируются умеренные кандидаты.
Окончательное суждение демократов о предварительных выборах 2026 года, вероятно, отразится и на выборах 2028 года. После кампании 2018 года избрание «Отряда» способствовало широкому распространению в партии мнения о том, что лучший способ для демократов победить Трампа в 2020 году — это противостоять его поляризующей программе смелой прогрессивной программой, разработанной ими самими.
Слева направо: члены Палаты представителей Рашида Тлаиб (демократ от Мичигана), Ильхан Омар (демократ от Миннесоты), Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и Аянна Прессли (демократ от Массачусетса) проводят пресс-конференцию в Центре для посетителей Капитолия, отвечая на негативные комментарии президента Трампа в адрес новых членов Палаты представителей от Демократической партии 15 июля 2019 года. Фото: Том Уильямс/CQ-Roll Call, Inc./Getty Images
Это убеждение оказало сильное левое влияние на ранних этапах праймериз Демократической партии 2020 года. Многие кандидаты поддержали план единой системы здравоохранения, несмотря на опасения по поводу его огромной стоимости, и почти все они на дебатах выразили поддержку крайне либеральной иммиграционной политике.
Но как только в 2020 году началось голосование, избиратели-демократы на праймериз — особенно чернокожие демократы в Южной Каролине — все больше опасались, что такой подход не поможет им победить Трампа, и сплотились вокруг кандидата, который меньше всего поддался этому давлению и выглядел наиболее перспективным для победы: Байдена.
«Я не сомневаюсь, что левые… скажут, что они — восходящее крыло, и в 2028 году будут кандидаты в президенты, которые почувствуют необходимость сместиться влево», — сказала Лис Смит, которая консультировала Пита Буттиджига в 2020 году. Но, продолжила она, кандидатам от Демократической партии следует «извлечь уроки» 2020 года: «То, что лучше всего работает в традиционно демократических округах и в социальных сетях, не всегда приносит победу на выборах и даже не всегда находит отклик у электората».
В традиционно демократических штатах избиратели на праймериз могут поддерживать наиболее либеральных кандидатов, не беспокоясь о том, выиграют ли они всеобщие выборы. Но в гонках, которые определят контроль над Конгрессом — не говоря уже о выдвижении следующего кандидата в президенты — даже многие либерально настроенные избиратели-демократы, вероятно, будут сопоставлять свою поддержку прогрессивной программы с первостепенной задачей выбора кандидатов, способных победить Трампа и его союзников из движения MAGA. Для демократов в наиболее важных гонках вероятность победы, скорее всего, будет важнее идеологии.
Первичные выборы Выборы в США Дональд Трамп Новости Конгресса Смотрите все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
