Новости Верховного суда и Конгресса. Смотрите все темы. Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
В понедельник представители Демократической партии в Вирджинии обратились в Верховный суд США с просьбой восстановить карту избирательных округов, которая была бы выгодна их партии в преддверии промежуточных выборов этого года. Эта карта стала очередным поводом для обращения в Верховный суд на фоне череды перераспределений избирательных округов, произошедших в середине десятилетия.
Экстренная апелляция последовала за решением Верховного суда штата, принятым на прошлой неделе, которое аннулировало попытку демократов пересмотреть границы избирательных округов Вирджинии для выборов в Палату представителей США посредством референдума в апреле таким образом, чтобы это помогло демократам получить четыре дополнительных места. Демократы просят Верховный суд США фактически приостановить действие этого решения до промежуточных выборов этого года.
Статья по теме
Верховный суд США 1 апреля 2026 года. Карин Нишимура/AFP/Getty Images
2 минуты чтения
По словам чиновников, это решение было «глубоко ошибочным» и имело «глубокое практическое значение для страны».
Верховный суд США уже глубоко вовлечен в волну перераспределения избирательных округов, происходящую в штатах по всей стране, поскольку обе партии стремятся получить преимущество в определении границ избирательных округов Палаты представителей на осенних выборах. Несколько южных штатов приступили к пересмотру своих карт после сенсационного решения в конце апреля, которое серьезно ослабило действие знакового Закона о правах избирателей 1965 года.
Дело, рассматриваемое в Вирджинии, будет, по крайней мере на начальном этапе, рассматриваться председателем Верховного суда Джоном Робертсом, который курирует экстренные апелляции из Вирджинии и других штатов, подпадающих под юрисдикцию 4-го окружного апелляционного суда США. Робертс запросил ответ по делу к вечеру четверга.
Хотя это решение не было основано на постановлении о правах избирателей, демократы рассматривали перераспределение избирательных округов в Вирджинии как способ компенсировать преимущество, полученное республиканцами благодаря этим усилиям. Однако высший суд штата постановил, что процедура, использованная должностными лицами штата для проведения референдума, нарушает конституцию штата.
«Непоправимый вред, причиненный решением Верховного суда Вирджинии, является глубоким и немедленным», — заявили демократы Верховному суду США в понедельник. «Заставив штат проводить выборы в Конгресс, используя округа, отличные от тех, которые были приняты Генеральной Ассамблеей в соответствии с конституционной поправкой, только что ратифицированной народом, Верховный суд Вирджинии лишил избирателей, кандидатов и штат их права на законно установленные избирательные округа для выборов в Конгресс».
Перераспределение избирательных округов в Вирджинии дало бы демократам шанс выиграть до четырех дополнительных мест, потенциально сократив представительство республиканцев в штате до одного округа.
Экстренное обращение было подано генеральным прокурором Вирджинии Джеем Джонсом, представителем Демократической партии, а также законодателями штата от Демократической партии.
Однако обжалование, вероятно, станет для партии непростой задачей, поскольку высший суд штата разрешил дело, основываясь на законах штата, а не федеральных законах.
Согласно конституции штата, Генеральная ассамблея должна провести два голосования, прежде чем вынести предлагаемую поправку к конституции на рассмотрение избирателей, при этом между этими голосованиями должны состояться всеобщие выборы. Республиканцы утверждали, что первое голосование по одобрению референдума, состоявшееся в конце октября 2025 года, не засчитывается, поскольку досрочное голосование на всеобщих выборах уже шло полным ходом.
Партийная политика в суде?
В своей апелляции демократы Вирджинии заявили, что суд штата неверно истолковал федеральное определение «выборов», включив в него досрочное голосование. Интересно, что они опираются на теорию, которую судьи рассматривают в другом деле, касающемся бюллетеней, присланных по почте после дня выборов.
Одновременно с рассмотрением апелляции Вирджинии, судьи также рассматривают запрос от Алабамы об изменении карты избирательных округов. Представители штата добиваются разрешения на использование карты, принятой в 2023 году, которая включает только один округ, где чернокожие избиратели имеют возможность избрать кандидата по своему выбору. Верховный суд США, вероятно, вынесет решение по этому вопросу в конце этой недели или в начале следующей.
Апелляции поступают на фоне открытых дебатов некоторых судей о влиянии их решений на промежуточные выборы этого года. После решения по Закону о правах избирателей в прошлом месяце либеральная судья Кетанджи Браун Джексон обменялась колкостями с судьей Сэмюэлем Алито по поводу того, как быстро Луизиана может пересмотреть границы избирательных округов. Джексон обвинила суд в том, что он поступается своими «принципами» в стремлении повлиять на ноябрьские выборы. Алито ответил, назвав это «оскорбительным». Консервативный судья заявил, что особое мнение Джексон содержит «тривиальные» и «безосновательные» аргументы.
Несколько дней спустя Робертс посетовал на то, что он назвал широко распространенным заблуждением о том, что работа Верховного суда носит политический характер.
«Люди думают, что мы принимаем политические решения», — заявил Робертс на конференции юристов и судей в среду.
«Я думаю, они воспринимают нас как настоящих политических деятелей, — сказал он, — что, на мой взгляд, не совсем точно отражает нашу деятельность».
Соответствующие аудиозаписи
CNN
В эту статью внесены дополнительные изменения.
В подготовке этого репортажа принимал участие Деван Коул из CNN.
Новости Верховного суда и Конгресса. Смотрите все темы. Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
