Абдул Эль-Сайед, кандидат от Демократической партии в Сенат США от штата Мичиган, обращается к волонтерам во время агитационной кампании в парке Риверсайд в Гранд-Рапидсе, штат Мичиган, 7 июля. Фото: Кристен Норман/AP
13 минут чтения
«Мы видели несколько примеров, когда люди говорили: „О, я думал, что Обама поддерживает её в этой гонке“, потому что они видели эти рекламные ролики», — сказал Дензел МакКэмпбелл, член городского совета Детройта, поддерживающий Эль-Сайед. «Я думаю, это меня беспокоит, потому что, возможно, это единственный раз, когда люди следят за этой гонкой».
«На что они жалуются? Это не ложь. Он это сказал. Так что отдайте должное тому, кто этого заслуживает. Он очень востребован», — возразил Кит Уильямс, председатель фракции чернокожих демократов в Мичигане и сторонник Стивенса.
Ситуацию усугубляет разрыв в информационном пространстве: внешние группы, поддерживающие Стивенса, вложили в предвыборную кампанию в общей сложности более 50 миллионов долларов, в то время как Эль-Саид, отказавшийся от финансирования со стороны корпоративных политических комитетов, получил менее 1 миллиона долларов на внешнюю рекламу.
Источник некоторых рекламных роликов – финансируемых Американским комитетом по связям с Израилем (AIPAC) в период переосмысления демократами поддержки Израиля со стороны США – является еще одним очагом напряженности в последнем противостоянии между растущим прогрессивным крылом партии и ее истеблишментским крылом.
На фоне идеологических вопросов и шансов на победу в этом ключевом штате, ставки в Мичигане выходят далеко за рамки предварительных выборов 4 августа. Победитель встретится с бывшим конгрессменом Майком Роджерсом, главным претендентом на выдвижение от республиканцев, на всеобщих выборах, победу на которых демократам почти наверняка необходимо одержать, чтобы иметь хоть какие-то шансы вернуть себе контроль над Сенатом.
«Он её не поддержал».
Политический имидж Обамы доказал свою устойчивость и стал надежным активом в избирательных кампаниях с высокими ставками на протяжении всего цикла выборов 2026 года.
В прошлом году сторонние группы потратили миллионы на рекламу с участием бывшего президента, призывающего поддержать партийное перераспределение избирательных округов в Калифорнии и Вирджинии, противодействуя усилиям республиканцев в Техасе, которые положили начало общенациональной борьбе против манипуляций с избирательными округами. Даже противники из Республиканской партии подключились к этой кампании, повторно показывая старые видеоролики, в которых Обама критикует эту практику.
Статья по теме
Бывший президент Барак Обама во время предвыборного мероприятия Эбигейл Спанбергер, кандидата от Демократической партии на пост губернатора Вирджинии, в Chartway Arena в Норфолке, штат Вирджиния, 1 ноября 2025 года. Фото: Stefani Reynolds/Bloomberg/Getty Images
5 минут чтения
В ходе напряженной борьбы на предварительных выборах в Сенат штата Иллинойс в марте сторонники как члена Палаты представителей Робин Келли, так и вице-губернатора Джулианы Страттон, получившей номинацию от Демократической партии, также размещали рекламные ролики с хвалебными высказываниями бывшего президента, вырванными из прошлых избирательных кампаний.
Сторонники Стивенс активно используют эту тактику. United Democracy Project – суперкомитет политических действий, финансируемый AIPAC, который потратил почти 30 миллионов долларов на поддержку ее кампании – использовал фрагмент выступления на митинге демократов Мичигана в 2018 году, вложив в рекламу 5 миллионов долларов, согласно данным AdImpact.
Член палаты представителей Хейли Стивенс, кандидат в Сенат США от штата Мичиган, общается с представителями СМИ после дебатов в студии WoodTV в Гранд-Рапидсе, штат Мичиган, 7 июля. Фото: Кристен Норман/AP
«Она была там. Она была важнейшей частью моей команды, которая помогла американской автомобильной промышленности стремительно восстановиться», — говорит Обама в ролике, рекламирующем первую кампанию Стивенс по выборам в Палату представителей США. Другая группа, поддерживающая Стивенс, которая пока не раскрыла никакой информации о сборе средств, выпустила аналогичную рекламу с тем же фрагментом речи Обамы. «Если президент Обама ей доверяет, то и я доверяю», — заключает закадровый голос в конце этой рекламы.
Дэвид Аксельрод, опытный стратег Демократической партии и политический аналитик CNN, указал на популярность Обамы внутри партии как на причину того, «почему кандидаты продолжают намекать на его поддержку, даже когда он сам не выражал свою поддержку».
Аксельрод заявил, что использование старых предвыборных видеоматериалов было «проницательной» стратегией, «особенно в штате, где до четверти голосов на предварительных выборах могут поступать от афроамериканцев».
Член совета округа Уэйн Джонатан Кинлок, ветеран демократической политики Мичигана, который снялся в одном из рекламных роликов в поддержку Стивенс, сказал: «То, что она работала с президентом Обамой, то, что у нее была с ним реальная связь, безусловно, заметят и уже замечают чернокожие люди».
Кинлок утверждал, что чернокожие избиратели рассматривают промежуточные выборы через призму того, как республиканцы «разрушают» наследие бывшего президента. «Эти выборы чрезвычайно важны, и место в Сенате занимает первое место в списке важнейших».
Преподобный доктор Венделл Энтони из церкви Fellowship Chapel, президент Детройтского отделения NAACP и еще один сторонник Стивенса, сказал, что «любая возможность включить бывшего президента Обаму в свою кампанию, похоже, является хорошим подтверждением», отметив, что он «по-прежнему пользуется большим уважением и признанием здесь, в Мичигане».
«Независимо от того, поддержал он ее официально или нет, он ее поддержал», — добавил Энтони.
В офисе Обамы отказались от комментариев по этому поводу.
Эль-Саид начал собственную кампанию по привлечению чернокожих избирателей, выпустив на прошлой неделе рекламный ролик, в котором подчеркивается его поддержка Камалы Харрис на выборах 2024 года. «Он был первым американским мусульманским лидером, поддержавшим Камалу Харрис на президентских выборах», — отмечается в ролике. Это попытка задеть больное место среди некоторых критиков, все еще недовольных его поддержкой пропалестинского протестного движения «Неопределившиеся» в начале той избирательной кампании.
И прогрессивные политики не всегда стремились связать себя с бывшим президентом.
Во время своей первой попытки баллотироваться на выборную должность, Эль-Саид, благодаря своему образованию в университете Лиги плюща и риторическому стилю, стремился стать первым мусульманским губернатором страны, и его часто сравнивали с первым чернокожим президентом. Хотя Эль-Саид отмечал сходства с Обамой, он утверждал, что его политика была недостаточно радикальной – критика, которую команда Стивенса также подчеркивала, сравнивая кандидатов.
«Хейли гордится своей работой в качестве руководителя аппарата президента Обамы по спасению автомобильной промышленности», — говорится в заявлении Арика Волка, представителя предвыборного штаба Стивенса. «Хейли считает, что президент Обама сделал Мичиган и страну лучше, в отличие от своего оппонента, который жаловался на то, что у Обамы был «список неудач»».
Ветеран программы спасения автомобильной промышленности против кандидата, выбранного профсоюзом UAW.
Роль Стивенс в качестве руководителя аппарата Целевой группы по спасению американского автопроизводителя во время финансового кризиса 2008 года — еще один ключевой момент в рекламных роликах. Это постоянная тема для обсуждения в ходе предвыборной кампании, подчеркивающая ее местные корни и политический опыт.
«Я принимала все телефонные звонки от людей из Мичигана — я буквально сказала операторам Белого дома и Министерства финансов: „Позвольте мне ответить на звонки“. И знаете, люди были так напуганы и обеспокоены», — вспоминала она в подкасте в прошлом году.
Программа спасения автомобильной промышленности была ключевым компонентом программы Обамы по восстановлению экономики после Великой рецессии. Администрация направила миллиарды долларов налогоплательщиков на предотвращение банкротств таких культовых американских автомобильных брендов, как General Motors и Chrysler, что, как регулярно отмечает Стивенс, «сохранило более 200 000 рабочих мест в Мичигане».
В качестве руководителя аппарата Стивенс выступала связующим звеном между руководством корпорации, профсоюзами и сторонними поставщиками и дилерами. В своем отчете об этой работе Стив Раттнер, сотрудник Министерства финансов, возглавлявший рабочую группу, высоко оценил ее «энергичную» деятельность.
«В итоге мы обнаружили, что она неутомимая, жизнерадостная, обладающая чувством социальной ответственности и талантом к импровизации», — написал он в книге, посвященной оказанию ей финансовой помощи.
Несмотря на прошлые разногласия, влиятельный профсоюз работников автомобильной промышленности United Auto Workers в июне поддержал ее соперницу Эль-Саид, написав, что члены профсоюза в Мичигане «хотят видеть в Вашингтоне борца, который не боится продвигать сильную программу защиты интересов рабочего класса с моральной ясностью».
Абдул Эль-Сайед, кандидат в Сенат США от штата Мичиган, выступает на съезде Демократической партии Мичигана по утверждению кандидатур в Детройте, штат Мичиган, 19 апреля. Фото: Эндрю Рот/Sipa USA/AP
Отметив, что он «никогда не брал ни копейки от корпоративных политических комитетов», группа заявила, что Эль-Саид — «человек, которому мы можем доверять и который всегда нас поддержит». А на этой неделе профсоюз UAW заявил, что направляет требование о прекращении противоправных действий организации A Stronger Michigan, одному из суперкомитетов, поддерживающих Стивенса и не раскрывающему своих доноров, жалуясь на то, что в ее рекламе используется несанкционированный логотип профсоюза в виде колеса, при этом «продвигается кандидат, не поддержанный профсоюзом».
«Это еще один пример того, почему нам нужно убрать теневые корпоративные политические комитеты из нашей политики. Эти рекламные объявления — преднамеренная попытка ввести в заблуждение избирателей в Мичигане, включая сотни тысяч действующих и вышедших на пенсию членов профсоюза UAW и их семьи по всему штату», — написали в UAW.
Чрезмерная роль AIPAC
Жалобы профсоюза UAW подчеркивают еще одну доминирующую тему праймериз Демократической партии в Сенат от штата Мичиган: внешние расходы.
По данным AdImpact, наибольшую сумму потратил United Democracy Project, суперкомитет политических действий AIPAC, приблизившись к 30 миллионам долларов. Его вмешательство вызвало критику, обострив разногласия среди демократов по поводу политики США в отношении Израиля, которые повлияли на результаты праймериз по всей стране в этом году.
Помимо телевизионной рекламы, UDP распространяла среди избирателей почтовые рассылки, в которых подчеркивалась связь между Стивенсом и Обамой и критиковалась поддержка Эль-Саеда со стороны Хасана Пайкера, пропалестинского стримера и левого влиятельного лица.
Стивенс исторически была одной из самых надежных демократов в Палате представителей, поддерживающих Израиль. Она выступала за продолжение военной помощи США Израилю и поддерживает решение проблемы региона на основе принципа двух государств, хотя и резко критиковала премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху во время предвыборной кампании, за что получила упрек от самого Нетаньяху.
Эль-Саид, ярый критик израильского руководства и военных кампаний в Газе и Иране, решительно отвергает противодействие его кампании со стороны этой группировки. «Они тратят деньги против меня, потому что называют меня самым опасным кандидатом для американо-израильских отношений, потому что, возможно, я не хочу тратить наши деньги на войны, которые нам не нужны», — заявил он на дебатах в начале этого месяца.
Патрик Дортон, представитель UDP, защитил рекламные ролики Обамы, заявив, что они «просто отражают факты».
«Член палаты представителей Стивенс была ключевым сотрудником президентской целевой группы по автомобильной промышленности, и он публично хвалил ее за работу. Факты говорят сами за себя: она внесла свой вклад в сохранение 200 000 рабочих мест в Мичигане. Мы взяли отрывок из выступления президента Обамы, где он говорил о той замечательной работе, которую провела член палаты представителей Стивенс по сохранению рабочих мест в автомобильной промышленности Мичигана», — говорится в заявлении.
Стивенс также извлек выгоду из многомиллионных расходов других сторонних групп, не связанных с AIPAC, что усиливает более широкую динамику противостояния истеблишмента и противников истеблишмента, которую поддерживает лагерь Эль-Саеда.
«Смелость встать на сторону рабочего класса. Вот кто нам нужен в Вашингтоне», — говорит прогрессивный сенатор Берни Сандерс в одном из рекламных роликов Эль-Саеда.
«В то время как союзники конгрессвумен Стивенс вкладывают 50 миллионов долларов в предвыборную кампанию, чтобы ввести избирателей в заблуждение, мы сосредоточены на создании мощного движения, возглавляемого волонтерами, которое отражает мнение обычных жителей Мичигана», — заявила в своем заявлении Рокси Ричнер, пресс-секретарь Эль-Саеда.
Однако сторонники Стивенса отвергают эту критику и вместо этого подчеркивают важность того, что стоит на кону для демократов в ноябре.
«Все, что я могу сказать, это то, что Мичиган — это не Нью-Йорк», — заявил Уильямс, противопоставляя прогрессивную, антисистемную кампанию Эль-Саеда череде неожиданных побед левого крыла партии в этом штате. «Мы — штат, где голоса избирателей примерно равны. И все будет не так, как в Нью-Йорке. Все решится в самом конце, это будет напряженная гонка».
PACs Первичные выборы Ближний Восток Автомобильная промышленность Все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
