Президент Дональд Трамп беседует с журналистами по возвращении из Детройта, штат Мичиган, на объединенной военной базе Эндрюс, штат Мэриленд, 13 января 2026 года. Фото: Эвелин Хокштейн/Reuters
2 минуты чтения
Судья Варгас установил, что на практике американским офицерам было приказано отказывать в выдаче виз заявителям, даже тем, кто мог себя обеспечить, исключительно на основании страны их происхождения.
Запрет на выдачу виз приостановил действие виз на постоянное проживание для лиц, воссоединяющихся с членами семьи или устраивающихся на работу в США, но не распространялся на неиммиграционные визы, такие как туристические или студенческие визы.
В телеграмме, которую Рубио разослал во все дипломатические и консульские представительства и которая была приложена к материалам дела, содержалось указание сотрудникам отказывать заявителям, даже если кто-то «предоставляет дополнительные доказательства, демонстрирующие, что он или она преодолевает отказ по причине попадания под государственную опеку».
«Исход предопределен», — написала Варгас. «В визе будет отказано». По ее словам, эта политика противоречит закону 1965 года, запрещающему дискриминацию по национальности при выдаче виз, а также отдельному положению, запрещающему государственному секретарю вмешиваться в то, как консульские сотрудники принимают решения по отдельным делам.
Отказы, основанные на других правовых основаниях, остаются в силе, даже если сотрудник полиции также ссылался на запрет, что делает неясным ожидаемое количество отмен решений.
Президент Дональд Трамп вместе с госсекретарем США Марко Рубио (слева) выступает на заседании кабинета министров в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд, 31 июля. Фото: Аарон Шварц/AFP/Getty Images
Большинство из 75 стран не входят в Европу и расположены в Карибском бассейне, странах Африки к югу от Сахары, на Балканах, Ближнем Востоке, в Центральной Азии и Юго-Восточной Азии. Среди них несколько партнеров США, включая Иорданию, Египет и Грузию. Госдепартамент составил свой список на основе данных Совета экономических советников, выбрав страны, где более 30 процентов семей иммигрантов получают какую-либо государственную помощь.
Среди истцов были шесть граждан США, подавших заявления на основании родственных связей и заявивших, что запрет препятствует получению виз родственниками в Гане, Ямайке, Гватемале и Эфиопии. В деле также участвовали пять колумбийцев, подавших заявления на получение визы по рабочим визам, один из которых получил отказ, в котором в качестве причины указывалась данная политика.
Администрация одержала победу по одному, менее значимому пункту: судья согласился с тем, что данная политика не является формальным правилом, которое необходимо выносить на общественное обсуждение перед введением в действие.
В своих доводах юридическая команда администрации опиралась на решение Верховного суда 2018 года, подтвердившее законность третьей версии запрета на въезд в страну, введенного Трампом в первый срок его президентства, который запрещал въезд гражданам ряда стран, большинство из которых являются мусульманскими. Однако Варгас заявил, что в том деле речь шла о полномочиях президента решать, кто может въезжать в страну, тогда как дело о запрете виз основывалось на другом вопросе: может ли вообще выдаваться виза.
Варгас, назначенный бывшим президентом Джо Байденом, дал обеим сторонам срок до 11 сентября, чтобы предложить способы урегулирования оставшихся вопросов по делу. Администрация может обжаловать это решение.
CNN обратилось за комментариями в Министерство юстиции и Белый дом.
Иммиграция Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
