Местные жители купаются и играют в водах Ормузского пролива, в то время как грузовые и торговые суда стоят на якоре вдали у берегов Бандар-Аббаса, Иран, в среду, 10 июня. Разие Пудат/ISNA/AP
Так что же Трамп пытался бы уладить со своими безнадежно нечестными коллегами?
Давайте рассмотрим некоторые потенциальные проблемные моменты и причины, по которым у Трампа могут возникнуть трудности с тем, чтобы представить американскому обществу итоговые сроки его президентства как реальное достижение.
Прекращение иранской ядерной программы
Это важнейший аспект любого потенциального мирного соглашения, и он чрезвычайно сложен.
Администрация Трампа намекает, что Иран согласен с тем, что его ядерная программа будет демонтирована, и обязуется «на неопределенный срок» не создавать ядерное оружие. Но даже если это правда, детали того, как это произойдет и как это будет обеспечиваться в будущем, имеют решающее значение — и уже ранее становились предметом серьезных споров. На то, чтобы просто уладить эти вопросы, наверняка уйдут недели.
В пятницу высокопоставленный чиновник администрации упомянул о новом «режиме инспекций», но подробностей пока мало.
Например, откажется ли Иран от всей своей ядерной программы, даже от тех её частей, которые, казалось бы, могут быть использованы в гражданских целях? Или же он просто согласится не обогащать уран выше определённого уровня, что теоретически предотвратит доступ к урану оружейного качества?
Похоже, что верно второе, поскольку в пятницу чиновник заявил: «Нас совершенно не беспокоит идея гражданских электростанций в Иране».
Иранские рабочие трудятся на заводе по производству циркония во время визита президента Мохаммеда Хатами на предприятие по переработке урана, расположенное недалеко от города Исфахан, к югу от Тегерана, Иран, 30 марта 2005 года. Фото: Вахид Салеми/AP/File
На этой фотографии, сделанной в октябре 2010 года, рабочий едет на велосипеде перед зданием реактора атомной электростанции в Бушере, расположенной недалеко от иранского города Бушер на юге страны. Фото: Маджид Асгарипур/AP
И, что особенно важно, как инспекторы смогут убедиться в том, что Иран соблюдает любое соглашение?
Трамп всячески подчеркивал, что отказ Ирана от создания ядерного оружия станет крупной победой. Но на самом деле Иран уже много лет утверждает, что этого не делает.
Главная сложность здесь заключается в том, как администрация Трампа обеспечит соблюдение соглашения. Ситуацию усложняет и то, что президенту США необходимо будет четко объяснить, чем это соглашение будет лучше, чем то, которое заключила администрация Обамы, поскольку он постоянно критиковал его за излишнюю слабость. В том соглашении были ограничения на обогащение урана в Иране, а контроль за соблюдением соглашений осуществлял ядерный надзор ООН.
Главная проблема здесь в том, что многие сторонники жесткой линии в отношении Ирана в собственной партии Трампа утверждают, что Тегерану просто нельзя доверять в плане соблюдения условий любой сделки. Заявления Трампа в пятницу о ненадежности Ирана, очевидно, подчеркивают эту проблему.
Иранский высокообогащенный уран
Высокообогащенный уран сам по себе создает проблемы. Администрация Трампа заявила, что Иран должен его передать, но после авиаударов США год назад он залегает глубоко под землей.
Трамп неоднократно и весьма явно намекал на возможность того, что США в конечном итоге могут и не получить эти материалы.
Он выдвинул идею о том, что американские военные могли бы просто «замуровать» эти районы и вести за ними наблюдение. «Это настолько глубоко под землей, что меня это не волнует», — сказал он в какой-то момент еще в апреле.
Также обсуждается возможность «снижения обогащения» урана, чтобы он оставался в распоряжении Ирана в качестве топлива.
Спутниковый снимок, сделанный 30 января 2026 года, показывает новую крышу над ранее разрушенным зданием на ядерном объекте в Натанзе, Иран. Planet Labs PBC/Handout/Reuters
Высокопоставленный представитель администрации заявил в пятницу, что временное соглашение предусматривает «уничтожение урана на месте и его последующий вывоз из страны». Однако он признал, что «потребуется некоторое время, чтобы выяснить», как именно это будет происходить.
Трудно представить, как Трамп сможет преподнести это как крупную победу, не получив обогащенный уран, которым Иран уже располагает.
Замороженные активы Ирана
Вот тут-то старые риторические приёмы Трампа могут обернуться для него серьёзными проблемами.
Еще в 2016 году он и его коллеги-республиканцы резко критиковали администрацию Обамы за передачу Ирану 400 миллионов долларов наличными в рамках сделки, связанной с освобождением заложников и ядерной сделкой.
Эти деньги не были, строго говоря, подарком. Вместо этого они были использованы для урегулирования претензий в международном трибунале в Гааге по поводу сорвавшейся сделки по продаже оружия в 1979 году. Но это выглядело ужасно, и Трамп и другие утверждали, что деньги будут использованы на борьбу с терроризмом.
(Эти 400 миллионов долларов фактически представляли собой первый транш из 1,7 миллиарда долларов, причитающихся иранцам.)
Сегодня Иран, похоже, настаивает на разморозке гораздо большей суммы своих активов: 24 миллиардов долларов.
Когда в апреле впервые появились сообщения о возможном размораживании активов, Трамп заверил: «Никаких денежных переводов не будет».
Но, возможно, он играет в семантическую игру, проводя различие между размораживанием активов и передачей наличных денег. Похоже, именно по этой тонкой грани может пройти администрация Трампа, по крайней мере, судя по пятничному посту вице-президента Джей Ди Вэнса.
Вэнс подтвердил, что Иран не получит «наличные», но добавил, что «никакие средства не выделяются просто за подписание соглашения или участие во встрече». Это звучит так, будто средства действительно будут разморожены в какой-то момент.
Вице-президент Джей Ди Вэнс общается с представителями СМИ по прибытии на объединенную военную базу Эндрюс в штате Мэриленд 28 мая. Фото: Мэтт Рурк/Pool/Reuters/File
Но, технически говоря, платеж 2016 года также представлял собой деньги, которые должны были находиться в распоряжении Ирана.
Судя по публично озвученным Ираном «красным линиям», похоже, что деньги каким-то образом замешаны. Но если это так, Трамп рискует столкнуться с аналогичными обвинениями в том, что он дает Ирану деньги, которые могут быть использованы для терроризма.
Открытие Ормузского пролива
Хотя многие детали рискуют чем-то напоминать иранскую сделку Обамы с Ираном, Ормузский пролив представляет собой новую переменную в этих переговорах.
В конце концов, война принесла Ирану крупную стратегическую победу. Она доказала, что Иран способен эффективно перекрыть пролив — и негативно повлиять на всю мировую экономику — в качестве рычага давления.
Главный вопрос здесь не столько в том, откажется ли Иран от своего фактического контроля над проливом на данный момент; администрация Трампа, безусловно, потребует этого. Вопрос в том, как соглашение решит проблему кажущейся способности Ирана контролировать пролив в будущем.
Если этот вопрос останется без внимания, и остальная часть сделки будет очень похожа на ядерную сделку Обамы, критикам Трампа будет довольно легко утверждать, что это худшая сделка.
Суда стоят на якоре в Ормузском проливе, как видно из Мусандама, Оман, в четверг, 11 июня. Stringer/Reuters. Иранские прокси-группировки.
В самом начале своей деятельности Трамп и его окружение заявляли, что одной из их важнейших целей является обеспечение того, чтобы Иран больше не мог финансировать свои марионеточные группировки — такие как ХАМАС и Хезболла, — которые сеют террор в регионе.
Когда два месяца назад Трамп ложно заявил, что Иран согласился со всеми его требованиями, он сказал, что это включает в себя обязательство прекратить поддержку всех групп, действующих через посредников.
Но затем Трамп и его администрация практически перестали обсуждать этот вопрос.
Высокопоставленный чиновник администрации заявил в пятницу телеканалу CNN, что Иран соглашается не финансировать террористические группы. Но, опять же, даже если это правда, дьявол кроется в деталях — например, что это означает на практике и как это будет проверено.
И если Трамп не добьется чего-то конкретного в этом отношении, это будет означать, что он не выполнил одну из четырех ключевых целей, которые он обозначил в начале войны.
Дональд Трамп Ближний Восток Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
