ЛОНДОН (AP) — Принцу Гарри и еще шести лицам, включая Элтона Джона, было предписано выплатить издателю британской газеты Daily Mail первоначальный взнос в размере 9,5 миллионов фунтов стерлингов (13 миллионов долларов) после их неудачного иска о нарушении права на неприкосновенность частной жизни, а также им могут быть предъявлены дополнительные обвинения в судебных издержках в размере 25 миллионов фунтов стерлингов.
В своем решении, вынесенном в пятницу, судья Мэтью Никлин в письменном заявлении указал, что выплата компании Associated Newspapers Ltd. должна быть произведена до 28 августа. Сумма выплаты находится на верхней границе ожидаемых показателей и знаменует собой оправдание журналистов Daily Mail и поражение для проигравших истцов и их адвокатов.
В прошлом месяце истцы проиграли дело в Высоком суде Лондона, в ходе которого они утверждали о неправомерных действиях со стороны Associated Newspapers, таких как незаконный взлом телефонов.
В число других известных фигур, стоявших за этим делом, входили Дорин Лоуренс, активистка движения против расизма, чей сын Стивен был зарезан в 1993 году, когда ждал автобуса; муж Элтона Джона, кинопродюсер Дэвид Фёрниш; актрисы Сэди Фрост и Лиз Херли; и политик Саймон Хьюз. Ожидается, что расходы Лоуренс покроют остальные.
Критикуя комментарии, сопровождавшие решение о присуждении ему компенсации, Никлин заявил, что в его решении сыграли важную роль «несколько факторов», в том числе «спекулятивный» характер претензий и неспособность истцов «добровольно» отозвать серьезные обвинения, которые больше не могли быть подтверждены.
«Такое поведение было в высшей степени неразумным», — сказал он.
Истцам грозит дополнительный штраф в размере 25 миллионов фунтов стерлингов.
Издательство заявило, что понесло более 34 миллионов фунтов стерлингов в ходе судебного разбирательства. Если оно подаст иск против истцов на оставшуюся часть расходов и получит для этого необходимое юридическое разрешение, то Гарри и шестеро других будут обязаны выплатить еще около 25 миллионов фунтов стерлингов.
Истцы оформили страховой полис примерно на половину этой суммы, что соответствовало предварительным оценкам, предоставленным юристами, работающими на Associated Newspapers.
3 мин чтения 95
ЧТЕНИЕ (4 мин)
Хотя судья и заявил, что издержки кажутся «чрезмерными», он сказал, что не будет устанавливать потолок, который бы ограничил ответственность истцов, поскольку это было бы «слишком расплывчато, чревато несправедливостью и могло бы стать поводом для обвинения в произвольности».
Размер выплаты вполне может быть определен в будущем судьями по вопросам судебных издержек — специалистами, которые оценивают и определяют финансовые результаты в гражданских судебных процессах, когда стороны не могут прийти к согласию.
Читать далее
Дэвид Бейли-Велла, председатель Ассоциации юристов по вопросам судебных издержек, заявил, что для истцов решение суда «не могло быть намного хуже».
Он сказал, что истцы «обязательно попытаются еще раз обратиться к судьям по вопросам судебных издержек, чтобы доказать, что они полагались на первоначальный бюджет компании Associated при покупке страховки и поэтому не должны платить больше».
Подпишитесь на Morning Wire: наша главная новостная рассылка анализирует самые важные заголовки дня. Адрес электронной почты Подписаться Поставив галочку в этом поле, вы соглашаетесь с Условиями использования AP и подтверждаете, что AP может собирать и использовать ваши данные в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.
Хьюз, бывший член центристской партии либеральных демократов, заявил, что он «разочарован и удивлен» тем, что возмещаемые расходы Associated Newspapers не были ограничены.
Никто из остальных истцов пока не прокомментировал решение судьи. У них есть время до 2 октября, чтобы решить, подавать ли апелляцию.
Гарри и остальные не смогли выиграть даже один из 97 исков.
Издатель категорически опроверг заявления, сделанные в ходе 11-недельного судебного разбирательства в Лондоне в начале этого года. В своем решении от 7 июля Никлин заявил о недостаточности доказательств в поддержку 97 заявлений и признал, что существует вероятность того, что информация поступила из законных источников.
В заявлении, опубликованном после вынесения решения, компания Associated Newspapers заявила, что это решение является «сокрушительной критикой попытки уничтожить газету и репутацию ее журналистов, редакторов и руководителей».
«Правда в том, что эти возмутительные иски вообще не должны были быть поданы, — говорится в документе. — Тот факт, что они были поданы, вызывает тревожные вопросы о поведении некоторых представителей юридической профессии».
Решение о стоимости ремонта было принято спустя несколько дней после сенсационной новости о возвращении Гарри в Великобританию.
Это решение было вынесено через два дня после того, как стало известно о возвращении Гарри и его жены Меган Маркл в Великобританию. Герцог и герцогиня Сассекские, которые больше не являются работающими членами королевской семьи, переехали в Калифорнию более шести лет назад, но в конце этого месяца вернутся в свою резиденцию, не принадлежащую королевской семье, расположенную за пределами Лондона.
Поражение Гарри от Associated Newspapers положило конец серии из трех судебных исков, в которых издателей таблоидов обвиняли в использовании незаконных методов, таких как взлом телефонов или наем частных детективов для сбора компромата на его жизнь.
В 2023 году Гарри выиграл судебное дело, в котором издатели Daily Mirror были осуждены за «широко распространенное и систематическое» взлом телефонов. В прошлом году флагманский британский таблоид Руперта Мердока, The Sun, принес беспрецедентные извинения за многолетнее вмешательство в его личную жизнь и согласился выплатить значительную компенсацию для урегулирования иска о нарушении неприкосновенности частной жизни.
Гарри заявил, что его судебный процесс, в ходе которого он нарушил традицию королевской семьи, добиваясь защиты своих прав в суде, стал основной причиной его размолвки с отцом, королем Карлом III, и братом принцем Уильямом.
Его неприязнь к таблоидам очень глубока, и его судебные действия являются частью его более масштабной кампании по реформированию средств массовой информации, которые, по его словам, нанесли ущерб его отношениям и сделали его «невероятно параноиком».
Он обвиняет прессу в смерти своей матери, принцессы Дианы, погибшей в автокатастрофе в 1997 году во время преследования папарацци в Париже, а также в нападках на свою жену, Меган, которые вынудили пару отказаться от королевской жизни и переехать в Соединенные Штаты в 2020 году.
