Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший, изображенный здесь с президентом Дональдом Трампом в Белом доме в прошлом году, отверг исследования с участием миллионов людей за последние два десятилетия, которые пришли к выводу об отсутствии достоверной связи между вакцинами и аутизмом. (Фото: Кевин Ламарк/Reuters) Идет поиск связи с аутизмом
Одним из первых шагов Кеннеди на посту президента стало поднятие вопроса о том, могут ли детские прививки вызывать аутизм.
Министр здравоохранения отверг исследования с участием миллионов людей за последние два десятилетия, которые пришли к выводу об отсутствии достоверной связи. Ведущие медицинские организации, включая Американскую академию педиатрии и Американскую медицинскую ассоциацию, заявляют, что отказ Кеннеди принять такие выводы усиливает нежелание вакцинироваться и обесценивает более научно обоснованные усилия по оказанию помощи семьям, столкнувшимся с проблемами аутизма.
В ноябре Кеннеди распорядился обновить веб-сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний, указав, что утверждение о том, что вакцины не вызывают аутизм, «не является научно обоснованным, поскольку исследования не исключили возможности того, что вакцины для младенцев вызывают аутизм». Ранее на сайте уже несколько лет говорилось, что «исследования показали отсутствие связи между получением вакцин и развитием аутизма», ссылаясь на обзор научных работ Национальной академии медицины 2012 года и исследование CDC 2013 года.
Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) не ответил на запрос о комментарии к этой статье.
Министр здравоохранения поручил Стефани Спир, своему ближайшему советнику, возглавить усилия ведомства по выявлению любых доказательств связи между вакцинацией и другими факторами, включая проведение серии исследований вреда, связанного с вакцинами. Они знакомы много лет, сотрудничая над экологическим сайтом EcoWatch в 2011 году. Затем Спир присоединилась к Кеннеди в Children's Health Defense, организации, выступающей против вакцинации, которую он основал в 2020 году, и занимала должность пресс-секретаря во время его президентской кампании 2024 года. Кеннеди, Children's Health Defense и другие подали в суд на несколько новостных агентств, включая Reuters, утверждая, что медиа-организации вступили в сговор с целью исключения и цензуры их публикаций на темы, связанные с COVID-19 и вакцинами. В федеральном суде округа Колумбия рассматривается ходатайство об отклонении иска.
Согласно её биографии, у Спир нет научного образования или опыта работы в сфере общественного здравоохранения. До прихода в организацию Children's Health Defense при Кеннеди она долгое время занималась экологической деятельностью и работала в сфере коммуникаций.

Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший поручил своей ближайшей советнице Стефани Спир возглавить усилия ведомства по выявлению любых доказательств связи между вакцинами и аутизмом. (Фото: Алекс Вонг/Getty Images)
Как сообщили три человека, знакомые с ситуацией, на совещаниях руководства Министерства здравоохранения и социальных служб Спир часто выступает от имени Кеннеди, даже когда тот присутствует. По словам трех человек, Кеннеди поручил своим высокопоставленным чиновникам запрашивать одобрение Спира для новых инициатив. На совещаниях с персоналом Кеннеди дал указание чиновникам «согласовывать все» со Спиром, как сообщили два человека, слышавшие это указание.
Спир, через Министерство здравоохранения и социальных служб США, отказалась от запроса на интервью и не ответила на вопросы о своей роли в ведомстве.
Начиная с этого года, Спир и другие помощники Кеннеди неоднократно обращались к сотрудникам Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) с просьбой предоставить доступ к системе безопасности Sentinel BEST, разработанной FDA, чтобы помочь сотрудникам Министерства здравоохранения и социальных служб проводить исследования, в том числе по изучению распространенности аутизма и других заболеваний среди вакцинированных и невакцинированных детей, как сообщили четыре человека, знакомые с этим запросом.
База данных предназначена для мониторинга безопасности одобренных FDA продуктов, включая вакцины, после их выхода на рынок путем отслеживания страховых медицинских претензий и медицинских записей более чем 100 миллионов американцев. Доступ к таким системам, содержащим конфиденциальную информацию, строго ограничен даже внутри Министерства здравоохранения и социальных служб США и, как правило, предоставляется лишь небольшому числу штатных сотрудников и экспертов.
По словам двух источников, знакомых с ситуацией, FDA первоначально отказало Спиру и другим помощникам в предоставлении доступа к информации, опасаясь, что Кеннеди и Спир пытаются «выудить» сведения, которые могли бы подтвердить их аргумент об аутизме.
Вскоре после вступления в должность Кеннеди начал проявлять интерес к изучению распространенности аутизма и других расстройств среди вакцинированных и невакцинированных детей и неоднократно поднимал этот вопрос, по словам пяти нынешних и бывших чиновников. Ведущие эксперты в области здравоохранения заявили, что такое сравнение было бы некорректным, поскольку вакцинированные дети, как правило, чаще посещают врачей, чем невакцинированные, поэтому им чаще ставят диагнозы различных заболеваний.
«Вместе с учеными из NIH, FDA, CDC и университетов мы продолжаем проводить исследования, чтобы лучше понять безопасность и эффективность вакцин, а также оценить, как воздействие вакцины, сроки и характер вакцинации влияют на здоровье на протяжении всей жизни», — сказал Спенсер в ответ на подробные вопросы об усилиях Министерства здравоохранения и социальных служб США в области вакцинации. «Эта работа позволит получить данные для разработки рекомендаций по вакцинации».
FDA не ответило на запрос о комментарии. Агентство Reuters не смогло установить, получила ли компания Spear в конечном итоге доступ к системе данных.

Главным изменением в политике вакцинации при министре здравоохранения и социальных служб США Роберте Ф. Кеннеди-младшем стало решение сократить график детской иммунизации, разработанный Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), который определяет требования к вакцинации в штатах и медицинское страхование. (Фото: Ханна Бейер/Reuters) Сокращение графика детской вакцинации
По словам десятка действующих и бывших чиновников, Кеннеди и Спир за несколько месяцев переписали политику США в отношении вакцин, существовавшую на протяжении десятилетий, оттеснив на второй план обширную сеть экспертов из федеральных агентств и их коллег из медицинских и научных кругов. Вместо этого они работали с узким кругом давних союзников, в основном не входящих в правительство.
Главным из этих изменений стало решение сократить график детской иммунизации, разработанный Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), который определяет требования к вакцинации в штатах и охват медицинского страхования. К январю из списка из 17 вакцин, которые обычно вводятся детям, были исключены шесть заболеваний, и все они, как было доказано, предотвращают заболевания и смертельные исходы от распространенных болезней.
Однако прошлым летом, по словам трех человек, непосредственно знакомых с их планами, у Кеннеди и Спира были более масштабные амбиции: полностью отменить детское расписание.
Они хотели сообщить семьям, что использование вакцин от всех 17 заболеваний может быть оставлено на усмотрение «совместного принятия клинических решений», то есть родители будут решать вместе со своими врачами, какие прививки, если таковые необходимы, делать своим детям. По словам трех источников, они ожидали, что представители органов здравоохранения штатов и медицинские организации, такие как Американская академия педиатрии, разработают собственные рекомендации, чтобы восполнить этот пробел.
Идея полного отказа от графика вакцинации встревожила нескольких чиновников здравоохранения, включая тогдашнего комиссара FDA Марти Макари и Трейси Бет Хёг, одну из его главных заместителей, сообщили четыре источника. Макари и Хёг составили список «основных необходимых вакцин», пытаясь удержать министра здравоохранения от этого радикального шага. Они ранжировали рекомендуемые прививки по степени важности и показали, какие из них также считаются крайне важными в странах-партнерах.
Эксперты в области общественного здравоохранения широко заявляли, что график вакцинации в США был шире, чем в некоторых других развитых странах, включая Данию, Норвегию и Швецию, но не являлся исключением, и отвечал специфическим потребностям американцев в области здравоохранения. Они утверждали, что отказ от вакцинации без доказательств приведет к неоправданному риску осложнений и даже смерти многих детей от предотвратимых заболеваний. Такие страны, как Германия, Великобритания, Франция, Канада и Австралия, также рекомендуют вакцинировать детей примерно от 15 до 17 заболеваний.

В марте федеральный судья заблокировал сокращенный график вакцинации детей, предложенный министром здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди-младшим, также постановив, что консультативный совет по вакцинам при министре здравоохранения был создан незаконно. Анна Монемейкер/Getty Images
К осени, несмотря на сопротивление со стороны чиновников департамента здравоохранения, Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и других организаций, а также помощников Белого дома, Кеннеди согласился лишь сократить программу вакцинации детей, как сообщили три человека, знакомые с ходом обсуждений. Он и его советники нацелились на более короткую программу, соответствующую продолжительности программы в Дании, где проживает всего 6 миллионов человек, действует всеобщее здравоохранение и проводится вакцинация детей от гораздо меньшего числа болезней, чем в большинстве развитых стран. Медицинские эксперты в целом заявили, что такая программа не применима к стране, подобной Соединенным Штатам, где проживает более 300 миллионов человек и существуют значительные различия в доступе к медицинской помощи и медицинскому страхованию.
Тем не менее, министр здравоохранения постоянно менял свое мнение о том, что следует исключить из рациона.
По словам трех источников, Кеннеди и его советники обсуждали возможность отмены вакцины против кори, паротита и краснухи (MMR) осенью. Он не пошел на этот шаг из-за возможной политической негативной реакции, поскольку в то время в Южной Каролине бушевала вспышка кори, сообщили они.
По словам трех источников, некоторые из его других предложений, включая исключение вакцины против полиомиелита из графика вакцинации, были отклонены после сопротивления со стороны чиновников Белого дома. Пресс-секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб Спенсер заявила, что исключение вакцин MMR и против полиомиелита «никогда не рассматривалось».
Рекомендация о вакцинации детей от COVID-19 была отменена еще в мае, когда об этом было объявлено в публикации в социальных сетях с участием Кеннеди и Макари. По словам трех источников, Спир лично вмешалась, чтобы помочь в разработке протокола вакцинации США против гепатита B в декабре. Она предоставила формулировки, одобренные лично подобранным Кеннеди советом советников по иммунизации, многие из которых разделяют его скептицизм в отношении вакцин, чтобы отменить универсальную рекомендацию о вакцинации против гепатита B с рождения.
В итоге, сокращенный график вакцинации детей оказался практически идентичным датскому, когда в январе были исключены вакцины еще от четырех заболеваний. Кеннеди внес изменения в одностороннем порядке, а не через экспертную комиссию, как это давно принято, и, по словам трех человек, знакомых с процессом, Спир написал сопроводительный отчет, обосновывающий эти изменения. Трамп назвал новый график «основанным на золотом стандарте науки». «Многие американцы, особенно «матери MAHA», много лет молились об этих реформах, основанных на здравом смысле», — написал он в социальных сетях, имея в виду родителей, поддерживающих политику Кеннеди.
Однако в марте федеральный судья заблокировал сокращенный Кеннеди график вакцинации детей, также постановив, что консультативный совет по вакцинам при министре здравоохранения был сформирован незаконно, поскольку он уволил всех его членов и заменил их новыми. Министерство здравоохранения и социальных служб США обжаловало это решение.

Аарон Сири — известный защитник прав пациентов, оспаривающий заявления американских медицинских учреждений и производителей вакцин о причинении вреда здоровью. Фото: Эндрю Харник/Getty Images. Сири в режиме громкой связи.
В своей миссии по пересмотру практики вакцинации в США Кеннеди также опирался на Аарона Сири, своего давнего союзника и юриста. Сири — один из самых известных защитников, оспаривающих действия американских органов здравоохранения и производителей вакцин по поводу предполагаемых вредных последствий.
Сири неоднократно утверждал, что Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовал многие детские вакцины без достаточных данных о безопасности. В 2019 году он подал иск против CDC, требуя предоставить исследования, демонстрирующие, что вакцины, которые обычно вводят младенцам, не вызывают аутизм, или признать, что таких исследований не было. Обе стороны согласились отозвать иск после того, как CDC предоставил список исследований. Сири утверждает, что предоставленные агентством исследования не опровергли связь этих вакцин с аутизмом.
В 2022 году он подал в FDA ходатайство об отзыве одобрения двух вакцин от COVID-19 и одной вакцины от полиомиелита, утверждая, что их тестирование на безопасность в клинических испытаниях было неадекватным. FDA отклонило первое ходатайство и еще не вынесло решения по второму.
Сири не является государственным чиновником. Однако, по словам трех человек, знакомых с процессом, он помогал Кеннеди и Спиру проверять потенциальных кандидатов на должности в Министерстве здравоохранения и социальных служб, Управлении по контролю и профилактике заболеваний и Центрах по контролю и профилактике заболеваний во время президентского переходного периода в начале 2025 года.
По словам двух человек, непосредственно знакомых с этими высказываниями, Кеннеди неоднократно говорил своим помощникам в прошлом году, что любая политика или изменение, касающиеся вакцинации, должны быть согласованы с Siri, прежде чем они будут опубликованы. Министр здравоохранения часто подключал Siri к внутренним совещаниям департамента здравоохранения через громкую связь, сообщили эти же источники. По словам представителей администрации, Siri участвовала в обсуждениях вопроса об исключении вакцин MMR и против полиомиелита из детского графика вакцинации.
В ответ на вопросы Reuters Сири заявил, что ему ничего не известно о плане отмены этих вакцин, а также о требовании Кеннеди согласовывать с ним изменения в политике.
«Как жаль, что они не выполнили это якобы указание», — сказала Сири. «Мне бы не пришлось продолжать отправлять им требования, постоянно напоминать им о том, что их игнорируют, и продолжать бороться с Министерством здравоохранения и социальных служб и его ведомствами в десятках судебных исков, связанных с политикой в отношении вакцинации».
Ущерб от последствий вакцинации
По мнению четырех опрошенных экспертов в области права, действия Министерства здравоохранения и социальных служб США могут повлиять на юридическую деятельность самой Siri.
Сири и Кеннеди уже много лет призывают к пересмотру процедуры получения компенсации за вред, причиненный вакцинами. Пациенты, пострадавшие от прививок, включенных в американский график иммунизации, могут претендовать лишь на ограниченную сумму компенсации из фонда, управляемого Министерством здравоохранения и социальных служб США, известного как Программа компенсации за вред, причиненный вакцинами (VICP).
Конгресс создал эту программу в 1980-х годах, чтобы обеспечить достаточное количество вакцин. Производители вакцин часто работают с минимальной прибылью, получая прививки от миллионов людей, и утверждают, что были бы вынуждены обанкротиться, если бы пациенты могли беспрепятственно подавать иски.

На видео запечатлен ребенок, которому делают прививку, во время слушаний в подкомитете Сената в сентябре, на которых присутствовали адвокат Аарон Сири, научный сотрудник Института Браунстоун Тоби Роджерс и доктор Джейк Скотт, специалист по инфекционным заболеваниям из Стэнфордского университета. Фото: Эндрю Харник/Getty Images North America/Getty Images
Тем не менее, Сири утверждает, что американцы, пострадавшие от вакцин, должны иметь возможность подавать в суд на производителей лекарств напрямую, а не через государственную программу. Подача иска против производителя лекарств в гражданский суд позволяет истцам требовать более высоких компенсаций и требовать от компаний раскрытия внутренних данных о безопасности продукции и процессе принятия решений. Фармацевтические компании не имеют такой защиты в отношении других лекарств.
Сири недавно заявил, что исключение из графика вакцинации CDC стандартных рекомендаций, как это пытался сделать Кеннеди, позволило бы продолжить рассмотрение подобных исков. Он также публично призвал включить в список проблем со здоровьем, признанных VICP, больше побочных эффектов. Это позволило бы большему числу людей подавать иски о компенсации.
Кеннеди заявил, что работает над изменением программы компенсации за вред, причиненный вакцинами, изнутри правительства, хотя и не уточнил, какие именно реформы он добивается. Как министр здравоохранения, он имеет полномочия устанавливать множество правил, регулирующих эту программу, в том числе, какие заболевания, связанные с вакцинацией, компенсируются быстро, а какие становятся предметом длительных судебных разбирательств со стороны истцов.
Представитель Министерства здравоохранения и социальных служб США Спенсер заявил, что Siri — «один из многих людей, которые внесли рекомендации по улучшению программы VICP».
Фирма Siri представляет интересы людей, утверждающих, что им был нанесен вред вакцинами, и в настоящее время ведет судебные разбирательства по более чем 400 искам в рамках Программы компенсации вреда от вакцин (VICP), согласно данным Westlaw. В марте Siri подала петицию от имени Informed Consent Action Network — группы, которая постоянно критикует безопасность вакцин, — с просьбой к Кеннеди добавить более 300 видов вреда в VICP, включая несколько состояний, связанных с аутизмом.
Ричард Хьюз IV, ведущий адвокат, подающий иск против Министерства здравоохранения и социальных служб США от имени Американской академии педиатрии по поводу изменений в графике вакцинации детей, заявил, что не согласен с петицией Siri, полагая, что она приведет к раздуванию программы VICP (Victorian Community Program – Программа вакцинации детей) из-за необоснованных травм. Однако он признает, что программа нуждается в реформе. По его словам, истцы сталкиваются с длительными задержками в получении выплат, а суммы компенсаций необходимо увеличить. «Мы хотим, чтобы программа работала», — добавил он.
Дорит Рейсс, профессор юридического факультета Калифорнийского университета в Сан-Франциско, заявила, что если бы департамент здравоохранения включил в программу компенсации за вред, причиненный вакцинами, о котором говорил Сири в своем заявлении, его фирма и другие подобные ей смогли бы подать еще тысячи исков о компенсации вреда от вакцин и получить обязательные гонорары адвокатов из фонда VICP.
Сири рассказал Reuters, что его фирма работает от имени американцев, пострадавших от вакцин, чтобы добиться для них компенсации, на которую они имеют право в рамках Программы компенсации жертвам вакцин (VICP). По его словам, если бы система компенсаций была реформирована таким образом, чтобы больше истцов могли напрямую подавать в суд на производителей лекарств, то крупных компенсаций должно быть «очень мало, если вообще будут», если вакцины окажутся настолько безопасными, как рекламируется.
Вакцины Детское здоровье Вопросы инвалидности Федеральные агентства Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться












