Общий вид штаб-квартиры Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Атланте, штат Джорджия. Тами Чаппелл/Reuters/Архив
5 минут чтения
Отказ необычен, поскольку исследование проводилось с использованием стандартных методов, применяемых агентством для оценки эффективности вакцин против сезонных респираторных вирусов, и включало в себя сотрудничество под руководством CDC в рамках проекта VISION, что расшифровывается как Виртуальная сеть по изучению SARS-CoV-2, гриппа и других респираторных вирусов. Эта сеть использует электронные медицинские карты девяти медицинских учреждений США для мониторинга эффективности вакцин от сезона к сезону в различных возрастных группах.
Согласно источникам, знакомым с ситуацией, Бхаттачарья выразил несогласие с так называемым дизайном исследования, основанным на отрицательном результате теста. Министерство здравоохранения и социальных служб США не ответило на вопрос о том, в чем именно заключались опасения Бхаттачарьи.
В исследованиях с отрицательным результатом теста изучаются все люди, обращающиеся к врачу с определенным симптомом или набором симптомов. Затем сравнивается статус вакцинации людей, у которых тест на данную инфекцию дал положительный результат. Для оценки эффективности вакцины сравнивают с результатами тестов людей, у которых тест на ту же инфекцию дал отрицательный результат. Использование отрицательных результатов тестов помогает минимизировать эффект «здорового пользователя», при котором люди, обращающиеся за медицинской помощью, могут выглядеть более больными, поскольку у них с большей вероятностью диагностируется заболевание или состояние, по сравнению с людьми, которые не обращаются за помощью по поводу своих симптомов.
Это стало стандартным способом измерения эффективности вакцины не только против COVID-19, но и против других сезонных респираторных вирусов, таких как грипп и респираторно-синцитиальный вирус (РСВ).
Отклонение результатов нового исследования «в целом довольно проблематично, поскольку это очень стандартный, хорошо зарекомендовавший себя дизайн исследования, который используется уже давно», — сказала доктор Фиона Хаверс, которая в июне ушла в отставку с поста старшего советника по политике в области вакцинации в Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) из-за изменений в политике агентства в отношении вакцин, внесенных министром здравоохранения и социальных служб США Робертом Ф. Кеннеди-младшим. Ранее она входила в команду, которая работала над исследованиями с использованием данных VISION.
«Это не идеальный способ, но это разумный способ измерения эффективности вакцины в режиме реального времени в течение сезона и получения данных, которые можно отслеживать с течением времени», — сказала она.
«Эта сеть опубликовала статью в журнале New England Journal of Medicine». «И The Lancet, и все эти другие очень известные журналы в прошлом», — добавил Хаверс. «Это похоже на довольно агрессивное вмешательство назначенного по политическим соображениям лица в научные процессы CDC».
Об отказе в проведении исследования впервые сообщила газета Washington Post.
Статья по теме
Бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) Сьюзан Монарес, уволенная после того, как она выступила против изменений в политике вакцинации, предложенных министром здравоохранения и социальных служб (HHS) Робертом Ф. Кеннеди-младшим, которые, по ее мнению, противоречили научным данным, идет на слушания в Комитете Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 17 сентября 2025 года. REUTERS/Elizabeth Frantz Elizabeth Frantz/Reuters
5 минут чтения
Две недели назад, после первой волны новостных сообщений о задержке публикации исследования, Бхаттачарья встретился с авторами исследования, которые отказались корректировать методологию.
«Его просьба изменить методологию поступила слишком поздно, уже после случившегося», — сказала доктор Деб Хоури, которая занимала должность главного врача CDC до своей отставки в августе в знак солидарности с доктором Сьюзан Монарес, уволенной Кеннеди всего через несколько недель после начала ее работы в качестве директора CDC за отказ бездумно одобрять рекомендации по вакцинации, выдвинутые его советниками из агентства.
«В целом, их методология была уместной и использовалась в других исследованиях», — сказал Хоури. «Я занимался рецензированием MMWR, будучи исполняющим обязанности главного заместителя и главного врача в течение примерно четырех лет, и я очень редко отклонял статьи на поздних этапах этого процесса».
Вакцины от COVID-19 находятся в центре внимания Министерства здравоохранения и социальных служб США. Кеннеди.
В июне он объявил, что вакцины от COVID-19 больше не будут рекомендоваться беременным женщинам и детям, что стало неожиданностью и вызвало тревогу у многих ученых агентства.
В сентябре новые консультанты агентства по вакцинации отменили общую рекомендацию CDC о вакцинации от COVID-19 для всех лиц старше 6 месяцев и вместо этого рекомендовали проводить вакцинацию после принятия совместного клинического решения, то есть по рекомендации или рецепту врача или фармацевта.
На мартовском совещании консультантов по вакцинам планировалось представить доклад о вреде, связанном с вакцинами от COVID-19, но совещание было отложено после судебного решения, временно приостановившего некоторые изменения и мероприятия в политике администрации, касающиеся вакцин.
На слушаниях в Конгрессе во вторник Кеннеди в очередной раз отрицал, что его взгляды на вакцинацию сыграли роль в снижении уровня вакцинации, и опроверг утверждения о том, что он был противником вакцинации.
«Проблема не во мне. В этой стране есть люди, которые не делают прививки», — заявил Кеннеди во время слушаний в Палате представителей.
В подготовке этого репортажа принимала участие Сара Овермоле из CNN.
Вакцины Респираторные вирусы Федеральные агентства Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
