По словам Гулати и Уэрхема, представители Управления директора национальной разведки (ODNI) приняли выводы доклада Мохаве. Раскол внутри администрации по поводу доклада Мохаве и задержка с его публикацией подорвали усилия по устранению программных ошибок в избирательном оборудовании, заявили руководители Мохаве.
«Мы столкнулись с множеством конкурирующих фракций внутри правительства — с теми, кто хочет, чтобы «страшилка» был на свободе, и готов на все, чтобы его найти, и с теми, кто действительно искренне заботится о безопасности выборов», — добавил Гулати. «Была огромная фракция, которая говорила: «В Мохаве не знают, что делают. Они болваны, и поэтому не могут найти доказательства компрометации»».
Исследования в области кибербезопасности избирательных систем стали сложной задачей после выборов 2020 года из-за склонности сторонников теорий заговора приравнивать программные ошибки к фальсификации выборов.
Гулати заявил, что долго колебался, прежде чем принять решение о сотрудничестве с администрацией, учитывая риск того, что его исследования могут быть использованы в качестве оружия.
«То, что их мотивы были неправильными, не обязательно означает, что идея изучения безопасности выборов неверна или не должна быть приоритетной», — сказал Гулати, добавив, что он предпочтет внести свой вклад, используя свой опыт в области безопасности, чем молчать. «И левые, и правые активно призывают к обеспечению безопасности выборов, и это правильно».
Дональд Трамп Борьба с дезинформацией Выборы в США Безопасность выборов Смотрите все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
