Сортировка бюллетеней на следующий день после первичных выборов в Калифорнии в Центре обработки бюллетеней округа Лос-Анджелес, город Индастри, штат Калифорния, 3 июня. Фото: Jae C. Hong/AP/File
7 минут чтения
В письме в суд, направленном в воскресенье, Министерство юстиции заявило, что подало новую апелляцию «из соображений предосторожности» и что отозвало первое дело «для упрощения разбирательства».
Для избирателей и штатов разница в количестве случаев практически не будет иметь значения.
Верховный суд должен в чрезвычайно сжатые сроки вынести решение по попытке администрации предоставить Почтовой службе США беспрецедентную роль в выборах. Северная Каролина уже начала рассылку бюллетеней. Алабама начнет это делать 9 сентября. По данным Министерства юстиции, по меньшей мере еще пять штатов начнут рассылку бюллетеней 13 сентября.
«Как только эти конверты с бюллетенями попадают в почтовую систему, их невозможно вернуть», — заявило Министерство юстиции Верховному суду в своем заявлении в воскресенье. «И хотя судебный запрет позволяет Почтовой службе и штатам продолжать предпринимать шаги для обеспечения соответствия их конвертов требованиям правил, каждый день действия запрета рискует посеять путаницу и хаос, поскольку запрет делает эти подготовительные шаги добровольными, а не обязательными».
Правило Почтовой службы США (USPS) обяжет должностных лиц избирательных комиссий штатов и местных органов власти загружать списки избирателей, голосующих по почте, на специальный портал. Оно также потребует от должностных лиц избирательных комиссий использовать специальные штрихкоды на конвертах для упрощения отслеживания почты. Многие представители избирательных комиссий утверждают, что уже слишком поздно внедрять эти требования.
Администрация утверждала, что изменения необходимы для обеспечения безопасности бюллетеней и гарантии того, что их получат только имеющие право голоса избиратели. Однако коалиция из 23 штатов и групп избирателей, возглавляемых демократами, назвала эти действия попыткой захвата власти президентом, который долгое время ложно заявлял о широкомасштабных махинациях на выборах с использованием почтового голосования, хотя сам часто голосовал по почте.
«До ноябрьских выборов осталось менее 60 дней, и нет ни малейшего доказательства того, что штаты смогут выполнить это требование, не лишив избирательных прав тех, кто полагается на голосование по почте», — заявила София Лин Лейкин, директор проекта по защите избирательных прав в Американском союзе гражданских свобод (ACLU), входящая в юридическую команду, оспаривающую предложение Почтовой службы США.
В апелляции, поданной в воскресенье, генеральный солиситор Д. Джон Зауэр утверждал, что «вопреки заявлениям окружного суда и ответчиков о том, что Почтовая служба пытается федерализировать правила голосования по почте, окончательные правила Почтовой службы устанавливают лишь умеренные требования к дизайну конверта и информации об адресате для бюллетеней на федеральных выборах, отправляемых по почте США».
Конституция наделяет штаты и Конгресс полномочиями устанавливать правила проведения выборов, а не президента или Почтовую службу. Именно этот момент Талвани подчеркнула в своем последнем решении в пятницу.
«В статье Конституции, касающейся выборов, на штаты возложена роль организации выборов, подчиняющаяся лишь законодательным актам Конгресса, и исполнительная власть не обладает неотъемлемыми полномочиями в этом совместном деле», — написала она.
Новая апелляция вряд ли существенно изменит сроки рассмотрения этого громкого дела. Судья Кетанджи Браун Джексон, которая рассматривает экстренные апелляции, поданные в 1-й окружной апелляционный суд США в Бостоне, потребовала от штатов ответить на первую апелляцию во вторник. В воскресенье Джексон распорядилась, чтобы штаты и группы по защите избирательных прав, оспаривающие действия Почтовой службы США, ответили на новую апелляцию в среду.
В эту статью внесены изменения, добавлены новые подробности.
Верховный суд Федеральные агентства Дональд Трамп Все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
