Фотоиллюстрация Альберто Миера/CNN/Getty Images
14 минут чтения
Тогдашний директор CISA Крис Кребс стоял рядом с тогдашним директором Национальной разведки Джоном Ратклиффом, объявляя о кампании по оказанию влияния — эпизод, который Маллин опустил, когда он и Трамп заявили о сокрытии правительством иранских усилий.
Министр внутренней безопасности Марквейн Маллин беседует с журналистами в Зале индейских договоров в здании Исполнительного офиса Эйзенхауэра на территории Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, в пятницу, 17 июля 2026 года. Фото: Джулия Демари Никхинсон/AP.
В заявлении для CNN исполняющий обязанности директора CISA Ник Андерсен сказал, что предстоящий план обеспечения безопасности выборов «предоставит штатам необходимые им киберресурсы, включая информацию о доступных бесплатных добровольных услугах, таких как обмен информацией об угрозах, техническая экспертиза, сканирование уязвимостей и другая поддержка в снижении рисков».
Госсекретарь штата Невада Франсиско Агилар, демократ, заявил CNN, что для подобного плана со стороны федерального правительства уже «слишком поздно» в период подготовки к выборам — эту точку зрения разделяют и другие специалисты, работающие в сфере обеспечения безопасности выборов.
«До выборов у нас все хорошо. Дело не только в дне выборов. День выборов — это не тот момент, когда россияне начали действовать в 2016 году. Это не тот момент, когда иранцы начали действовать в 2020 году», — сказал Джефф Хейл, бывший сотрудник CISA, отвечавший за безопасность выборов, а ныне приглашенный научный сотрудник Центра демократии и технологий. «Люди должны понимать, что у нас есть информационный пробел в 14-18 месяцев».
Поддержка Scattershot
В течение почти десяти лет — после решения уходящей администрации Обамы в 2017 году о включении выборов в состав критической инфраструктуры страны — CISA налаживала связи с должностными лицами, отвечающими за проведение выборов, через 10 региональных офисов, в которых в конечном итоге были работают консультанты по выборам, которые могли помочь направить ресурсы должностным лицам, ответственным за проведение выборов.
Эти ресурсы включали в себя настольные учения, стресс-тестирование киберзащиты избирательных систем и разведывательные сводки с описанием потенциальных угроз. Физическая безопасность выборов стала предметом пристального внимания после выборов 2020 года, когда проблема преследования и угроз в адрес сотрудников избирательных комиссий стала более актуальной. По запросу местных отделений сотрудники CISA проводили оценку физической безопасности избирательных участков или других мест проведения выборов.
Однако присутствие CISA резко сократилось после возвращения Трампа в Белый дом — он был как никогда одержим идеей, что «глубинное государство» фальсифицирует выборы против него, — и его администрация произвела масштабные сокращения в агентстве. Региональные специалисты по выборам были вынуждены уйти, как и другие сотрудники CISA, занимавшиеся вопросами выборов, включая Хейла, а большая часть работы, связанной с выборами, оставшихся экспертов CISA была приостановлена.
Несмотря на сокращение персонала и операций, услуги CISA для должностных лиц, ответственных за проведение выборов, не прекратились полностью, по словам людей, работающих с ними, которые охарактеризовали поддержку как в лучшем случае разрозненную. Должностные лица, ответственные за проведение выборов в нескольких штатах, смогли получить периодическую помощь — иногда, не указывая в запросе на оценку безопасности, что она предназначена для выполнения конкретных функций, связанных с выборами. Более масштабная миссия CISA по оказанию помощи государственным и местным органам власти в вопросах безопасности продолжается.
Тем не менее, на значительной территории страны избирательные органы не получили от CISA никакой специальной поддержки в отношении выборов в этом избирательном цикле.
Вместо этого, по словам государственного секретаря Аризоны Адриана Фонтеса, представителя Демократической партии, должностные лица, ответственные за проведение выборов, стали полагаться на «разношерстную команду советников и координаторов, которую мы сформировали из тех, кто ранее занимался этой работой».
Например, при предыдущих администрациях федеральное правительство оплачивало портал для обмена информацией, используемый сотрудниками избирательных комиссий по всей стране.
Портал «Центр обмена и анализа информации об инфраструктуре выборов» продолжает работать, но теперь по платной подписке, что создает разрозненную сеть участников в 44 штатах. В некоторых штатах государственные избирательные комиссии оплачивают доступ к платформе для местных администраторов выборов, в то время как в других штатах местные комиссии приобретают членство самостоятельно.
«Рад, что это произошло сейчас, а не несколько лет назад».
Положительным моментом для избирательного сообщества является то, что у них был почти десятилетний опыт работы с экспертами по безопасности CISA до того, как Трамп разрушил это агентство.
«Главное, что я думаю об отмене CISA, это то, что я рад, что это произошло сейчас, а не несколько лет назад», — сказал человек, работающий с сотрудниками избирательных комиссий и попросивший сохранить анонимность, чтобы не испортить рабочие отношения с администрацией.
Обладая этими знаниями, представители штата подчеркнули свою способность адаптироваться к изменившейся ситуации, в то время как некоторые организаторы выборов от Республиканской партии утверждали, что отступление федеральных властей не является тем кризисом, каким его иногда представляют.
«Мы использовали ресурсы и знания, которыми делились различные федеральные партнеры, и постарались обеспечить возможность их воспроизведения в будущем», — сказал государственный секретарь штата Айова Пол Пейт, республиканец. «Когда CISA обучала нас проведению настольных учений, мы быстро захотели научиться не только проводить их, но и обучать им других».
Министр внутренней безопасности США Алехандро Майоркас посетил штаб-квартиру Агентства по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) в Арлингтоне, штат Вирджиния, чтобы поблагодарить сотрудников за их работу во время промежуточных выборов. (Сидней Феникс/Министерство внутренней безопасности США)
Крис Уорнер, республиканец, секретарь штата Западная Вирджиния, заявил CNN, что его «козырь в рукаве» — это назначение бывшего сотрудника CISA на должность главного информационного директора, при этом подчеркнув, что его штат никогда не зависел от федерального правительства в вопросах организации выборов, особенно благодаря партнерским отношениям, которые он наладил с другими штатами.
«Нам не нужно, чтобы федеральные власти могли позвонить по мобильному телефону [государственному секретарю Кентукки] Майклу Адамсу или [государственному секретарю Миссури] Денни Хоскинсу или любому другому государственному секретарю, с которым нам необходимо поддерживать связь», — сказал он.
Тем не менее, даже несмотря на их успех в восстановлении поддержки CISA, финансовые затраты на это остаются постоянным бременем для должностных лиц, ответственных за проведение выборов.
«Это происходит за счет налогоплательщиков Невады, хотя именно налогоплательщики Невады уже платят взносы в федеральное правительство за выполнение этой работы. Федеральное правительство должно взять на себя эту ответственность, но оно этого не делает», — сказал Агилар.
Увольнение специалистов CISA по вопросам выборов привело к тому, что многие из этих экспертов нашли работу в сфере кибербезопасности избирательных процессов в крупных технологических компаниях или небольших некоммерческих организациях, которые появились в последнее время, — многие из них предлагают свои услуги должностным лицам, ответственным за проведение выборов, бесплатно.
Однако среди двух десятков штатов, запретивших частное финансирование выборов — после спорных пожертвований избирательным комиссиям в 2020 году, уничижительно известных как «Цукбаки», от фонда Марка Цукерберга — по крайней мере, некоторые из этих законов штатов препятствуют получению штатами таких услуг бесплатно от частных организаций.
«Ситуация просто вышла из-под контроля», — сказал Пейт, говоря об увеличении расходов на кибербезопасность избирательных участков. «Нам придется всерьез заняться вопросом стабильного финансирования — независимо от того, придется ли штатам самим выделять средства или федеральное правительство продолжит обеспечивать это финансирование».
Безопасность выборов Федеральные агентства Дональд Трамп Национальная безопасность Все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
