3:42
Несколько известных фирм, включая Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison и Kirkland & Ellis, стали известны в отрасли как «капитулирующие фирмы» после публичного объявления о сделках с администрацией Трампа.
В своем заявлении в понедельник вечером Сусман Годфри намекнул на эту ситуацию, сказав: «Правительство капитулировало, что является достойным завершением его явно неконституционной атаки».
Борис Эпштейн, внешний советник Трампа, который ранее вел переговоры с несколькими юридическими фирмами, заключившими сделки, в воскресенье совершил полет с президентом на борту президентского самолета Air Force One из Палм-Бич в Вашингтон.
Участие Эфстейна в этих сделках недавно вызвало расследования со стороны демократов в Капитолии, которые могут продолжаться в течение нескольких месяцев, особенно сейчас, когда апелляции были отменены.
В понедельник юридические фирмы выступили с заявлениями, в которых приветствовали, по их мнению, безоговорочные победы. Некоторые фирмы заявили во вторник утром, что продолжат защищаться в суде.
«Конечно, мы защищались, когда президент пытался наказать и запугать нас из-за клиентов, которых мы представляем, и ценностей, которых мы придерживаемся», — говорится в заявлении фирмы Susman Godfrey, опубликованном в понедельник вечером.
После выборов 2020 года Сусман Годфри подала в суд на контакты Трампа и телеканал Fox News от имени компании Dominion, занимающейся производством избирательных машин. Иск против Fox News по обвинению в клевете завершился знаковым мировым соглашением, в рамках которого праворадикальное СМИ согласилось выплатить 787 миллионов долларов.
Статья по теме
8 минут чтения
Четыре фирмы, решившие подать в суд, в прошлом году были вынуждены быстро переосмыслить свою позицию, позиционируя себя как противников администрации, вместо того чтобы продолжать представлять себя как компании, имеющие связи с исполнительной властью.
«Решение правительства отклонить апелляцию, безусловно, правильное», — говорится в заявлении компании Wilmer Hale, крупнейшей из четырех фирм, опубликованном в понедельник вечером.
В фирме работали сотрудники офиса Мюллера, расследовавшего дело Трампа. «Как мы говорили с самого начала, наше оспаривание незаконного исполнительного указа было направлено на защиту конституционного права наших клиентов на выбор адвоката и на защиту верховенства права. Мы рады, что эти основополагающие принципы были подтверждены», — говорится в заявлении Wilmer Hale.
Юридическая фирма Jenner & Block, основанная в Чикаго и имеющая обширную практику в Вашингтоне в области регулирования и судебных разбирательств, а также бывший партнер которой работал над расследованием Мюллера, отметила в понедельник в своем заявлении, что четыре разных судьи окружного суда округа Колумбия признали указы президента неконституционными.
Хотя указы президента не выдержали проверки в суде, они существенно ограничили готовность крупных американских юридических фирм противостоять администрации и публично представлять прогрессивные идеи.
Влияние на малые фирмы
Например, ведущие юристы Министерства юстиции при администрациях Байдена и Обамы также столкнулись с большими трудностями при трудоустройстве или удержании в крупных юридических фирмах, что типично для ситуаций после смены администраций в Вашингтоне, и некоторые из них вместо этого открыли собственные небольшие фирмы, специализирующиеся на делах о преступлениях в экономической сфере.
Несмотря на попытки привлечь к ответственности крупные юридические фирмы, Министерство юстиции неуклонно добивается в суде возможности лишить допуска к секретной информации адвоката Марка Зайда, который руководит небольшой фирмой, носящей его имя, и регулярно представляет интересы информаторов в правительстве. Зайд выиграл дело в суде низшей инстанции в Вашингтоне, оспаривающее указ Трампа, направленный против него, но Министерство юстиции подало апелляцию.
Заид, отметив, что Министерство юстиции прекратило дела против четырех крупнейших юридических фирм, заявил в понедельник: «Моя роль ничем не отличается. Я юрист, представляющий интересы клиентов, но меня преследуют просто за то, что я выполняю свою работу по защите верховенства права».
Рассмотрение дела Заида в Апелляционном суде округа Колумбия по-прежнему запланировано на ближайшие недели.
«Ни одному президенту не разрешается широкомасштабно преследовать или наказывать группы без надлежащего соблюдения процессуальных норм, даже под предлогом национальной безопасности», — заявил в понедельник в своем заявлении адвокат Заида, Аббе Лоуэлл.
В эту статью внесены дополнительные изменения.
Дональд Трамп Федеральные агентства Национальная безопасность Все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
