ВАШИНГТОН (AP) — В понедельник Верховный суд рассмотрел дело о Законе о правах избирателей, возбужденное индейскими племенами, заявив, что это решение, за которым внимательно следили, необходимо пересмотреть после постановления Верховного суда, ослабившего закон времен движения за гражданские права.
Судьи обязали нижестоящие суды пересмотреть решение нижестоящего суда, которое было вынесено против племен и подорвало ключевой механизм обеспечения соблюдения закона: иски от избирателей и правозащитных групп.
Эти группы сыграли ключевую роль в обеспечении соблюдения закона, подав большинство исков в соответствии с положением Закона о правах избирателей, известным как Раздел 2.
Однако в деле, возбужденном двумя индейскими племенами в Северной Дакоте, 8-й окружной апелляционный суд США постановил, что только федеральное правительство может подавать иски для обеспечения соблюдения закона.
Это решение противоречило многолетней судебной практике. В июле Верховный суд заблокировал его, позволив племенам временно оставить в силе предпочитаемые ими карты.
Адвокат Фонда защиты прав коренных американцев Ленни Пауэлл заявил, что отмена решения апелляционного суда была правильным решением. Он поклялся «продолжать бороться за то, чтобы у коренных избирателей была возможность голосовать и влиять на изменения в своих общинах».
ЧТЕНИЕ (2 мин)
ЧТЕНИЕ (1 МИН.)
ЧТЕНИЕ (3 мин)
Тем не менее, решение апелляционного суда было процитировано и в других источниках: штат Миссисипи выдвинул аналогичный аргумент в другой апелляции по поводу карты избирательных округов штата. В понедельник суд также вернул это дело на повторное рассмотрение.
Читать далее
Это решение ставит под угрозу создание трех новых избирательных округов штата с преобладающим чернокожим населением, хотя последствия, вероятно, не проявятся до 2027 года, заявил Дэймон Хьюитт, президент и исполнительный директор Комитета юристов по гражданским правам.
Судья Кетанджи Браун Джексон выразила несогласие с обоими решениями, заявив, что она оставила бы в силе решение суда Миссисипи и полностью отменила бы решение по делу Северной Дакоты.
Между тем, консервативное большинство уже ослабило свои полномочия по обеспечению соблюдения закона своим апрельским решением, которое отменило статус избирательного округа в Луизиане, где большинство составляют афроамериканцы, и значительно усложнило возможность выиграть будущие дела.
В этом случае консервативное большинство Верховного суда постановило, что карта избирательных округов слишком сильно опирается на расовый признак, поскольку округ был создан для того, чтобы дать чернокожим избирателям возможность избрать кандидата по своему выбору. Это решение фактически ограничило иски о нарушении избирательных прав картами, которые были намеренно разработаны с целью дискриминации, что является очень высоким стандартом.
___
В подготовке этого репортажа принимали участие корреспонденты Associated Press Гэри Филдс и Джек Дура из Бисмарка, Северная Дакота.
