Прошло шесть месяцев с тех пор, как Соединенные Штаты и Израиль атаковали Иран с неизменной целью преобразования Ближнего Востока с помощью военной силы. Регион изменился, но не так, как они надеялись.
Исламская Республика пережила убийство своих высших руководителей и несколько недель интенсивных бомбардировок, и нашла мощный рычаг влияния в Ормузском проливе. В странах Персидского залива возникли тревожные пробелы в американской системе безопасности, на которую они полагались десятилетиями, и некоторые из них ищут альтернативы.
Израиль в очередной раз разгромил своих врагов, не одержав над ними победы, и после почти трех лет войны в Газе и новых захватов земель находится под угрозой разрыва отношений с США, своим ближайшим союзником. Надежды на нормализацию отношений с Саудовской Аравией — еще одна давняя цель США и Израиля — еще больше померкли.
Когда 28 февраля США и Израиль атаковали Иран, они надеялись свергнуть его клерикальное руководство и заменить его прозападным правительством. Вместо этого они получили «жесткий и очень радикальный режим», — заявила Барбара Лиф, бывший посол, занимавшая должность помощника госсекретаря по Ближнему Востоку в администрации Байдена.
«С этим будет, мягко говоря, чрезвычайно сложно справиться», — сказала она. «За последние месяцы у Ирана укрепилась уверенность в том, что он не только сможет выжить, но и одержать победу, он сможет изменить региональную ситуацию».
Иран был в крайне затруднительном положении еще до нападения.
В преддверии войны Исламская Республика выглядела более уязвимой, чем когда-либо со времен вторжения Саддама Хусейна в Ирак в 1980 году.
Иранская валюта резко обесценилась, что спровоцировало одни из самых масштабных антиправительственных протестов в истории страны, которые были жестоко подавлены в январе, унеся жизни тысяч людей. Предыдущим летом Израиль и США обстреливали иранские военные и ядерные объекты во время 12-дневной войны, а иранские союзники-боевики были разгромлены в войнах, последовавших за атакой ХАМАС 7 октября 2023 года из сектора Газа.
Однако вскоре после первых ударов США и Израиля ситуация изменилась: иранские лидеры были быстро смещены, а иранский народ, укрывавшийся от войны, проигнорировал призывы нападавших к новому восстанию.
ЧТЕНИЕ (5 МИН.)
4 мин чтения 536
ЧТЕНИЕ (2 мин)
Иран фактически перекрыл Ормузский пролив, важнейший торговый маршрут для нефти и газа, и атаковал страны Персидского залива, где размещались американские войска, что потрясло мировую экономику. Президент США Дональд Трамп согласился на прекращение огня в апреле и подписал соглашение с Ираном в июне, которое рухнуло несколько недель спустя.
Читать далее
Иран теперь полон решимости установить постоянный контроль над проливом, использовать его для отражения будущих нападений и получения других уступок, не уступая при этом в вопросе своей спорной ядерной программы. Это рискованная авантюра, особенно с учетом того, что США ужесточают блокаду и обещают ввести новые санкции против и без того пострадавшей экономики Ирана.
«Иран продемонстрировал, что Ормузский пролив дает ему значительные рычаги влияния, но длительные перебои в его работе также наносят ущерб его соседям, Китаю и мировой экономике, одновременно стимулируя поиск альтернатив проливу», — заявил Йоэль Гузански, эксперт по Ирану и Персидскому заливу из Израильского института исследований национальной безопасности.
«Тегеран рискует спутать свою способность выжить с победой и требовать от себя больше, чем может обеспечить имеющееся у него влияние», — сказал он.
Подпишитесь на Morning Wire: наша главная новостная рассылка анализирует самые важные заголовки дня. Адрес электронной почты Подписаться Поставив галочку в этом поле, вы соглашаетесь с Условиями использования AP и подтверждаете, что AP может собирать и использовать ваши данные в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.
Страны Персидского залива сомневаются в гарантиях безопасности, предоставляемых США.
На протяжении десятилетий США стремились защитить богатых экспортеров нефти из Мексиканского залива от внешней агрессии, используя обширную сеть баз по всему региону.
Это соглашение помогло обеспечить безопасность мировых энергетических рынков, сдержало натиск Саддама Хусейна в Ираке, а позже и в Иране, и способствовало превращению Объединенных Арабских Эмиратов и других стран Персидского залива в оазисы процветания в нестабильном регионе.
Это уже проверялось раньше, но никогда в таком виде.
Иран нанес ответный удар по Израилю, но также направил свои ракеты и беспилотники на страны Персидского залива, которые надеялись остаться вне войны. Он наносил удары по американским базам и критически важной энергетической инфраструктуре, ослабляя противовоздушную оборону и сокращая поставки американских современных перехватчиков.
В ответ на нападения на свою гражданскую инфраструктуру Иран нанес удары по опреснительным установкам своих соседей. Это вызвало опасения, что война, начатая без консультаций со странами Персидского залива, может привести к катастрофическим атакам на их водоснабжение и электроснабжение.
«Тот факт, что война началась без четкой политической цели и вопреки советам ключевых региональных партнеров, а также отсутствие явных доказательств наличия плана Б после того, как первоначальные атаки не смогли свергнуть иранский режим, вероятно, подорвет доверие к США в регионе, и на его восстановление может потребоваться некоторое время», — заявил Кристиан Коутс Ульрихсен, эксперт по Персидскому заливу из Института государственной политики Бейкера при Университете Райса.
В прошлом месяце Саудовская Аравия заключила новый оборонный пакт с Пакистаном и Турцией, что стало первым признаком того, что верные союзники Америки могут стремиться к новым соглашениям в сфере безопасности. Однако их возможности ограничены.
«Дилемма, стоящая перед государствами Персидского залива, заключается в том, что нет жизнеспособной альтернативы полному спектру оборонных и охранных сетей, предоставляемых США», — сказал Ульрихсен.
Израиль наносит удары по своим врагам, но рискует потерять своего ближайшего друга.
Поддерживаемая Ираном ливанская «Хезболла» через несколько дней после начала войны выпустила ракеты по Израилю, что вызвало массированные ответные авиаудары и еще одно наземное вторжение. Израиль вновь оккупировал значительные территории южного Ливана, расширив зону своего влияния после нападения 7 октября.
Многочисленные тактические победы Израиля достались ему ценой растущей международной изоляции. Израиль широко обвиняют в геноциде в Газе, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху был привлечен к ответственности Международным уголовным судом за преступления против человечности, что Израиль категорически отрицает.
Большую обеспокоенность у Израиля вызывает беспрецедентное снижение поддержки в Соединенных Штатах. Этот процесс ускорился, когда некоторые критики стали рассматривать его как фактор, втянувший США в новую войну на Ближнем Востоке, чему администрация Трампа временами придавала значение.
По мере того как летом война зашла в тупик, ярые критики Израиля одержали победу на ключевых праймериз Демократической партии по всей территории Соединенных Штатов, а более половины демократов в Палате представителей проголосовали за сокращение помощи Израилю. Израиль также подвергается все большей критике со стороны правых.
Помимо ухудшения настроений в США, снижается и вероятность укрепления связей с другими странами. Нормализация отношений между Израилем и Саудовской Аравией представляется все более отдаленной перспективой.
«Конфликты, охватившие регион с 7 октября, привели к тому, что официальные лица в Саудовской Аравии считают нынешнее израильское руководство фактором, способствующим региональной нестабильности, и, следовательно, не являются жизнеспособным дипломатическим партнером в данный момент», — сказал Ульрихсен.
___
Краусс более двух десятилетий вела репортажи со всего Ближнего Востока, в том числе из Каира, Иерусалима и Багдада.
