БРЮССЕЛЬ (AP) — Спустя несколько часов после того, как министр обороны США Пит Хегсет раскритиковал своих союзников по НАТО и объявил о начале проверки их действий Пентагоном, лидеры многих европейских стран оценивали прогресс, достигнутый в решении приоритетных задач в области безопасности.
По сути, Хегсет рассказывал европейцам то, что им и так уже известно.
В список вошли увеличение расходов на оборону, инвестиции в промышленность для наращивания производства военной техники, наилучшее использование уроков, извлеченных из войны на Украине, а также необходимость закупки или разработки беспилотных летательных аппаратов, систем противовоздушной обороны и дальнобойного оружия.
На саммите, завершившемся в пятницу, участники обсудили, как наилучшим образом использовать совместное финансирование Европейского союза и сократить бюрократические процедуры для ускорения закупок, оценили состояние «военной мобильности» для ускорения развертывания войск и техники, а также модернизации портов и аэропортов.
«К 2030 году обороноспособность Европы должна быть решительно повышена», — подтвердили они. Этот список не является новым, а скорее разработан после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году.
Разведывательные службы предупреждают, что президент России Владимир Путин может отдать приказ о нападении в других странах Европы до конца десятилетия, особенно если он одержит победу на Украине. Уже сейчас они обвиняют Россию в актах саботажа и дезинформации по всей Европе.
Примерно две трети стран-членов ЕС также входят в ряды НАТО, и дополнительная непредсказуемость администрации Трампа только подтолкнула их к самостоятельному продвижению вперед. Обзор деятельности Пентагона, проведенный Хегсетом, стал лишь последним сюрпризом.
4 мин чтения 602
3 мин чтения 11
4 мин чтения. Глава Пентагона резко критикует союзников США.
Хегсет нечасто посещает заседания НАТО, и в четверг он досрочно покинул встречу министров обороны. Но его первая крупная речь перед союзниками в феврале 2025 года и последующая на этой неделе запомнились ему надолго.
В четверг он назвал НАТО «бумажным тигром», заявил, что союзники поступили «позорно», и что «слишком многие не прошли» проверку, которую им поставил президент Дональд Трамп, когда попытался использовать их базы в Европе для нанесения ударов по Ирану.
Он даже раскритиковал их сосредоточенность на «гендерном равенстве и изменении климата» и обрушился с критикой на их миграционную политику.
Читать далее
Затем Хегсет дал им шесть месяцев на подготовку к обзору эффективности работы Пентагона, в рамках которого присутствие американских войск в Европе и американские инвестиции в НАТО были связаны с тем, насколько, по его мнению, они выполняют свою работу в полную силу.
«Именно такое представление событий, как рэкет, подрывает солидарность НАТО, доверие к приверженности США НАТО и, в конечном итоге, интересы безопасности США», — заявила Рейчел Эллехуус, генеральный директор аналитического центра Королевского института объединенных служб.
Условия проведения проверки неизвестны.
Что именно подразумевает этот обзор, неясно.
«Цель состоит в том, чтобы обеспечить быстрое и необратимое продвижение НАТО к тому, чтобы Европа возглавила процесс, взяв на себя основную ответственность за оборону Европы», — сказал Хегсет. «Некоторые страны потерпят неудачу, а другие добьются успеха с блестящим результатом».
По его словам, это может продлиться «до шести месяцев, а может и меньше», и в этом могут участвовать американские военачальники, члены Конгресса и сами союзники.
Подпишитесь на Morning Wire: наша главная новостная рассылка анализирует самые важные заголовки дня. Адрес электронной почты Подписаться Поставив галочку в этом поле, вы соглашаетесь с Условиями использования AP и подтверждаете, что AP может собирать и использовать ваши данные в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.
Он заявил, что взносы США в совместный бюджет НАТО, обеспечивающий функционирование штаб-квартиры и других объектов, будут зависеть от того, как обстоят дела в этой сфере. «Там, где другие союзники не тратят средства оперативно, наши членские взносы сократятся», — сказал Хегсет.
В беседе с журналистами в аэропорту Брюсселя перед вылетом он сказал, что это также позволит решить вопрос о том, «где лучше всего разместить базу. Где мы можем обеспечить себе доступ и возможность облета, когда это необходимо, чтобы Америка занимала надлежащую позицию на континенте».
НАТО не принимало активного участия в войне с Ираном, но защищало территории альянса от возможного нападения.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте не смог прояснить, что может включать в себя обзор, подготовленный Хегсетом.
«Пока нет ясности относительно того, каким именно будет результат, поскольку это будет зависеть от результатов проверки. Так что посмотрим, что произойдет», — сказал Рютте, добавив: «Везде, где мы можем быть полезны, мы будем полезны». Возможно, Рютте узнает больше, когда отправится в Вашингтон на следующей неделе.
Цифры показывают, что союзники США демонстрируют довольно хорошие результаты.
Что касается Рютте, то европейские союзники и Канада показывают хорошие результаты, хотя всегда можно сделать больше.
«Мы наблюдаем ошеломляющие объемы поступающих денег», — заявил он журналистам. «Европа и Канада потратят в 2025 году более чем на 90 миллиардов долларов больше, чем в 2024 году, что составляет почти 20-процентное увеличение расходов на оборону».
Дополнительные средства теперь необходимо направить на приобретение большего количества военной техники, оружия и боеприпасов.
На прошлогоднем саммите союзники договорились увеличить свои военные бюджеты, чтобы они соответствовали бюджету США по валовому внутреннему продукту. Трамп покинул встречу довольным, назвав своих коллег по НАТО «приятной группой людей». Но этот обзор не сулит ничего хорошего для их следующего саммита в Турции 7-8 июля.
Тем не менее, высшие европейские военачальники теперь занимают больше командных должностей в НАТО, а союзники США взяли на себя руководство поставками оружия и денег в Украину, поскольку администрация Трампа отошла от этого вопроса.
Некоторые европейцы и Канада также тратят миллиарды на закупку жизненно важных систем противовоздушной обороны у Соединенных Штатов, которые они передают Украине, войну которой с Россией они рассматривают как экзистенциальную угрозу для Европы.
Действительно, трудно представить, что еще можно было бы сделать, и сделать быстрее, разве что предоставить Америке беспрепятственный доступ к их воздушному пространству и базам на их территории, чтобы она могла вести свои войны в других местах.
Эллехуус, бывший высокопоставленный советник США в НАТО, заявил, что размещение сил «должно основываться на детальной оценке угроз, оперативных потребностях и военном планировании, а не использоваться в качестве награды, наказания или мести».
«Подобная формулировка подрывает позиции союзников, которые активно пытаются решить проблему, и дает понять противникам, что обязательства США в области безопасности имеют свою цену», — сказала она.
