КИЕВ, Украина (AP) — В течение одной недели увольнение министра обороны Украины положило начало трансформации вооруженных сил страны, в результате которой старая гвардия была заменена новым поколением руководителей.
Решение президента Украины Владимира Зеленского уволить популярного министра обороны Михаила Федорова вызвало многодневные общественные протесты, которые быстро переключились на главнокомандующего и высветили растущий раскол по поводу будущего украинской армии.
Демонстранты осудили командующего Александра Сырского и в подавляющем большинстве поддержали ушедшего министра обороны, который стал одним из самых влиятельных реформаторов военного времени в стране и пользуется поддержкой украинцев, жаждущих перемен. Протестующие требовали его восстановления в должности. Увольнение Федорова последовало за несколькими месяцами все более ожесточенных разногласий между двумя мужчинами.
Для Зеленского это был уже второй случай за год, когда решение, принятое во время войны, вызвало общественное недовольство, после того как в середине 2025 года он ограничил полномочия антикоррупционных органов. Как и тогда, президент, похоже, быстро принял меры для сдерживания политических последствий. Он уволил Сырского и заменил его Михаилом Драпатым, дисциплинированным полевым командиром, чья репутация сформировалась в годы после первого вторжения России в 2014 году.
Назначение Драпатого ознаменовало резкий разрыв между поколениями и философскими взглядами с Сырским, на которого повлияли советские военные традиции. Однако общественная поддержка Федорова продолжает расти. Протесты еще больше укрепили его политический авторитет.
Новое назначение снимает опасения по поводу морального духа военнослужащих.
Значительная часть общественного гнева была направлена на Сырского, который стал символом накопившегося в армии недовольства после полномасштабного вторжения России в 2022 году.
Назначение Драпатого помогло развеять некоторые из этих опасений. Пользуясь широким уважением среди военнослужащих и офицеров, он представляет молодое поколение командиров, чья репутация была заслужена на поле боя, а не унаследована через советскую военную систему.
ЧТЕНИЕ (3 мин)
ЧТЕНИЕ (1 МИН.)
ЧТЕНИЕ (1 МИН.)
«Он пользуется высоким уровнем доверия в армии. Думаю, это назначение может поднять то, что часто называют моральным духом, то есть укрепить боевой дух», — сказал Александр Мусиенко, военный аналитик из Киева.
Разногласия между Федоровым и Сырским один западный представитель оборонного ведомства описал как «разницу между разными планетами». Чиновник говорил на условиях анонимности, поскольку не был уполномочен общаться с журналистами.
Читать далее
Федоров отстаивал подход к ведению войны, основанный на данных и технологиях, что противоречило более традиционной доктрине сухопутных войск Сырского. По мнению аналитиков, Драпатый мог бы стать мостом между этими двумя лагерями. Сдержанный, но пользующийся большим уважением, он заслужил доверие командиров на передовой, поддержав при этом многие реформы, продвигаемые в Киеве.
«Он продемонстрировал способность адаптироваться к реалиям современной войны, к меняющимся условиям на поле боя, а также к перераспределению ресурсов», — сказал Мусиенко.
Подпишитесь на Morning Wire: наша главная новостная рассылка анализирует самые важные заголовки дня. Адрес электронной почты Подписаться Поставив галочку в этом поле, вы соглашаетесь с Условиями использования AP и подтверждаете, что AP может собирать и использовать ваши данные в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.
Для многих украинцев Сырский стал олицетворением жестких командных структур и мышления советской эпохи, которые амбициозные реформы Федорова стремились искоренить. Когда Федоров публично назвал Сырского главным препятствием на пути этих реформ, это высветило более широкие общественные недовольства.
К ним относятся укоренившаяся в армии бюрократия и стиль командования Сырского, критикуемый как чрезмерно централизованный и склонный к микроменеджменту, а также постоянные проблемы с мобилизацией.
Сырский также подвергся резкой критике за свою связь с 425-м отдельным штурмовым полком, известным как «Скелия», который для многих украинцев стал символом тактики, при которой солдаты тратили свои жизни ради незначительных территориальных приобретений.
Кроме того, полк оказался в центре крупного публичного скандала после расследования украинского издания «Вавилон», в котором сообщалось о систематических злоупотреблениях, пытках в учебных лагерях и десятках смертей, не связанных с боевыми действиями. Эти обвинения послужили поводом для расследования, в результате которого командир полка был отстранен от должности, а культура командования в армии усилилась.
Это уже второй разворот в политике Зеленского с прошлого года.
Для некоторых законодателей и аналитиков этот эпизод продемонстрировал, что демократия и подотчетность в Украине живы, несмотря на военное положение и приостановку выборов. Зеленский, утверждали они, показал, что он по-прежнему реагирует на общественный запрос.
Однако другие законодатели предупредили, что этот эпизод может создать тревожный прецедент, позволив общественному мнению, а не институциональным решениям, определять назначения на высшие военные должности.
Татьяна Шевчук, член правления Украинского центра действий по борьбе с коррупцией, заявила, что протест — один из немногих способов, с помощью которых общественность может выразить свое мнение в отсутствие выборов.
«Недовольство нарастало до такой степени, что люди чувствовали, что единственный способ быть услышанными — это выйти на улицы. Это нездоровый прецедент, но он также должен послужить сигналом правительству о необходимости решать проблемы до того, как они достигнут этой стадии», — сказал Шевчук.
Украинские социальные сети быстро заполнились мемами, высмеивающими очевидные поиски президентом нового начальника штаба армии, шутки, которые подчеркнули политическую цену этого эпизода для Зеленского.
В некоторых мемах Зеленский брал интервью у абсурдных кандидатов, включая Джона Сноу из сериала «Игра престолов», а также инопланетянина и дельфина.
Недавно Зеленский пережил политически разрушительное расследование коррупции, в котором фигурировали несколько его ближайших соратников, включая его бывшего главу администрации Андрея Ермака, уволенного на фоне растущего общественного давления.
Поддержка Федорова отражает стремление общественности к реформам.
Протесты были не просто выражением поддержки Федорова, сказал Шевчук. Они отражали общественную поддержку реформ, которые он стремился осуществить.
«Федоров продвигал идею о том, что Украина должна сохранить жизнь каждого солдата и стать эффективнее России», — сказал Шевчук. «За последние шесть месяцев люди наконец почувствовали, что Украина получает преимущество. Впервые за долгое время появилась надежда на то, что эту войну можно выиграть — что мы не просто берем кредиты, постепенно теряя территорию».
Затем Зеленский отпустил его.
Несмотря на назначение Драпатого, политическая драма еще далека от завершения. Федоров, похоже, не желает занимать еще один правительственный пост, если его не восстановят в должности министра обороны — то же самое требование продолжают выдвигать многие протестующие.
Куда он направится дальше и вернется ли вообще в правительство, может определить следующий этап этой саги.
Этот эпизод также повысил политический авторитет Федорова, который когда-то был известен прежде всего как архитектор цифровой трансформации Украины и подчиненный Зеленскому. Теперь он пользуется широкой общественной поддержкой.
Это неизбежно вызывает вопросы о его долгосрочном политическом будущем.
Всего за шесть месяцев пребывания на посту министра обороны Федоров реализовал амбициозную программу, направленную на ускорение военной модернизации Украины.
Он перенаправил средства, первоначально предназначенные для оплаты персонала, на развитие возможностей нанесения ударов на большие расстояния, беспилотные летательные аппараты с волоконно-оптической связью, разведывательные системы и другие передовые технологии. Он также подчеркнул расширение закупок беспилотников, новые контракты, связанные с системами ПВО Patriot, успешные испытания баллистических ракет и масштабную реформу системы военных закупок.
Федоров также предложил пересмотреть контракты на военную службу, чтобы сделать службу на передовой более устойчивой, включая повышение заработной платы, расширение отпусков и большую гибкость для пехотинцев. Эти изменения нашли отклик у военнослужащих.
___
В эту статью внесены изменения для исправления написания фамилии Скелия, названия 425-го отдельного штурмового полка, а также для исправления написания фамилии уволенного главнокомандующего в одном случае на Сырский.
___
В подготовке материала участвовал журналист Associated Press Владимир Юрчук.
