НЬЮ-ЙОРК (AP) — Для создателей Конституции США было настолько важно включить в первые 10 поправок, известных как Билль о правах, положение о том, что никто «не должен быть принужден в каком-либо уголовном деле свидетельствовать против самого себя».
Право на защиту от самообвинения, закрепленное в Пятой поправке к Конституции США, хорошо известно широкой публике благодаря многолетним показам юридических и полицейских сериалов на телевидении, а также громким случаям его применения в реальной жизни. Поправка также включает право на надлежащую правовую процедуру и защищает от двойного судебного преследования за одно и то же преступление.
Это проникло и в культуру. Выражение «просить не отвечать» стало идиомой в Соединенных Штатах, используемой в шутку в повседневной беседе как способ избежать ответа на потенциально неудобный вопрос.
В среду доктор Энтони Фаучи неоднократно ссылался на Пятую поправку к Конституции США и отказался отвечать на десятки вопросов сенаторов на слушаниях в комитете, возглавляемом республиканцами, по поводу его действий в связи с пандемией COVID-19. Ученый, который помогал руководить национальной борьбой с COVID-19, был вызван для дачи показаний под присягой сенатором-республиканцем Рэндом Полом из Кентукки. Фаучи отказался отвечать более 100 раз, что добавило драматизма в многолетние партийные разногласия по поводу происхождения COVID-19 и мер по борьбе с пандемией.
Это не исключительно американский принцип.
Этот общий принцип не является исключительно американским. Его корни уходят в английское общее право, восходящее к XVII веку.
В момент написания Конституции она была закреплена вместе с другими поправками, устанавливающими ограничения для вновь созданного федерального правительства. Пятая поправка и ряд других поправок были сосредоточены на вопросах уголовного правосудия, а другие поправки включали такие положения, как право на адвоката и право на скорый суд присяжных, а также запрет на жестокие и необычные наказания.
Один из основных принципов системы уголовного правосудия США заключается в том, что человек считается невиновным, пока его вина не доказана, и что именно обвинение обязано доказать вину. Без права не свидетельствовать против себя, люди могут оказаться в ситуации, когда им придется доказывать свою невиновность, а не быть признанными виновными.
2 мин чтения 30
3 мин чтения 29
3 мин чтения 49 Его можно использовать в ряде ситуаций
На протяжении истории США действие Пятой поправки распространилось не только на федеральные уголовные дела, но и на суды штатов, а также на гражданские дела. Однако есть и разница.
В уголовных делах, если подсудимый ссылается на поправку и отказывается давать показания, присяжным необходимо сообщить, что они не могут считать молчание равносильным признанию вины. В гражданских делах допускается делать негативные выводы из отказа давать показания.
Читать далее
Конечно, даже в уголовных делах, если присяжным скажут, что это не означает вину подсудимого, они все равно могут поверить, что отказ от дачи показаний коррелирует с совершением вменяемого им преступления. Свидетели также могут воспользоваться правом не свидетельствовать против себя (пятой поправкой к Конституции США), но они могут отвечать на другие вопросы — в отличие от подсудимых, для которых в вопросе дачи показаний действует принцип «всё или ничего».
Применение Пятой поправки также проявлялось на слушаниях в Конгрессе, когда лица, вызванные для дачи показаний под присягой, ссылались на нее из-за опасений, что сказанное ими может быть использовано в каком-либо уголовном процессе.
Известные личности ссылались на это.
На слушаниях в комитете Сената, возглавляемом республиканцами, по поводу его действий во время пандемии COVID-19, доктор Энтони Фаучи, отказавшись отвечать на вопросы, прибегнул к Пятой поправке к Конституции США. Это вызвало неодобрение со стороны республиканцев, в то время как демократы поддержали его.
В 2022 году, когда он уже покинул Белый дом после своего первого президентского срока, Дональд Трамп неоднократно использовал пятую поправку к Конституции США в ходе дачи показаний по гражданскому делу против организации Trump Organization в Нью-Йорке.
Подпишитесь на Morning Wire: наша главная новостная рассылка анализирует самые важные заголовки дня. Адрес электронной почты Подписаться Поставив галочку в этом поле, вы соглашаетесь с Условиями использования AP и подтверждаете, что AP может собирать и использовать ваши данные в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.
В 1950-х годах, когда сенатор Джо Маккарти проводил антикоммунистические слушания, некоторые свидетели использовали эту поправку в ходе допроса. Несмотря на то, что они имели на это право, Маккарти осудил их за это, и они столкнулись с последствиями, включая публичное порицание и внесение в чёрный список.
