Команда Indiana Hoosiers из конференции Big Ten празднует победу в Национальном чемпионате по американскому футболу среди колледжей 2026 года в январе. Фото: Патрик Смит/Getty Images
5 минут чтения
В отсутствие четких ограничений расходы достигли вопиющих и неустойчивых уровней, при этом отсутствовала необходимая прозрачность в отношении сделок, связанных с использованием имени, изображения и образа, и даже сертификации агентов. Тем временем спортсмены оспаривали решения о переходе и праве на участие в соревнованиях в местных судах, что привело к перестановкам в составах команд.
Не сумев самостоятельно найти решение, руководители колледжей обратились за помощью к Конгрессу. Если это и не последний момент, то, возможно, дело подходит к концу. Во вторник Конгресс вернул предложенный законопроект руководителям колледжей, отреагировав на поправки, предложенные конференциями Big Ten и SEC.
«Я не думаю, что кто-то ожидает, что мы внесем изменения и просто поставим галочку», — сказал Петитти. «Будут обсуждения и споры. Работа еще не закончена».
Комиссар конференции Big Ten Тони Петитти во вторник высказался о Законе о защите студенческого спорта. Камиль Кржачински/Imagn Images/Reuters
Согласно многочисленным сообщениям, у руководства колледжа есть время до 9 утра среды, чтобы ответить. Однако у них может не быть выбора.
Сенаторы Тед Круз и Мария Кантвелл, соавторы законопроекта, лихорадочно работают над тем, чтобы довести его до конца к 8 августа, когда Конгресс уйдет на месячные летние каникулы. Однако лидер большинства в Сенате Джон Тьюн, от которого зависит, будет ли законопроект вынесен на голосование в Сенате, намекнул, что это не является первоочередной задачей Конгресса.
Без голосования в августе все может развалиться. Когда Сенат возобновит свою работу, приоритеты, несомненно, сместятся на промежуточные выборы. «За последние 10 дней было сотни телефонных звонков, в которых обсуждались ключевые аспекты законопроекта», — сказал Петитти во время своего вступительного слова на дне для СМИ.
«Важно понимать, что этот законопроект содержит очень конкретные формулировки о том, как будет функционировать студенческий спорт в будущем».
После своего выступления Петитти покинул главный зал для интервью, и создавалось впечатление, что где-то за черными занавесами он и его заклятый друг, комиссар SEC Грег Санки, разрывали телефонные линии. Петитти заявил с трибуны, что к 11 часам утра вторника они уже поговорили пять раз.
Эти двое — не единственные участники дискуссии: ACC и Big 12 уже дали свое одобрение, но именно они являются самыми влиятельными фигурами и самыми придирчивыми. Именно их противодействие первоначальной формулировке законопроекта довело всю эту ситуацию до критической точки.
Сенатор Тед Круз (республиканец от Техаса) слушает выступление сенатора Марии Кантвелл (демократ от Вашингтона) во время слушаний в июне по законопроекту о защите студенческого спорта. Фото: Эван Вуччи/Reuters.
Итак, смогут ли обе стороны прийти к соглашению? Это главный вопрос. Между правительством и представителями студенческого футбола мы имеем дело с абсолютными лидерами. Ни одна из сторон не привыкла к тому, чтобы её желали.
Проявив крайнюю самоуверенность, студенческий футбол обратился за помощью к Конгрессу, и когда Конгресс предложил своё 100-страничное решение, лидеры конференций Big Ten и SEC воспротивились, фактически заявив: нам нужна помощь, но не ТАКАЯ помощь. Например, пункт о реорганизации конференций неожиданно, без всякого приглашения, всплыл в обсуждение.
«Когда вы просите о помощи, это не всегда будет тот идеальный путь, который вы себе представляли», — сказал Петитти. «Мы предпочитали гораздо более компактный законопроект, чем этот. Но сейчас это не соответствует действительности. Поэтому мы должны работать в рамках сложившейся ситуации и принимать решения в целом».
Однако, по мере приближения крайнего срока, похоже, что, по иронии судьбы, федеральное правительство склонилось к концепции компромисса. Согласно опубликованным сообщениям, оно пошло на уступки по ряду положений SEC и Big Ten.
На конференциях предлагалось установить лимит в 25 миллионов долларов на удержание спортсменов (по сути, дополнительные средства, позволяющие тренерам и учебным заведениям выплачивать зарплату и сохранять своих нынешних спортсменов). Текущее предложение включает 20 миллионов долларов, из которых еще 5 миллионов долларов предназначены для женского спорта.
Недовольство SEC и Big Ten тем, что правила реорганизации, казалось, несправедливо затрагивали их лиги, сменилось разочарованием: пороговое значение было снижено с 1 миллиарда долларов до 700 миллионов долларов, чтобы включить в него ACC и Big 12.
Правительство также согласилось запретить любым новым организациям слияние, приобретение или объединение активов и медиаправ школ, входящих в «Power 4», что является прямым ответом на опасения лиг по поводу того, что частные инвестиционные фирмы приобретают школы для создания новой конференции.
Однако на конференциях также выразили обеспокоенность тем, что законопроект недостаточно эффективен для прекращения бесконечных судебных исков, подаваемых с целью обойти различные правила соответствия требованиям и перевода игроков. «Мы попросили сенаторов включить в него хоть какой-то здравый смысл», — сказал Петитти.
«Эти случаи совсем новые. Можем ли мы получить какую-то защиту, чтобы вы помогли нам внедрить эту систему? Я не знаю, будет ли такая помощь предусмотрена в законопроекте. Мы ее еще не видели. Я не знаю, собираются ли они расширить защиту, чтобы охватить и этот случай».
Статья по теме
Ник Сабан наблюдает за разминкой перед игрой «Алабамы» против «Оберна» 25 ноября 2023 года. Фото: Кевин К. Кокс/Getty Images.
3 мин чтения
Остается невысказанным и нерешенным вопрос о том, что произойдет, если обе стороны не найдут пути к разрешению конфликта. Неделю назад Санки вызвал бурю негодования, намекнув, что переговоры о сецессии «реальны». Эта реакция была не совсем заслуженной. Комиссар ответил на прямой вопрос и пояснил, что любые подобные переговоры, как правило, возникают из-за чувства разочарования.
Петитти не стал обливать разговор керосином, но и холодной водой он тоже не стал поливать.
«Можем ли мы объединиться?» — спросил он. «Это не отколоться, но есть ли другой путь, при котором, если проблему не удается решить в рамках законопроекта и совместно с коллегами, необходимо разработать правила на основе согласительной комиссии?»
«Это не обязательно означает разрыв отношений. Это не значит, что мы не будем играть ни с кем другим. Но есть ли возможность разработать правила, которые позволят нам хотя бы действовать в рамках конференции? Это тоже очень сложно. Мы должны сделать все возможное, чтобы подготовиться ко всему этому. Поэтому, пока мы сосредоточены на законопроекте, у нас есть команды, которые пытаются заложить основу для того, что произойдет, если законопроект не будет принят?»
Новости Конгресса Избирательные права Все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
