ЛОНДОН (AP) — «Безумный» король Георг III — злодей из «Гамильтона», «Школьного рока» и времен Войны за независимость — претерпел трансформацию к 250-летию Америки.
В Соединенных Штатах его на протяжении веков знают как английского правителя, потерявшего американские колонии. Возможно, вы помните его как безумного монарха из бродвейского мюзикла или героя пьесы и фильма 1990-х годов «Безумие короля Георга». Американцы определенного возраста помнят его как тирана, который облагал их налогами без их согласия, как поется в песне «Больше никаких королей».
Однако события, предшествовавшие Войне за независимость, развивались совсем иначе — этот момент стоит отметить в наш век дезинформации, ложных сведений и «альтернативных фактов». Во времена Георга парламент утверждал законы и налоги, как и сейчас. А тот список из 27 претензий к королю в Декларации независимости? По словам британского историка Эндрю Робертса, в основном это «военная пропаганда», и все, кроме двух, не выдерживают критики.
В настоящее время историки в целом сходятся во мнении: Джордж не был психически болен во время Войны за независимость.
«Правда стала первой жертвой Войны за независимость Америки, как и в большинстве войн», — написал Робертс в своей биографии 2021 года «Последний король Америки». «Американская революция — это свидетельство не тирании Георга III, которая была вымышленной, а стремления американцев к автономии».
ЧТЕНИЕ (2 мин)
ЧТЕНИЕ (1 МИН.)
ЧТЕНИЕ (1 МИН.) Предыстория Америки, рассказанная отцами-основателями, подлежит пересмотру.
Американская версия происхождения Америки коренится в представлении о том, что Георг III был побежденным злодеем, иррациональным тираном, угнетавшим американских колонистов. Ученые начали оспаривать этот нарратив еще до двухсотлетия Соединенных Штатов, и принц Уэльский в 1972 году написал резкое опровержение.
«Если среднестатистический школьник что-либо помнит об истории после окончания школы, он помнит, что Георг III был безумцем», — написал этот принц, ныне король Карл III, в предисловии к биографии своего прапрапрапрадеда. «Если он ещё и американец, то безумие часто приводится в качестве причины «иррационального» поведения короля по отношению к колонистам, из-за которого им пришлось объявить независимость».
Читать далее
Возможно, заключил он, «американцы вскоре смогут увидеть настоящего Георга III без предвзятости и традиционных мнений».
Георг унаследовал трон от своего деда в 1760 году, в возрасте 22 лет, и вместе с ним империю, простиравшуюся от Англии до Северной Америки и Азии. Он видел себя не просто правителем Англии, но и отцом своих подданных — обязанным быть для них образцом для подражания. В семейной и британской жизни он делал акцент на порядке, честности и любопытстве эпохи Просвещения к искусству, книгам и миру природы.
Георг, как и все британские короли с тех пор, был конституционным монархом — это означало, что он обладал влиянием и выбирал премьер-министра, но законы и бюджеты принимали члены кабинета министров и Палата общин. Задача Георга заключалась в утверждении политики, принятой парламентом. Таким образом, можно утверждать, что он поддерживал то, что колонисты считали репрессивной и принудительной политикой Великобритании, например, Закон о гербовом сборе 1765 года, первый прямой налог на колонии.
Будущие отцы-основатели осудили этот шаг и популяризировали лозунг: «Нет налогообложения без представительства». В Великобритании считалось, что члены парламента представляют колонии. Колонисты же утверждали, что их интересы представляют избранные колониальные собрания, которые уже облагали их налогами. После введения разрушительных бойкотов британских товаров парламент отменил Закон о гербовом сборе в 1766 году, но в тот же день принял закон, разрешающий британскому парламенту принимать законы для колоний.
В последующее десятилетие отношения испортились. Ситуацию усугубило принятие парламентом Закона о чае в 1773 году, на что революционеры отреагировали, выбросив чай в Бостонскую гавань. Это шокировало Джорджа, который в следующем году одобрил парламентские акты, направленные на ограничение способности Массачусетса к самоуправлению.
Континентальный конгресс собрался и обратился к королю с просьбой о помощи, как «верные подданные вашего величества». Георг поддержал парламент.
В апреле 1775 года раздался «выстрел, услышанный во всем мире» в результате столкновения ополченцев и британских войск в Лексингтоне и Конкорде, положившего начало тому, что британцы повсеместно называют Войной за независимость Америки — Войной за независимость.
Архивы Георга III стали достоянием общественности в 2015 году, что послужило толчком к изменению отношения к «болезни короля».
Королева Елизавета II обнародовала некаталогизированные документы эпохи Георгианской династии, 280 000 экземпляров которых хранились в Виндзорском замке, а позже разместила их в интернете в рамках пятилетнего проекта по оцифровке архивов. В результате получилась подробная переоценка личности монарха, который вел графики, списки, письма, речи и заметки — с указанием дат и времени написания — отслеживая длинный список административных дел: урожайность, ботанику, землепользование, домашние запасы и расходы, а также внимательно следил за политической жизнью в парламенте.
Но в архивах 2015 года появилось кое-что еще: более подробная информация о медицинских записях, включая назначения врачей, отчеты о лечении, наблюдения других лиц за поведением Георга во время его болезней. Это вызвало вопросы о причинах того, что историки называли «болезнью короля».
Давно устоявшаяся теория о том, что Джордж страдал от порфирии, физиологического метаболического расстройства, оказалась неверной, написал Робертс в 2021 году. Его анализ 100 000 документов георгианской эпохи и медицинских исследований XXI века указал на биполярное аффективное расстройство 1-го типа, которое, в частности, определяется как минимум одним тяжелым маниакальным эпизодом. Известно, что после 1788 года Джордж страдал от продолжительных приступов мании.
В честь 250-летия Америки история Джорджа рассказывается по-другому — даже в Америке.
Если углубиться в историю Американской революции 2026 года, вы вряд ли найдете хоть какие-то намеки на то, что Джордж был «сумасшедшим» в годы войны. Наоборот, история, рассказанная во время празднования полувекового юбилея, представляет Джорджа как более цельную личность, чем тирана, изображенного в личных нападках, которыми изобилует Декларация независимости.
Выставка в Библиотеке Конгресса называется «Два Георга»: король и Джордж Вашингтон, «Параллельные жизни в эпоху революций».
Первая галерея Музея американской революции в Филадельфии начинается за 15 лет до революции, когда американцы питали большую привязанность к Георгу III и демонстрировали это, размещая королевские символы на различных предметах, от сосудов для питья до каминных полок и королевского герба, который, вероятно, висел в здании городского суда.
«Мы подчеркиваем, что в массовой культуре его буквально называли «королем свободы», — сказал Р. Скотт Стивенсон, президент и генеральный директор музея. — Ни для кого он не был деспотом».
В своей речи перед Конгрессом Чарльз упомянул Георга III.
29 апреля сын Елизаветы, король Карл III, дважды упомянул Георга III с трибуны, расположенной в самом сердце американской демократии. Сначала он поддержал тему «Истории двух Георгов», отметив, что Георг III был его прапрапрапрадедом.
«Король Георг никогда не ступал на американскую землю, — сказал он с лёгким юмором, — и, пожалуйста, будьте уверены, я здесь не для участия в каких-либо хитрых арьергардных операциях».
Никто из современных патриотов в его аудитории — избранных членов Конгресса, чьи предки отвергали правление Георга III, — не моргнул глазом и не освистал его.
В тот вечер Чарльз снова упомянул о своем происхождении по имени на государственном ужине в Белом доме, посвященном 250-летию Америки. «Как прямой потомок короля Георга III, — сказал Чарльз, — я знаю, что это нация, которая никогда не сдается».
По словам Робертса, это справедливо в отношении некоторых американцев и предпочитаемых ими версий событий. На вопрос о том, насколько его выводы укоренились в американском сознании, он ответил по электронной почте: «Ничто не сможет поколебать желание американцев видеть в Дж. III злого диктатора».
