CNN
4 минуты чтения
Ссылаясь на запрет абортов в Луизиане, они написали, что действующие федеральные правила создают «эффективный способ для врача из другого штата передать препарат жителям Луизианы в нарушение законов Луизианы».
С начала пандемии COVID-19 женщины, желающие сделать аборт, получили возможность приобрести мифепристон — один из двух препаратов, входящих в схему медикаментозного аборта, — посредством телемедицинских консультаций. Администрация президента Джо Байдена в 2023 году завершила разработку правил, отменяющих требование о получении таблеток при личном посещении врача, после того как Верховный суд отменил прецедент «Роу против Уэйда» 1973 года, защищавший право на аборт по всей стране.
Власти Луизианы утверждают, что эти регуляторные маневры были направлены на подрыв запрета на аборты, вступившего в силу в штате после отмены решения по делу «Роу против Уэйда», и заявляют, что теперь на территории штата ежегодно совершаются сотни абортов, поскольку женщины могут получать таблетки посредством телемедицинских консультаций с врачами.
«Каждый аборт, разрешенный благодаря действиям FDA, отменяет запрет Луизианы на медикаментозные аборты и подрывает ее политику, согласно которой „каждый нерожденный ребенок является человеком с момента зачатия и, следовательно, юридическим лицом“», — написала апелляционная инстанция в пятницу.
Это решение является последним этапом в многолетней юридической борьбе за доступ к таблеткам для прерывания беременности. Два года назад этот вопрос дошел до Верховного суда, где судьи постановили, что врачи, выступающие против абортов, не имеют права оспаривать эти правила.
Анализ мифепристона, проведенный CNN на основе многолетних данных, показывает, что этот препарат в подавляющем большинстве случаев безопасен и имеет меньше зарегистрированных побочных эффектов, чем Виагра или пенициллин. Мифепристон также безопаснее, чем процедурные аборты, которые запрещены или строго ограничены более чем в десятке штатов.
Статья по теме
Мифепристон (Мифепрекс) и мизопростол, два препарата, используемые для медикаментозного аборта, запечатлены в Женской репродуктивной клинике, предоставляющей легальные услуги по медикаментозному аборту, в Санта-Терезе, штат Нью-Мексико, 17 июня 2022 года. Мифепристон принимается первым для прерывания беременности, а затем мизопростол для вызывания кровотечения. — После пятничного решения Верховного суда США, отменившего решение по делу «Роу против Уэйда» и федерально защищенное право на аборт, женщины из Техаса и других штатов едут в такие клиники, как Женская репродуктивная клиника в Нью-Мексико, за легальными услугами по прерыванию беременности в соответствии с более либеральными законами штата. — ОГРАНИЧЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ РЕДАКЦИОННЫХ ЦЕЛЕЙ (Фото Робин Бек / AFP) / ОГРАНИЧЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ РЕДАКЦИОННЫХ ЦЕЛЕЙ (Фото РОБИН БЕК/AFP через Getty Images) Робин Бек/AFP/Getty Images
5 минут чтения
«Это решение противоречит ясным научным данным и устоявшемуся законодательству, а также продвигает антиабортную повестку дня, крайне непопулярную среди американского народа», — заявила в своем заявлении Джулия Кей, старший юрист проекта «Репродуктивная свобода» Американского союза гражданских свобод (ACLU). «Для бесчисленного количества людей, особенно для тех, кто живет в сельской местности, сталкивается с насилием со стороны интимного партнера или имеет инвалидность, потеря возможности получать телемедицинские услуги будет означать полную потерю доступа к этому жизненно важному лекарству».
В других случаях ряд других штатов с законами, запрещающими аборты, выдвигают аналогичные претензии, как и Луизиана. К Луизиане в качестве истца в иске против FDA присоединилась женщина, которая утверждает, что ее принудили к прерыванию беременности путем приема таблеток для аборта, доставленных из другого штата.
Ранее судья, рассматривавший дело, выразил сочувствие доводам Луизианы, но отказался вынести предварительное постановление об отмене правил. Вместо этого окружной судья США Дэвид Джозеф удовлетворил просьбу администрации Трампа о приостановлении дела на время проведения FDA собственной проверки действующих правил в отношении мифепристона.
Администрация Трампа воздержалась от защиты подхода FDA к регулированию мифепристона по существу дела, но утверждала, что иск Луизианы содержал процессуальные недостатки, которые оправдывали вынесение решения против штата. Пятый окружной суд отклонил эти аргументы, а также аргументы двух производителей мифепристона, которые вмешались в дело, чтобы решительно защитить правила, упростившие доступ к таблеткам для аборта.
Права на аборт Федеральные агентства Дональд Трамп Верховный суд Все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
