Примечание редактора: новый эпизод «Вся история: Спасение Венеции», города, которому угрожает повышение уровня моря и миллионы туристов, отчаянно желающих посетить его, пока это еще возможно, выйдет в эфир в воскресенье, 11 мая, в 20:00 по восточному/тихоокеанскому времени на канале CNN.
Это «плавающий город», но также и тонущий город. За последнее столетие Венеция опустилась примерно на 25 сантиметров, или почти на 10 дюймов.
Между тем, средний уровень моря в Венеции поднялся почти на фут с 1900 года.
Это сложное сочетание означает одно: не просто очередное наводнение, а неумолимое погружение этого любимейшего города в водные глубины его знаменитой лагуны.
Для туристов ее шаткое положение является частью привлекательности Венеции — необходимостью посетить ее сейчас, пока не стало слишком поздно, символом того, что человечество не в силах победить силу природы.
Для венецианцев островное расположение города на протяжении столетий обеспечивало безопасность от вторжений, но также и проблемы. Приливы становятся все выше и чаще по мере усиления климатического кризиса. И город опускается примерно на два миллиметра в год из-за регулярного проседания.
Но что, если бы вы могли просто… поднять город? Это звучит как научная фантастика. На самом деле, это идея очень уважаемого инженера, который думает, что это может быть ключом к спасению Венеции.
В то время как итальянское правительство в настоящее время тратит миллионы евро каждый год на возведение защитных дамб, чтобы не допустить попадания в лагуну исключительно высоких приливов, Пьетро Театини, доцент кафедры гидрологии и гидротехники в расположенном неподалеку Падуанском университете, утверждает, что закачка воды в землю глубоко под городом поднимет морское дно, на котором он расположен, и подтолкнет Венецию ввысь.
Поднимет ли это город над волнами? Или все может пойти совсем не так, вызвав обрушение зданий в сценах в голливудском стиле?
Театини говорит, что его план даст Венеции льготный период около 50 лет, работая в тандеме с текущими заграждениями от наводнений, что позволит властям найти постоянное, «радикальное» решение. Он считает, что его система может поднять город на 30 сантиметров, или почти на 12 дюймов.
Часы тикают.
Борьба с волнами
Инженерные достижения по сохранению Венеции не являются чем-то новым.
За 1000 лет существования города как республики чиновники Серениссимы — «самого спокойного» штата, как его называли — постоянно меняли русло рек, рыли новые каналы и направляли воды лагуны в другие направления, чтобы наилучшим образом обслуживать город.
Однако в 20 веке дела пошли наперекосяк. В 1960-х и 1970-х годах грунтовые воды откачивались из промышленной зоны Маргера, на материке, обращенном к лагуне. Большая ошибка — вся территория затонула. С 1950 по 1970 год драгоценный центр Венеции осел почти на пять дюймов.
Сегодня главной защитой города от приливов является комплекс противопаводковых сооружений MOSE, который поднимается со дна моря, чтобы отсечь лагуну от Адриатического моря во время особенно высоких приливов.
Система, впервые опробованная в 2020 году, была запланирована в 1980-х годах, когда предполагалось, что заграждения придется поднимать примерно пять раз в год.
Но с изменением климата, способствующим повышению приливов, теперь картина совсем другая. За последние 20 лет приливы в лагуне превышали 110 сантиметров — по сути, уровень, при котором они могут вызвать катастрофическое, а не «обычное» наводнение в городе — более 150 раз.
Вместо того, чтобы поднимать барьеры пять раз в год, MOSE уже сработал около 100 раз с момента своего дебюта в октябре 2020 года. Однако барьеры все еще находятся на стадии тестирования и официально не введены в эксплуатацию. На данный момент проект оценивается примерно в шесть миллиардов евро.
Между тем, каждый раз, когда поднимаются барьеры, лагуна фактически закрывается — что не только влияет на движение транспорта в Венеции (второй по загруженности порт Италии и пятый в Средиземноморье), но и препятствует естественному процессу лагуны смывать себя приливами. Чем больше поднимаются барьеры, тем больше экосистема рискует измениться.
И все же Венеция продолжает тонуть со скоростью около двух миллиметров в год, в то время как уровень приливов повышается примерно на пять миллиметров в год.
Появляется Театини с проектом, который дает Венеции пару десятилетий передышки.
По его мнению, подняв уровень города на 30 сантиметров (чуть менее 12 дюймов), он мог бы подарить Венеции два-три десятилетия — за это время город мог бы разработать постоянный способ борьбы с приливами.
«Мы можем сказать, что у нас впереди 50 лет [включая срок службы MOSE] для разработки новой стратегии», — говорит он. «Нам предстоит разработать гораздо более радикальный проект».
Глубоко под землей
Закачка воды в город, который и так страдает от ее избытка, звучит как рецепт катастрофы, но Театини говорит, что все зависит от того, куда добавляется вода.
Его цель — водоносные горизонты, залегающие глубоко под поверхностью земли — на уровне около 600–1000 метров (2000–3300 футов).
Идея возникла в результате наблюдения за углеводородными резервуарами в долине реки По на севере Италии в течение двух десятилетий — по сути, это были хранилища, куда газ, поступающий из внешних трубопроводов, закачивается и хранится летом, чтобы создавать резервы для Италии зимой. Инженеры отметили сезонные колебания уровня земли. Летом, когда резервы заполняются газом, земля поднимается; зимой, когда резервы используются, земля опускается.
«Венеция просела с 1950-х по 1970-е годы, потому что грунтовые воды добывались из промышленной зоны Маргеры [на материке]», — говорит Театини. «Поэтому, основываясь на [наблюдениях за запасами газа], возникла идея: почему бы не попробовать сделать то же самое? Разработать скважины, в которые вместо того, чтобы закачивать воду, мы ее закачиваем».
Проект предполагает бурение дюжины скважин в радиусе 10 километров (шесть миль) вокруг Венеции, при этом все скважины должны находиться в лагуне, не выходя в Адриатическое море и не проходя под материком.
Толстый слой глины под поверхностью лагуны не позволит воде просочиться наверх.
На уровнях, на которые нацелился Театини, вода в водоносных слоях соленая. И, как известно, в Венеции, чья лагуна выходит в Адриатическое море, недостатка в соленой воде нет. Это имеет решающее значение для Театини, который утверждает, что проект не загрязнит запасы пресной воды и не потребует доставки воды издалека.
Детализация для тестирования
Так это просто идея «пробурить-пробурить»? По словам Театини, это не так. По его словам, перед тем как пробурить лагуну, им нужно будет провести эксперимент с предварительным проектом, пробурив скважину диаметром 20 сантиметров (8 дюймов) на глубину 1000 метров (3300 футов) и установив трубу с фильтром на дне.
Затем сверху добавляется насос, и вода закачивается вниз до уровня фильтра, где она естественным образом попадает в песчаную почву, которая попадает в водоносный горизонт. По сути, это тот же процесс, что и бурение скважины для добычи грунтовых вод, говорит Театини, — только наоборот. Это процесс, аналогичный тому, как обычно стабилизируют нефтяные вышки.
По мере того, как вода постепенно втекает в водоносные слои, земля вокруг них поднимается — и с колодцами, расположенными по широкому кругу вокруг Венеции, это поднимет землю в центральной лагуне, говорит Театини. Важно, что это будет происходить стабильно и равномерно — тогда как поднятие острова за островом города будет нестабильным, говорит он.
Эффект подъема будет ощущаться больше всего в пределах круга колодцев, но распространится и за его пределы, охватывая некоторые более мелкие острова в лагуне и часть материка. Одним из главных исключений будет Кьоджа — город на южном конце лагуны, который также был опустошен высокими приливами в последние годы.
Почему этот круг должен быть таким широким? Чтобы получить «очень ровный, равномерный подъём». Чем меньше область, на которую вы нацеливаетесь, говорит Театини, тем более нестабильным может быть поднятая земля. Меньший круг может в конечном итоге повредить здания, и никто не хочет, чтобы сцены падения палаццо на Гранд-канале в воду из «Казино Рояль» произошли в реальной жизни.
«Если мы сломаемся, это будет катастрофа»
Конечно, возведение Венеции на водяной подушке, в то время как окружающая ее территория остается ровной, звучит как рецепт катастрофы — или фильма-катастрофы.
Но Театини настаивает, что это безопасный способ. Он изо всех сил старается подчеркнуть, что это не фрекинг — процесс, при котором жидкости закачиваются в землю под высоким давлением, чтобы расколоть нижележащие слои породы, чтобы получить доступ к запасам нефти и газа. Закачка жидкостей под высоким давлением может вызвать толчки в Земле.
«У нас есть этот максимальный подъем в 20-30 сантиметров, потому что мы не хотим трещин», — говорит он. «Если мы начнем трещины, это будет катастрофа. Мы хотим поддерживать низкое давление на низком уровне, поэтому мы хотели бы ввести добавку, чтобы поддерживать расширенную формацию, но не трещину».
Хотя проблемы могли бы возникнуть, если бы вода закачивалась в неглубокие водоносные горизонты, он говорит, что при закачке воды на более низкие уровни глубиной 600-1000 метров она попадает в трехмерную систему глубокой земли. «Хотя [расширение на глубине] неравномерно, когда она движется к поверхности земли, она становится более плавной», — говорит он.
Театини предупреждает, что даже если это сработает, это будет лишь временное решение.
Эти 30 сантиметров — максимум, на который, по оценкам инженеров, можно поднять землю без нарушения устойчивости.
По их словам, чтобы избежать перегрузки водоносных горизонтов, они сократят скорость откачки в пять раз в течение 10 лет.
Если они полностью прекратят закачивать воду, земля снова сожмется, поэтому сейчас они изучают, можно ли после достижения целевого объема добавлять в воду добавки, которые будут поддерживать расширение земли под землей.
Театини говорит, что для того, чтобы убедиться в правильности своих прогнозов, они хотели бы проверить свою идею в другой части лагуны, с меньшим количеством скважин в течение двух-трех лет.
Тест обойдется примерно в 30–40 млн евро или примерно в 32–43 млн долларов. Даже реализация полного проекта обойдется в три раза дешевле окончательной сметы MOSE, говорит он.
Инъекция бетона и другие планы
Театини не первый, кто придумал для Венеции странное на первый взгляд решение.
В 1970-х годах заброшенный остров-лагуна Повелья был поднят на 10 сантиметров (4 дюйма) путем закачки цемента под него на глубину 10 метров (33 фута).
Театини утверждает, что закачка воды на столь малых глубинах в Венеции невозможна, поскольку для удержания поднимающегося уровня земли на такой небольшой глубине понадобятся «сотни» скважин.
Современные стратегии, которые обсуждаются, включают то, что Театрини называет «радикальной» мерой закрытия лагуны, превращения ее в озеро. Это сохранит город, но уничтожит живую, дышащую экосистему лагуны, которая была домом для Венеции большую часть 2000 лет. Театини называет лагуну «частью самой Венеции».
Наоборот, некоторые эксперты выразили обеспокоенность его идеей, но он говорит, что это обычно геотехники, которые работают с неглубокой почвой. «Если вы поговорите с людьми, которые занимаются геомеханикой глубокой земли, станет ясно, что это не проблема», — говорит он.
Дэвид Добсон, профессор кафедры горных материалов в Университетском колледже Лондона, сказал, что он испытал «скептический оптимизм», когда CNN рассказал ему об этой идее.
«Я думаю, что если бы он мог провести эксперимент в течение нескольких лет, который продемонстрировал бы, что они правильно контролируют скорость откачки, и показал бы измеримое расширение поверхности земли, то, возможно, было бы разумно попытаться это сделать».
Добсон предупредил, что этот вид деятельности далеко не прост. Если водоносный горизонт уже потерял жидкость, как это произошло в Маргере в 20 веке, породы проседают друг на друга, создавая так называемые «полосы уплотнения», которые необратимы. «Это не похоже на надувание воздушного шара — вы делаете воздушный шар физически меньше», — сказал он.
А если добавлять воду слишком быстро или под слишком большим давлением, можно создать трещины в породах, которые затем расширятся.
И хотя данные по нефтяным скважинам в долине реки По могут предполагать, что порода «достаточно изотропна» — говоря простым языком, однородна во всех направлениях — он говорит, что закачка воды и газа отличается. Газ быстро рассеивается в водоносном горизонте, а воде требуется больше времени, чтобы течь — «поэтому нужно создавать большее давление».
Но даже если в этом случае что-то пойдет не так, говорит он, «я не думаю, что это вызовет какие-то серьезные проблемы».
Хотя он и предупреждает, что в случае с Венецией «фундаментальная проблема — это глобальное потепление. Если мы не займемся этим, то это будут неразрешимые проблемы».
Спасение Венеции
Идея поднять Венецию — это то, с чем Театини борется уже несколько десятилетий. Падуя, его университетский город, находится в 20 километрах от плавучего города, а его магистерская диссертация посвящена проседанию Венеции. Его старый профессор Джузеппе Гамболати, который сейчас на пенсии, был первым, кто высказал идею глубоких инъекций в землю. По его словам, проседание вокруг города «было нашей главной областью исследований с 1970-х годов».
Видеть, как город продолжает тонуть, — это явный повод для разочарования для того, кто живет в этом районе. «Мы должны начать что-то делать очень скоро», — говорит он, утверждая, что его план — «единственная идея, которая уже исследована [и] может начать проверяться завтра. Нам нужно принять некоторые решения на высоком уровне».
Хотя его команда десятилетиями кричала в пустоту, Театини говорит, что с постоянно растущим уровнем приливов власти начинают признавать, что барьер MOSE прослужит максимум около 40 лет.
«Люди начинают понимать, что нам нужно сделать что-то еще», — говорит он, добавляя, что в тандеме с MOSE его проект может дать властям около полувека для разработки новой, «гораздо более радикальной» стратегии.
В марте 2025 года был создан Autorità per la Laguna — государственный орган, который будет контролировать возможные вмешательства в лагуну и планировать будущее.
Какой бы курс действий ни был решен, он будет стоить миллионы, если не миллиарды евро. Но Театини подчеркивает, что это все еще относительно небольшие инвестиции на правительственном уровне. «Это то, что стоит сделать», — говорит он, добавляя, что даже модель краудфандинга может сработать для разработки первоначальной стратегии.
Конечно, некоторые утверждают, что с ее стремительно сокращающимся населением, которое в настоящее время составляет менее 50 000 человек (около 70% населения уехало на материк за последние 70 лет из-за туристической экономики), Венеция не должна быть приоритетом, когда речь идет о спасении сообществ, поскольку климатический кризис набирает все большую силу.
По словам Театини, предоставить все это судьбе — «самый радикальный вариант, который мы можем себе представить».
«Он останется таким, какой он есть, в течение нескольких десятилетий, а затем постепенно начнет погружаться под воду», — говорит он.
«Но это уникальный город, нет другого такого места, как Венеция, — и вот почему я думаю, что его нужно поддерживать в его среде, которой является лагуна. Венеция на вершине холма — это не Венеция; посреди озера — это не Венеция. Если возможно, его нужно поддерживать в среде с лагуной, болотом, гондолами и вапоретто.
«Как итальянцы, живущие здесь, мы наслаждаемся видом этого прекрасного города каждый день, и я думаю, что мы должны постараться сохранить его как можно дольше».
