Администрация президента Дональда Трампа в понедельник настоятельно призвала Верховный суд заблокировать постановление суда низшей инстанции, обязывающее должностных лиц вернуть в Мэриленд мужчину, ошибочно депортированного в Сальвадор.
Чрезвычайная апелляция в отношении гражданина Сальвадора Килмара Армандо Абрего Гарсии поступила в Верховный суд за несколько часов до 23:59 понедельника, крайнего срока, установленного судьей низшей инстанции для его возвращения в США.
Адвокаты Трампа признали в судебных документах, что администрация ошибочно депортировала отца троих детей «из-за административной ошибки», но заявили, что не могут вернуть его, поскольку он находится под стражей в Сальвадоре. Его дело добавило и без того значительного юридического контроля над попытками Белого дома депортировать иммигрантов без слушания или рассмотрения.
Министерство юстиции заявило, что распоряжение Верховного суда о возвращении мужчины является «беспрецедентным», поскольку теперь оно звучит как знакомая тема, утверждающая, что федеральные суды превышают свои полномочия.
«Даже среди потока незаконных запретов этот приказ является примечательным», — заявил недавно подтвержденный генеральный солиситор Д. Джон Зауэр в Верховном суде в поданном в понедельник иске. «Конституция возлагает на президента, а не на федеральные окружные суды, обязанность вести внешнюю дипломатию и защищать страну от иностранных террористов, в том числе путем их выдворения».
«Хотя Соединенные Штаты признают, что высылка в Сальвадор была административной ошибкой… это не дает права окружным судам захватывать контроль над международными отношениями, относиться к исполнительной власти как к подчиненному дипломату и требовать, чтобы Соединенные Штаты впустили члена иностранной террористической организации в Америку сегодня вечером», — добавил Зауэр.
Абрего Гарсия находился в стране нелегально, но иммиграционный судья в 2019 году — после изучения доказательств — отменил его депортацию. Это означало, что Абрего Гарсия не мог быть депортирован в Сальвадор. Иммиграционный судья обнаружил, что банда в его родной стране «преследовала его и угрожала ему смертью из-за бизнеса его семьи по производству пупуса».
Согласно судебным документам, в течение следующих шести лет Абрего Гарсия жил в Мэриленде, ежегодно отмечался у иммиграционной службы и ни разу не был обвинен в совершении преступления.
Но Абрего Гарсия оказался на одном из трех самолетов, направлявшихся в печально известную тюрьму в Сальвадоре 15 марта. Несколько человек, погруженных в эти самолеты, были депортированы в соответствии с инициированием Трампом Закона об иностранных врагах 1798 года — инициированием, которое вызвало собственное юридическое оспаривание, которое сейчас рассматривается в Верховном суде. Но Абрего Гарсия, как заявила администрация, был депортирован в соответствии с другими полномочиями.
В пятницу окружной судья США Паула Ксинис объяснила в своем решении, почему она приказала правительству вернуть Абрего Гарсию к 23:59 в понедельник.
Чиновники Белого дома публично высмеяли постановление судьи и заявили, что у них нет возможности вернуть Абрего Гарсию в Соединенные Штаты.
«Судья-марксист теперь думает, что она президент Сальвадора», — написал в пятницу в социальных сетях советник Трампа Стивен Миллер.
Но под присягой Министерство юстиции было гораздо менее ясно в отношении высылки. На прошлой неделе, когда Ксинис надавил на него по поводу того, почему США не могут вернуть Абрего Гарсию, юрист Министерства юстиции Эрез Реувени сказал, что у него нет ответа.
«Первое, что я сделал, когда это дело оказалось у меня на столе, — задал тот же вопрос своим клиентам», — ответил Реувени.
После этого Министерство юстиции отправило Реувена и его руководителя в отпуск.
Апелляционный суд отклонил постановление о блокировке
Запрос в Верховный суд поступил за несколько минут до вынесения решения Апелляционным судом 4-го округа США об отклонении ходатайства Министерства юстиции об отмене постановления суда низшей инстанции.
В состав коллегии, отклонившей апелляцию, вошли: судья Стефани Такер, назначенная бывшим президентом Бараком Обамой, судья Харви Уилкинсон III, назначенный бывшим президентом Рональдом Рейганом, и судья Роберт Кинг, назначенный бывшим президентом Биллом Клинтоном.
Такер в резкой форме выразила свое согласие, объяснив свои доводы тем, что «правительство Соединенных Штатов не имеет законных полномочий схватить на улице человека, законно находящегося в Соединенных Штатах, и выслать его из страны без надлежащей правовой процедуры».
«Утверждение правительства об обратном и его аргумент о том, что федеральные суды бессильны вмешаться, являются недобросовестными», — написала она, добавив позднее, что «непоправимый вред в данном случае — это вред, наносимый Абрего Гарсии каждую минуту его пребывания в Сальвадоре».
«И общественный интерес, несомненно, благоприятствует тому, чтобы потребовать от правительства облегчить и осуществить его возвращение в Соединенные Штаты», — добавила она.
В единоличном согласии, объясняющем его рассуждения, Уилкинсон заявил, что, по его мнению, «окружной суд имеет право потребовать от правительства «содействовать» возвращению истца в Соединенные Штаты, чтобы он мог отстаивать права, которые, по общему мнению, принадлежат ему по закону».
«Нет никаких сомнений, что правительство здесь облажалось», — продолжил он. «Таким образом, правительство здесь предприняло единственное действие, которое было прямо запрещено».
Однако Уилкинсон заявил, что он воспринял приказ Ксиниса «как требование к правительству содействовать освобождению Абрего Гарсии, а не как требование этого». Он сказал, что толкование его как требования к администрации «было бы вмешательством в основные полномочия исполнительной власти, которое зашло бы слишком далеко».
В подготовке этого репортажа принимала участие Присцилла Альварес из CNN.
Эта история была обновлена с учетом дополнительных событий.
