Судья, наблюдающий за судебным разбирательством Блейк Лайвли и Джастина Балдони, удовлетворил большую часть просьбы Лайвли о вынесении расширенного защитного постановления, направленного на предотвращение разглашения определенной информации, такой как медицинские записи и коммерческие тайны, связанные с будущими бизнес-проектами.
В четверг судья в своем постановлении заявил, что стандартного защитного постановления суда будет недостаточно для нужд дела Лайвли и Бальдони, учитывая резонансный и деликатный характер дела.
«Эти дела касаются как конкурентов по бизнесу, так и обвинений в нанесении сексуального вреда», — написал судья, добавив, что раскрытие информации раскроет «конфиденциальную и деликатную деловую и личную информацию» и что «риск ее раскрытия велик».
В прошлом месяце Лайвли запросила соглашение о повышенной конфиденциальности, которое добавило бы больше защиты, чтобы предотвратить утечку определенной информации в прессу. Адвокаты Лайвли также ссылались в своем февральском запросе к судье на проблемы конфиденциальности, связанные с другими известными третьими лицами, вовлеченными в дело.
«Несколько лиц и корпораций с каждой стороны занимаются связями с общественностью или средствами массовой информации и имеют легкий доступ к прессе. Подробности этого дела внимательно отслеживались в СМИ, и каждая сторона обвиняла другую в ведении этого дела через СМИ», — добавил судья в своем постановлении. «А когда конфиденциальная информация не раскрывается СМИ, она может распространяться посредством сплетен и инсинуаций среди тех, кто находится в тесном художественном сообществе, что может нанести вред одной или другой из сторон, но таким образом, что это может быть нелегко и немедленно обнаружено».
Судья также заявил, что медицинская информация, информация о безопасности и коммерческая тайна, относящиеся к бизнес-планам и маркетинговым планам будущих проектов, будут иметь пометку «только для юристов», что означает, что это будет защищенная информация.
Однако, учитывая характер дела о сексуальных домогательствах, судья признал, что определенную «личную и интимную информацию о третьих лицах» будет сложно защитить.
В заявлении для CNN адвокаты Лайвли заявили, что судья «принял необходимые меры защиты для обеспечения свободного распространения материалов расследования без какого-либо риска запугивания свидетелей или нанесения ущерба безопасности кого-либо».
В более раннем заявлении адвокаты Лайвли заявили, что с тех пор, как она впервые подала жалобу на сексуальные домогательства и месть против Балдони в декабре 2024 года, она и другие подвергались «жестоким, оскорбительным, сексистским и угрожающим сообщениям» в Интернете, включая порнографические изображения, размещенные в ее аккаунте Instagram. Из-за этого предполагаемого онлайн-преследования — в дополнение к опасениям относительно утечки информации о безопасности, медицинской информации и информации об их маленьких детях — команда Лайвли запросила усиленный защитный приказ.
Однако команда Бальдони заявила судье, что стандартного защитного постановления суда достаточно, утверждая в письме, поданном в феврале, что дополнительные ограничения, предложенные командой Лайвли, были просто попыткой «оградить» общественность от доказательств, которые могли бы очернить имидж Лайвли.
В четверг адвокат Бальдони Брайан Фридман заявил, что он «полностью согласен» с решением судьи «предоставить узкую сферу защиты таким категориям, как личные записи о психическом здоровье и меры личной безопасности», которые, по его словам, «никогда не представляли для нас интереса».
«Мы по-прежнему сосредоточены на необходимых коммуникациях, которые будут напрямую опровергать необоснованные обвинения г-жи Лайвли», — добавил Фридман.
На слушании по этому вопросу 6 марта Фридман заявил, что дополнительные ограничения «излишни».
Адвокаты Лайвли заявили судье на слушании, что актриса и ее муж Райан Рейнольдс обеспокоены тем, что их личные разговоры не имеют большого отношения к делу, но все равно могут стать достоянием общественности, чтобы привлечь внимание прессы.
«У этих сторон есть 100 миллионов причин для утечки информации, поскольку ценность пиара выше, чем выполнение судебных постановлений», — заявила адвокат Лайвли Мерил Говернски.
Адвокат Бальдони заявил в суде, что «оскорбительно, что кто-либо предполагает, что мы проигнорируем охранный приказ».
Адвокат Лайвли утверждал, что должны быть усилены ограничения для защиты публичных лиц, вовлеченных в дело. «Существует значительная вероятность непоправимого вреда, если незначительные разговоры с высокопоставленными лицами, не имеющие отношения к делу, попадут в чужие руки», — заявил ее адвокат на слушании.
Фридман ответил, что просьба Лайвли о дополнительных мерах защиты приведет к несправедливому и особому отношению к «знаменитостям» и «людям, имеющим влияние в отрасли».
Судья, по-видимому, согласился с мнением о том, что не следует уделять особого внимания делу знаменитости.
«Многое из того, о чем вы говорите, заложено в самой сути дела», — сказал судья Лиман адвокату Лайвли в суде. «Если вы подаете в суд на высокопоставленного человека в этой отрасли, это подхватит пресса. Весьма важные вещи в конечном итоге будут раскрыты».
На протяжении всего судебного разбирательства между бывшими коллегами команда Бальдони также возражала против раскрытия определенной информации.
После того, как Лайвли направила повестки операторам телефонной связи и интернет-провайдерам с требованием получить записи телефонных разговоров, текстовых сообщений и электронных писем от Бальдони и его команды за более чем двухлетний период, судья постановил, что запрос Лайвли был «чрезмерно навязчивым и несоразмерным нуждам дела», постановив, что для дела могут быть получены только определенные записи общения, которые «узко предназначены для раскрытия соответствующей информации».
«Этот запрос затрагивает законные интересы конфиденциальности», — написал судья в своем постановлении.
После того, как Лайвли получила расширенный охранный ордер, Фридман заявил CNN, что выдача Лайвли этих повесток была «чрезмерно обширной».
