НЬЮ-ЙОРК (AP) — Писательница Э. Джин Кэрролл может получить 5,8 миллиона долларов, находящихся на эскроу-счете, поскольку жюри присяжных признало президента Дональда Трампа виновным в сексуальном насилии и клевете в ее адрес, постановил в среду федеральный судья. Адвокаты Трампа немедленно обратились в суд с просьбой заблокировать выплату на время рассмотрения апелляции.
Президент уже внес деньги на счет. Верховный суд США недавно оставил в силе гражданский вердикт 2023 года, открыв путь судье Льюису А. Каплану к выплате денег. Первоначальная сумма в 5 миллионов долларов увеличилась с процентами.
Жюри установило, что Трамп напал на Кэрролл в 1996 году в примерочной элитного универмага на Манхэттене и оклеветал ее после того, как она публично описала это в своих мемуарах в 2019 году, во время его первого президентского срока. Трамп назвал ее обвинения ложными и заявил в интервью: «Она не в моем вкусе».
Адвокаты Трампа заявили в среду, что продолжат обжалование, и обвинили его политических оппонентов в использовании судебной системы против него. Они хотят, чтобы Апелляционный суд второго округа США остановил выплату. Адвокаты Кэрролла не сразу ответили на запросы о комментариях.
Присяжные вынесли свой вердикт — на процессе, на котором Трамп не присутствовал, — после того, как Кэрролл дала показания о том, что их кокетливая и дружеская случайная встреча в универмаге переросла в насилие. Трамп настаивал, что никогда не знал Кэрролл, которой сейчас 82 года, бывшую колумнистку, пишущую советы. Он обвинил ее в попытке продавать книги за его счет и в наличии политических мотивов.
Кэрролл подала в суд на Трампа после того, как штат Нью-Йорк изменил свои законы, предоставив жертвам сексуального насилия новую возможность подавать иски по поводу нападений, произошедших в далеком прошлом.
2 мин чтения 69
2 мин чтения 663
4 мин чтения 542
Трамп также обжалует решение суда Манхэттена о выплате Кэрроллу компенсации в размере 83 миллионов долларов за клевету после судебного разбирательства 2024 года, на котором Трамп дал краткие показания.
Читать далее
На том процессе Каплан потребовал, чтобы присяжные приняли выводы предыдущего состава присяжных и определили только то, сколько денег, если таковые имеются, Трамп должен Кэрролл за комментарии, которые он сделал в ее адрес, когда был президентом.
Адвокаты Трампа пожаловались, что судья, устанавливая правила для судебного разбирательства по вопросу о возмещении ущерба, запретил Трампу и его команде защиты заявлять присяжным, что встречи с Кэрроллом никогда не было.
Когда Апелляционный суд второго округа отказался разрешить всем своим судьям повторно рассмотреть апелляцию на присужденную сумму в 83 миллиона долларов, судья Денни Чин написал, что Трамп неоднократно заявлял на протяжении многих лет, что Кэрролл лгала ради политической и финансовой выгоды, и намекал, что она была слишком непривлекательна для того, чтобы Трамп мог совершить над ней сексуальное насилие.
Подпишитесь на Morning Wire: наша главная новостная рассылка анализирует самые важные заголовки дня. Адрес электронной почты Подписаться Поставив галочку в этом поле, вы соглашаетесь с Условиями использования AP и подтверждаете, что AP может собирать и использовать ваши данные в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.
«В результате заявлений Трампа Кэрролл подвергалась преследованиям и унижениям, угрозам убийством и годами опасалась за свою физическую безопасность», — сказала Чин. «А Трамп не проявил никакого раскаяния, продолжая свои нападки на Кэрролл во время и после двух федеральных судебных процессов и даже заявив через два дня после начала процесса над Кэрролл I, что он продолжит порочить ее «тысячу раз»».
