Федеральный судья Эйлин Кэннон во вторник отклонила просьбу специального прокурора Джека Смита о запрете дела о секретных документах против Дональда Трампа, заявив, что усилия прокуратуры по совещанию с обвиняемым «полностью лишены содержания и профессиональной вежливости».
В кратком приказе Кэннон раскритиковал прокуратуру за несоблюдение правил суда и за то, что они не смогли предметно обсудить с адвокатами Трампа вопрос о потенциальном приказе о неразглашении информации перед тем, как подать запрос.
«Поскольку подача ходатайства Специального прокурора не соответствовала этим основным требованиям, оно должно быть отклонено без каких-либо предубеждений», — написал Кэннон, добавив, что «само собой разумеется, что значимое рассмотрение дела — это не формальное мероприятие».
Приказ судьи подчеркивает громоздкий процесс подачи документов, который неоднократно мешал делу на пути к судебному разбирательству.
По словам Кэннона, прокуроры могут снова попросить о запрете, как только они дадут «достаточно времени» команде защиты Трампа, чтобы прочитать ходатайство и обсудить его с прокурорами.
Запрос специального прокурора – первый в деле о ненадлежащем обращении с секретными документами – поступил после того, как Трамп неоднократно и вводя в заблуждение критиковал ФБР за наличие политики применения смертоносной силы во время обыска и изъятия правительственных документов на его курорте в августе 2022 года.
Предвыборный штаб Трампа, например, во вторник разослал электронное письмо по сбору средств, в котором утверждалось, что агенты ФБР были «заперты и загружены» и что он «почти избежал смерти» в Мар-а-Лаго.
Хотя Трамп сказал своим сторонникам, что из-за этой политики он мог оказаться в опасности, это стандартный протокол для обысков ФБР и ограничивает то, как агенты могут применять силу в поисковых операциях. Та же стандартная политика ФБР использовалась при обысках домов и офисов президента Джо Байдена в ходе отдельного расследования секретных документов.
В резком заявлении, поданном поздно вечером в День поминовения, адвокаты Трампа заявили, что требование о неразглашении информации было «чрезвычайным, беспрецедентным и неконституционным заявлением о цензуре», нацеленным на речь Трампа, когда он баллотируется на пост президента.
Адвокаты также заявили, что прокуроры, которых они называют «самозванной полицией мысли», «стремятся обусловить свободу президента Трампа его согласием» с их собственными взглядами.
Эта история была дополнена дополнительными подробностями.