Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан дает показания перед Комитетом по разведке Палаты представителей, отвечая на вопросы о «активных мерах России во время избирательной кампании 2016 года» в США. Капитолий в Вашингтоне, округ Колумбия, 23 мая 2017 года. Фото: Кевин Ламарк/Reuters
2 минуты чтения
Некоторые судебные процессы, которые продвигались быстро, впоследствии развалились. В ноябре федеральный судья снял обвинения с генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Министерство юстиции неоднократно пыталось повторно предъявить обвинения Джеймсу, но не смогло убедить большое жюри возбудить дело.
В феврале большое жюри отклонило уголовные обвинения против шести законодателей-демократов, которые опубликовали видео, призывающее военнослужащих игнорировать незаконные приказы администрации Трампа.
Выполнение программы Трампа далось Бонди нелегко, и, по словам источников, она считала, что временами от нее требовали невозможного.
Бонди отказался от комментариев по этому поводу.
Вступив в должность, она сформировала «Рабочую группу по применению оружия», которой было поручено расследовать действия прокуроров предыдущих администраций, которые, по утверждению чиновников администрации Трампа, были политически мотивированы.
В число их целей входят дела, возбужденные Джеймсом, а также бывшим специальным прокурором Джеком Смитом, и масштабное судебное преследование лиц, причастных к беспорядкам в Капитолии США. Группе было поручено публиковать отчеты, которые могли бы послужить основанием для предъявления уголовных обвинений.
Однако к моменту ухода Бонди с должности в начале апреля группа не подготовила ни одного отчета.
Статья по теме
Президент Дональд Трамп и генеральный прокурор Пэм Бонди участвуют в круглом столе по вопросам общественной безопасности на базе Национальной гвардии ВВС штата Теннесси в Мемфисе, штат Теннесси, 23 марта 2026 года. Фото: Брюс Ньюман/AP
7 минут чтения
Заместитель генерального прокурора Стэн Вудворд, второй по рангу чиновник в Министерстве юстиции, в интервью CNN защитил темпы работы группы по разработке оружия.
«На нас лежит обязанность не просто квалифицировать эти безобразия как использование оружия в военных целях, а доказать это и найти доказательства такого использования», — сказал он. «А на это нужно время».
Исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш выступает на пресс-конференции в штаб-квартире Министерства юстиции в Вашингтоне, округ Колумбия, 7 апреля. Фото: Кент Нишимура/AFP/Getty Images
В первую неделю своего пребывания в должности Бланш курировал публикацию первого отчета группы, в котором утверждалось, что Министерство юстиции при Байдене проявляло предвзятость в преследовании протестующих против абортов. Министерство уволило четырех прокуроров, работавших над этими делами.
Для некоторых республиканцев этот доклад имел большое значение, но группа до сих пор не представила никаких материалов, касающихся лиц, расследования в отношении которых привели к предъявлению президенту уголовных обвинений.
«Одна из причин, почему работа по созданию оружия оказалась сложной, заключается в том, что для этого нужны люди, поддерживающие движение MAGA и действительно компетентные в этом вопросе», — сказал Чад Мизелл, бывший руководитель аппарата Бонди. «Многие прокуроры с многолетним стажем не заинтересованы в такой работе. Это очень небольшая группа людей».
Мизелл работала вместе с Бланш и отмечает, что даже если Министерству юстиции удастся возбудить дело против одного из политических противников Трампа, ему придется противостоять лучшим адвокатам защиты.
В конце концов, Мизелл заявил, что он «уверен», что Бланш добьется успеха в этих судебных процессах.
Что касается опытных прокуроров, которые могут сопротивляться подобным расследованиям, то это может быть связано с убедительностью этих дел, заявил старший юридический аналитик CNN Эли Хониг.
«Прокуроры Министерства юстиции, как правило, не избегают сложных и громких дел; напротив, их чаще привлекают дела с высокими ставками», — сказал Хониг, бывший прокурор штата и федеральный прокурор. «Поэтому, когда вы видите, как опытные, неполитические прокуроры выражают сомнения по поводу определенных дел с политическим подтекстом, это обычно происходит потому, что они просто не видят доказательств для предъявления уголовного обвинения. Прокуроры Министерства юстиции агрессивны, но не безрассудны, и они не будут предъявлять обвинение, в успехе которого они не уверены».
Однако в администрации, где наблюдается раскол между приверженцами традиционного консерватизма и ярыми сторонниками Трампа, получившими название «MAGA», некоторые по-прежнему сомневаются, готова ли Бланш сделать все необходимое, чтобы выполнить желания президента.
Статья по теме
Тодд Бланш и Эд Мартин (Getty Images)
6 минут чтения
Один высокопоставленный чиновник администрации усомнился в том, достаточно ли сделала Бланш для поддержки движения MAGA.
«Тодд руководит Министерством юстиции, но он недостаточно сделал для поддержки движения MAGA», — заявил чиновник.
Другие не согласны.
«Тодд Бланш много лет рисковал всем, защищая президента Трампа, включая ежедневное представительство президента Трампа в суде», — сказал Майк Дэвис, давний юридический советник Трампа. «Ему не нужно никому доказывать свою приверженность движению MAGA».
Эпштейн по-прежнему причиняет боль.
Сторонники движения MAGA неоднократно критиковали действия министерства в отношении дел Эпштейна.
В феврале 2025 года Бонди заявила Fox News, что список клиентов Эпштейна — существование которого, как позже заявило ведомство, не было подтверждено — лежит у нее на столе. Ее ведомство также активно рекламировало «папки с документами Эпштейна» и раздавало их влиятельным деятелям движения MAGA, но в итоге первоначальная публикация содержала информацию, которая уже находилась в открытом доступе.
Поскольку Бонди неоднократно допускал ошибки, Бланш стала главным представителем департамента по расследованию и в конечном итоге руководила публикацией миллионов документов.
Его скандальный визит к Гислейн Максвелл в июле 2025 года и заявление о том, что никаких обвинений по делу Эпштейна не ожидается, если не появятся новые сведения, также подверглись критике.
«Во-первых, дело Эпштейна — это первородный грех этого Министерства юстиции, и Тодд не сможет нас от этого отвлечь», — заявил высокопоставленный чиновник администрации.
Однако Министерство юстиции защищает свои действия в отношении Эпштейна.
«Исполняющий обязанности генерального прокурора встретился в прошлом году с Гислейн Максвелл и ее адвокатом, поскольку она никогда ранее не встречалась с представителями правоохранительных органов, и в интересах общественности было выяснить, располагает ли она информацией, которая ранее не разглашалась. Полная запись интервью находится в открытом доступе», — заявил недавно представитель Министерства юстиции.
«Что касается предоставления документов, то все документы, соответствующие закону, были опубликованы после проверки миллионов документов в очень короткие сроки в соответствии с требованиями закона», — заявил чиновник. «Несмотря на то, что это популярная тема для обсуждения в социальных сетях, любой генеральный прокурор увидит то же самое: все документы были опубликованы».
Представители Министерства юстиции на полях мероприятия
Если Бланш не сможет удовлетворить президента, то, похоже, несколько высокопоставленных чиновников Министерства юстиции готовы вмешаться.
В последние несколько месяцев прокурор США Жанин Пирро — известная телеведущая, имеющая прямой контакт с президентом, — стремилась к вниманию общественности.
Она создала горячую линию для сбора любой информации о бывшем конгрессмене Эрике Суолвелле на фоне обвинений в сексуальном насилии, а также провела пресс-конференцию, на которой резко раскритиковала федерального судью за блокирование повесток Министерства юстиции в отношении председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла.
Возможность Пирро действовать с большей автономией, чем другие прокуроры США, — порой удивляя Белый дом своей работой, — вызвала вопросы о том, не претендует ли она на должность генерального прокурора.
В ответ на предположения о том, что она может занять эту должность, Пирро выступила с заявлением для CNN, в котором говорится: «Будучи прокурором США по округу Колумбия, я лично убедилась в компетентности, опыте и лидерских качествах Тодда Бланша. Имея более 15 лет опыта работы в Министерстве юстиции и уникальные отношения с президентом, он является лучшим кандидатом на пост главы Министерства юстиции».
Диллон, энергичная руководительница отдела по защите гражданских прав, также рассматривается как возможный кандидат на эту должность. Она работала над реорганизацией подразделения, чтобы сосредоточиться на отмене инициатив в области разнообразия, равенства и инклюзивности и борьбе с антисемитизмом.
В интервью CNN она сказала: «Тодд — выбор президента, и я полностью его поддерживаю. У меня с ним прекрасные рабочие отношения. Он очень поддерживает рядовых и опытных юристов в главном здании суда».
Согласно Закону о реформе заполнения вакансий в федеральном законодательстве, Бланш может исполнять обязанности генерального прокурора до 210 дней, поэтому должность не нужно заполнять на постоянной основе до ноября.
Даже если Бланш получит эту должность, все предыдущие генеральные прокуроры при Трампе в конечном итоге были уволены, заменены или подали в отставку.
Однако, если он не получит эту работу, Бланш недавно заявил журналистам, что не будет держать зла на президента.
«Если он решит выдвинуть кого-то другого и попросит меня заняться чем-нибудь другим, я скажу: „Большое спасибо, я вас люблю, сэр“».
Новости Конгресса Дональд Трамп 6 января Федеральные агентства Смотрите все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
