Сенатор Том Тиллис беседует с журналистами в Капитолии 15 апреля. Фото: Эндрю Харник/Getty Images.
США и Израиль сделали изъятие иранских запасов высокообогащенного урана одной из ключевых целей войны. Однако потери, которые могут возникнуть в результате попытки извлечь его силой, слишком велики. И уступки, которые Иран потребует за передачу материала дипломатическим путем, скорее всего, будут очень высокими.
Движение к соглашению также вызвало скептицизм сенатора Роджера Викера, председателя Комитета Сената по вооруженным силам. Сенатор от штата Миссисипи написал в пятницу на X, что стремление Трампа «завершить начатое» в Иране было правильным, но попытка заключить сделку сейчас рискует создать «восприятие слабости».
Союзник Трампа, сенатор Линдси Грэм, в субботу предупредил, что предоставление Ирану возможности укрепить свои позиции за счет контроля над Ормузским проливом изменит региональный баланс сил.
Эти аргументы отчасти обоснованы. Но также неясно, как усиление боевых действий в дополнение к продолжающемуся уже несколько недель наступлению США и Израиля на Иран может повысить шансы на успех в сломе сопротивления Тегерана.
Иранский флаг развевается на ветру, когда корабли стоят на якоре 16 мая в Ормузском проливе недалеко от острова Ларак, Иран. Фото: Маджид Саиди/Getty Images
На прошлой неделе CNN со ссылкой на два источника, знакомых с оценками американской разведки, сообщило, что Тегеран возобновил производство беспилотников и восстанавливает некоторые военные возможности, подорванные американо-израильскими ударами. Это означает, что возобновление войны может привести к еще более интенсивным и разрушительным ответным действиям Ирана против государств Персидского залива, критически важной инфраструктуры и американских войск, чем в первом столкновении. Попытка силой открыть пролив будет потенциально опасной и длительной.
Трамп также сталкивается с критикой со стороны демократов, которые обвиняли его в начале войны, критиковали его за ее ведение и теперь упрекают его в связи с возможным ее завершением. Их нападки показывают, что их партия считает, что противодействие войны со стороны большинства избирателей может принести им победу на промежуточных выборах.
Сенатор Кори Букер выразил обеспокоенность по поводу сообщений о последовательности заключения сделки, начиная с открытия пролива и заканчивая последующими ядерными переговорами.
«Меня сейчас так возмущает то, что президент заявил, будто он ввязался в это дело, чтобы решить проблему ядерной программы», — сказал демократ из Нью-Джерси в программе «State of the Union». «Это не решает эту проблему».
Букер добавил: «Дональда Трампа выставляют дураком за то, что он сам втянул нас в это».
Сенатор Крис Ван Холлен предупредил, что предлагаемое соглашение «вернет нас к довоенному статус-кво» или еще хуже, но намекнул, что у США может не остаться выбора.
«Я думаю, это была ошибка. Когда копаешь яму, нужно остановиться, и, похоже, мы наконец-то это делаем», — заявил представитель Демократической партии от штата Мэриленд в эфире программы «Fox News Sunday».
Госсекретарь США Марко Рубио выступает на совместной пресс-конференции в Нью-Дели 24 мая. Фото: Джулия Демари Никхинсон/AFP/Pool/Getty Images
Госсекретарь Марко Рубио во время поездки в Индию ответил на критику потенциальной сделки. «Идея о том, что этот президент, учитывая все, на что он уже готов, каким-то образом согласится на сделку, которая в конечном итоге укрепит позиции Ирана в отношении ядерных амбиций, абсурдна», — сказал он.
Похоже, президент прислушался к опасениям, что вот-вот заключит невыгодную сделку. «Я сообщил своим представителям, чтобы они не спешили с заключением сделки, поскольку время на нашей стороне», — написал он в социальных сетях в воскресенье.
Поскольку День памяти знаменует начало напряженного политического лета, которое может решить исход промежуточных выборов, ведущие республиканцы подчеркнули, что мир может принести выгоду избирателям.
Кевин Хассетт, директор Национального экономического совета Трампа, заявил Fox News, что сделка высвободит «фонтан» нефти через пролив. «Из-за снижения цен на энергоносители может даже возникнуть отрицательная инфляция», — сказал он. А член Палаты представителей от Флориды Байрон Дональдс, баллотирующийся на пост губернатора, заявил Fox News, что как только сделка будет заключена, «цены на нефть резко упадут, а вместе с ними и цены на бензин в Соединенных Штатах».
Однако многие аналитики предупреждают, что восстановление после закрытия пролива, из-за которого десятки танкеров застряли в Мексиканском заливе на несколько недель, не приведет к немедленному улучшению глобальных экономических перспектив или доступности нефти в США. Аналитики JPMorgan, например, ожидают, что средняя цена на нефть составит 97 долларов за баррель до конца года.
Президент Дональд Трамп идет по пути в аэропорт Морристаун в Нью-Джерси 22 мая. Брендан Смиаловски/AFP/Getty Images. Два важнейших вопроса, на которые Трамп должен ответить.
По мере того, как становятся известны новые подробности предлагаемой сделки, Трампу предстоит ответить на несколько важных вопросов. Во-первых, будет ли его итоговое соглашение более надежным, чем пакт бывшего президента Барака Обамы, заключенный с Ираном и ведущими мировыми державами в 2015 году? Эта сделка перекрыла Тегерану множество путей к созданию ядерного оружия и предусматривала строгую и постоянную проверку.
Во-вторых, улучшило ли положение Соединенных Штатов в отношении Ирана то, что Трамп разорвал это соглашение — и развязал войну, унесшую 13 жизней американцев, парализовавшую регион Персидского залива, обошедшуюся в миллиарды долларов и, вероятно, унесшую жизни сотен иранцев?
Сам факт возникновения этого вопроса подчеркивает дилемму Трампа: возобновление войны может иметь серьезные политические и экономические последствия. Завершение войны на наилучших из возможных условий может оказаться почти столь же проблематичным и непопулярным.
В эту статью внесены изменения с добавлением новой информации.
Ближний Восток Дональд Трамп Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
