Министр транспорта США Шон Даффи в Вашингтонском национальном аэропорту имени Рональда Рейгана 7 ноября.
Представитель Даффи ранее отрицал, что он говорил о желании остаться на посту администратора НАСА, а Айзекман в своем заявлении в социальных сетях, опубликованном после утечки документа «Проект Афина», сказал, что, по его мнению, у Даффи «прекрасная интуиция и он превосходный коммуникатор». (Представитель Даффи не стал комментировать эту историю.)
«Если и есть какие-то разногласия, то, как я подозреваю, причиной разногласий являются политические деятели», — сказал Айзекман.
Айзекман был повторно номинирован на пост в НАСА 4 ноября, на следующий день после того, как в новостях начали циркулировать сообщения о документе Athena.
«Полагаю, (люди, которые раскрыли информацию о проекте «Афина») рассчитывали, что это вызовет недовольство среди делегаций, которым небезразличны пилотируемые космические полёты», — сказал один бывший сотрудник НАСА, пожелавший остаться неназванным, чтобы обсудить частный документ. «Скажу вам — это не сработало».
Согласно документу проекта «Афина», CNN обратился почти к десятку сенаторов, в штатах которых находятся центры НАСА, которые могут претерпеть серьёзные изменения. Наиболее подробные ответы дали сенаторы Марк Уорнер из Вирджинии и Крис Ван Холлен из Мэриленда, где расположен Центр космических полётов имени Годдарда.
Ван Холлен заявил, что встречался с Айзекманом в начале этого года и «с нетерпением ждет новых слушаний, чтобы подробнее обсудить с ним, почему следующая космическая гонка и поиск пригодных для жизни планет пройдут через Мэриленд».
«Чтобы защитить лидерство нашей страны в сфере инноваций, он должен стать чем-то большим, чем просто штампом для политики администрации по отношению к нашим инициативам в области космической науки», — сказал Ван Холлен.
Рабочие в чистых костюмах в сборочном цехе Римского телескопа в Центре космических полетов имени Годдарда в Гринбелте, штат Мэриленд, в прошлом году.
Уорнер, в штате которого находится кампус NASA в Лэнгли, призвал Айзекмана «взаимодействовать с Конгрессом и пересмотреть любой план, который ставит под угрозу эти объекты мирового класса и зависящие от них сообщества».
«Сообщенные предложения о сокращении или приватизации ключевых миссий в Лэнгли и Уоллопсе станут серьезной ошибкой, поставив под угрозу важнейшие научные возможности и талантливую рабочую силу, чей опыт позволяет Соединенным Штатам оставаться на переднем крае аэрокосмических исследований», — говорится в заявлении Уорнера.
Ни один из законодателей, с которыми связался CNN, не сообщил, как они намерены голосовать по утверждению Айзекмана.
Запуск на Марс и ядерный двигатель
Одним из шокирующих предложений проекта «Афина» является создание новой марсианской программы под названием «Олимп».
Как сообщил CNN источник, знакомый с документом, значительная часть этой концепции была направлена на то, чтобы согласовать цель NASA с целью SpaceX по отправке беспилотного космического корабля Starship на поверхность Марса в следующем году.
План SpaceX, о котором генеральный директор Илон Маск публично рассказал в мае, «предполагалось, что SpaceX в любом случае будет осуществлять практически бесплатную миссию», сообщил источник. По словам источника, предполагалось, что NASA может вмешаться и оказать поддержку через программу Olympus с минимальными затратами для налогоплательщиков.
В документе также неоднократно упоминается разработка масштабной программы по развитию ядерной электротяги, которая предполагает питание двигателей космических аппаратов электроэнергией от небольших ядерных реакторов. Эта технология в будущем может обеспечить стабильное и длительное электроснабжение для более быстрых и гибких миссий в дальний космос, включая полёты на Марс.
Айзекман публично настаивал на расширении таких исследований, написав в августовской статье для RealClearScience, написанной им в соавторстве с Ньютом Гингричем, что космическое агентство должно сосредоточиться на задачах и исследованиях, «которые не в состоянии выполнить ни одно другое агентство, организация или компания».
В статье утверждается, что ядерная электрическая тяга является примером такого направления.
«Наши конкуренты не ждут. Китай и Россия активно инвестируют в ядерные космические технологии. Если Америка хочет быть лидером, НАСА должно снова взяться за сложные задачи и сделать почти невозможное», — пишут Айзекман и Гингрич в статье.
Согласно просочившейся статье, проект «Афина» также предполагает организацию демонстрационной миссии по стыковке космического корабля с ядерным электрическим двигателем с пилотируемым кораблем на орбите.
NASA выкатывает оборудование для ракеты SLS (Space Launch System) из Центра космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама, 21 августа.
Ядерная концепция Айзекмана также предполагает, что центры NASA, работающие над такими проектами, как ракета Space Launch System, включая объекты Маршалла и Мишуда в Алабаме и Луизиане, переключят свое внимание на разработку ядерных электрических двигателей после завершения программы SLS.
Когда мы связались с представителем сенатора Томми Тюбервиля из Алабамы для получения комментариев, он сказал, что Тюбервиль еще не встречался с Айзекманом, но он «конечно, спросит о Маршалле».
Источник, знакомый с документом, отметил, что он был составлен примерно в то же время, когда Белый дом Трампа готовил проект бюджетного запроса президента (PBR), в котором предусматривалась отмена ракеты SLS и некоторых других крупных проектов NASA, из-за которых несколько центров NASA могли остаться без ключевой программы.
Источник сообщил, что Айзекман начал составлять документ проекта «Афина» в конце 2024 года и обновлял его по мере общения с политиками. Источник также отметил, что Айзекман не участвовал в разработке PBR.
С учетом того, что принятый этим летом законопроект «Большой красивый законопроект» однозначно продлевает программу SLS по крайней мере на четыре следующие миссии, похоже, Айзекман может отложить реализацию смелого нового направления в исследованиях ядерных электрических двигателей.
4 ноября Айзекман заявил в социальных сетях, что он надеется сосредоточиться на этих целях только после того, как будет заложен «фундамент» для исследования Луны.
На Луну
Когда в начале 2025 года был составлен документ по проекту «Афина», Трамп уже дал понять, что его интерес к Марсу возобновился, и даже упомянул исследование планеты в своей инаугурационной речи, но при этом умолчал о продолжающихся усилиях НАСА по возвращению астронавтов на Луну.
На апрельских слушаниях по утверждению кандидатуры на пост президента США Айзекман повторил марсианские амбиции Трампа, заявив, что намерен продолжить исследование Красной планеты параллельно с лунной программой НАСА. Однако возникли вопросы о том, как он будет финансировать подобные проекты.
На этой иллюстрации художника изображены астронавты миссии NASA Artemis, работающие на Луне.
Однако за прошедшие месяцы Луна стала явным политическим приоритетом на фоне возобновившейся космической гонки с Китаем, который намерен высадить своих тайконавтов на поверхность Луны к 2030 году.
Недавние усилия по поддержке миссий NASA на Луну, включая выделение Конгрессом в июле 10 миллиардов долларов на программы пилотируемых космических полетов агентства, «вносят ясность в этот вопрос», — сказал Айзекман в своем заявлении в социальных сетях.
Однако Айзекман снова претендует на высшую должность в NASA в то время, когда планы агентства по пилотируемой высадке на Луну под названием Artemis III находятся под вопросом.
Изменение лунных планов
Миссия Artemis III, запуск которой запланирован на конец этого десятилетия, в настоящее время зависит от того, сможет ли корабль Starship компании SpaceX доставить астронавтов НАСА на поверхность Луны.
Однако некоторые политические эксперты все больше обеспокоены тем, что Starship — самая мощная ракета из когда-либо созданных — слишком велика, нова и сложна, чтобы уложиться в сжатые сроки NASA.
Недавно Даффи дал понять, что готов исключить SpaceX из проекта, заявив, что попросит компанию и ее главного конкурента Blue Origin показать, как они могут ускорить разработку своих лунных модулей.
Эти замечания вызвали язвительную реакцию Маска, друга Айзекмана, который назвал временного руководителя NASA «Шоном Дамми».
Айзекман публично не заявлял, поддержит ли он отстранение SpaceX от миссии «Артемида-3». Однако источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что Айзекман выразил намерение сотрудничать с любой компанией, которая быстрее создаст лунный модуль, пригодный для астронавтов.
«План проекта «Афина» никогда не отдавал предпочтение какому-либо одному поставщику, никогда не рекомендовал закрывать центры и не предписывал отменять программы до того, как будут достигнуты цели», — заявил Айзекман в своем заявлении в социальных сетях.
«В плане человеческие исследования ценились так же высоко, как и научные открытия», — сказал Айзекман. «Он был написан как отправная точка, которая должна была дать NASA, международным партнёрам и коммерческому сектору наилучшие шансы на долгосрочный успех».
Неопределенность для науки
Источник, знакомый с документом проекта «Афина», сообщил, что некоторые наиболее спорные аспекты плана требуют дополнительных разъяснений.
Например, в одном из пунктов документа говорится, что Айзекман намерен «вывести НАСА из финансируемого налогоплательщиками бизнеса в области климатологии и предоставить это на усмотрение академических кругов» — предложение, которое, по словам критиков, может помешать стране собирать важные данные об окружающей среде.
В документе также изложены аналогичные политики, которые могут быть применены ко многим инициативам NASA, например, рекомендации по внедрению концепции «наука как услуга» в будущих проектах.
Подобные меры, призывающие исследователей сосредоточиться на приобретении данных у частного сектора, могут ознаменовать собой существенные изменения для агентства.
На этой художественной концепции марсианского разведывательного орбитального аппарата НАСА показан один из его приборов — марсианский климатический зонд — в действии.
Подобная философия политики уже применялась в НАСА, особенно в 1990-х годах, когда, по словам Дрейера, проект был «лучше, быстрее и дешевле». Но энтузиазм к этому подходу угас после того, как две миссии на Марс потерпели неудачу.
По его словам, коммерческая космическая отрасль может оказаться не в состоянии взять на себя все задачи, которые, согласно документу Айзекмана «Афина», она может выполнить.
«Это возлагает большие надежды на коммерческий рынок, поскольку он должен предоставить те решения, которые еще не были полностью протестированы», — сказал Дрейер.
В своем заявлении в социальных сетях Айзекман также признает, что его концепция «науки как услуги» «воодушевила людей», но поясняет, что намерен сосредоточиться на покупке данных со спутников наблюдения за Землей: «Зачем строить спутники на заказ, что приводит к большим затратам и задержкам, когда можно платить за необходимые данные у существующих поставщиков и перенаправлять средства на большее количество миссий по исследованию планет (например)?»
Айзекман также публично защищал научные программы, такие как рентгеновская обсерватория «Чандра», бюджет которой планировалось сократить в рамках PBR. Он также заявил, что готов потратить собственные средства на запуск космического телескопа «Нэнси Грейс Роман». «Я был готов лично оплатить расходы на запуск «Романа», если это необходимо для достижения научных результатов», — написал Айзекман в июньском посте в социальных сетях. (Это же обещание содержится в документе проекта «Афина»).
«Любые предположения, что я выступаю против науки или хочу передать эту ответственность на аутсорсинг, просто не соответствуют действительности», — говорится в заявлении Айзекмана от 4 ноября.
Раздраженная рабочая сила
Среди других предложений в документе проекта «Афина» — планы по ускорению реорганизации НАСА. Агентство уже потеряло около 4000 из 18 000 своих сотрудников в рамках программы отложенных увольнений, проводимой администрацией Трампа.
На прошлой неделе в своем заявлении в социальных сетях Айзекман сообщил, что хочет отказаться от внедрения разрозненных изменений и вместо этого реализовать «единую реорганизацию на основе данных, направленную на сокращение бюрократических прослойок между руководством и инженерами, исследователями и техническими специалистами».
Однако масштабные изменения могут еще больше вызвать недовольство трудового коллектива, который и так испытывает стресс из-за надвигающегося сокращения бюджета, а также того, что сотрудники называют политическими интригами и противоречивой коммуникацией со стороны руководства.
В документе Айзекмана также подробно описывается множество других планов по изменению работы агентства, например, проведение всеобъемлющего обзора советов и комитетов NASA с целью отстранения тех, кто «задерживает принятие решений», а также переосмысление подхода космического агентства к оценке рисков.
«Мы обеспечим, чтобы безопасность была приоритетом при принятии наших решений, но выполнение миссии НАСА означает признание того, что некоторые риски оправданы», — говорится в документе.
Возле Космического центра имени Джонсона в Хьюстоне горят семь свечей в бумажных пакетах, на которых выгравированы имена семи астронавтов, погибших 1 февраля 2003 года в результате катастрофы космического челнока «Колумбия».
Бывший астронавт NASA и советник SpaceX Гарретт Райзман, который давно заявлял, что, по его мнению, NASA, возможно, стало слишком не расположено к риску после катастрофы «Колумбии» в 2003 году, в телефонном интервью CNN 8 ноября заявил, что его воодушевляет то, что Айзекман надеется пересмотреть этот аспект деятельности агентства.
Он добавил, что было бы неразумно начинать ликвидацию организаций по безопасности, но их можно реорганизовать, чтобы создать «здоровое напряжение» между оценщиками рисков и инженерами, стремящимися расширить границы.
Однако он предупредил, что «в данный момент очень сложно понять, заходишь ли ты слишком далеко или нет», — сказал Райзман. «Это очень сложно, поэтому я желаю ему удачи».
Лидер перемен
Айзекман в целом пользуется уважением в космической отрасли, где его считают страстным лидером, способным проводить в жизнь дальновидные изменения.
В заявлении, отправленном по электронной почте, руководитель Планетарного общества Дрейер признал, что документ по проекту «Афина» «был подготовлен в другую эпоху». Дрейер отметил, что с тех пор НАСА получило миллиарды долларов на проекты, включая исследование Луны, а сторонники науки продемонстрировали бурное несогласие с предложенным Трампом сокращением финансирования исследований.
Повторное назначение Айзекмана на пост главы NASA теперь представляет собой «хорошую возможность обсудить некоторые из этих предложений, особенно те, которые связаны с наукой», добавил Дрейер.
В своем посте в социальных сетях Айзекман заявил, что если документ по проекту «Афина» станет публичным, «я его поддержу», добавив, что, по его мнению, «в этом плане есть много элементов, которые космическое сообщество и NASA сочтут интересными».
Однако, согласно сообщению от 4 ноября, он не захотел обсуждать план «построчно, пока НАСА и остальное правительство находятся в состоянии приостановки работы».
В более широком смысле Айзекман заявил, что намерен подойти к работе в NASA с открытым умом и корректировать курс на основе отзывов.
Например, в июне в одном из постов в социальных сетях Айзекман написал, что ему «не понравилось», когда к нему обратились «люди, считающие себя единственными спасителями NASA». Он добавил: «Мне неинтересно делать то же самое».
Подпишитесь на научную рассылку Wonder Theory от CNN. Исследуйте Вселенную с новостями о захватывающих открытиях, научных достижениях и многом другом.
Федеральные агентства Космические программы Смотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка Скопировано! Подписаться
