Генеральный директор Meta Марк Цукерберг покидает зал суда после дачи показаний по ключевому прецедентному делу, в котором Meta и YouTube (принадлежащий Google) обвиняются в нанесении вреда психическому здоровью детей посредством вызывающих привыкание платформ. Фотография Майка Блейка/Reuters.
6 минут чтения
«Компания Meta разработала опасный продукт для юных пользователей, знала об этой опасности, а затем лгала детям, семьям и общественности о том, насколько он опасен», — заявил на прошлой неделе генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта. «Мы готовы привлечь компанию Meta к ответственности за ее роль в разжигании кризиса психического здоровья американских детей и с нетерпением ждем судебного разбирательства».
Компания Meta назвала эти обвинения «необоснованными». Предложенный огромный финансовый штраф «совершенно несоразмерен» заявленным требованиям.
«Генеральные прокуроры не предоставляют никаких доказательств того, что кто-либо в их штатах был введен в заблуждение, утверждают, что безобидные функции, такие как наличие дополнительного аккаунта в Instagram, каким-то образом навредили их жителям, и пытаются наказать Meta за проблемы, существующие в отрасли, такие как проверка возраста», — говорится в заявлении представителя Meta, опубликованном в понедельник. «Вместо того чтобы придерживаться фактов или закона, штаты решили добиваться нелепой выплаты».
Вступительные аргументы
В своих вступительных заявлениях юристы штатов изложат свои утверждения о том, что бизнес-модель Meta, основанная на рекламе, строится на максимизации времени, которое молодые люди проводят на ее платформах.
Согласно жалобе, компания Meta разработала такие функции, как алгоритмы рекомендаций, бесконечно прокручиваемые ленты, «лайки» и уведомления, с целью намеренно вызвать привыкание.
Штаты также утверждают, что Meta лгала общественности о своей осведомленности о рисках, связанных с ее платформами, в том числе в публичных заявлениях, в которых компания и ее руководители заявляли, что, по их мнению, эти платформы не причиняют вреда детям. Они также утверждают, что Meta знала о сборе персональных данных пользователей младше 13 лет без согласия родителей, что является нарушением COPPA (Закона о защите персональных данных детей).
Тем временем юристы Meta намерены утверждать, что доводы штатов искажают информацию о платформах и политике компании, и что им не удалось доказать какой-либо реальный вред от платформ Meta. Компания также заявляет защита в соответствии со статьей 230, которая гласит, что онлайн-платформы не могут нести ответственность за контент третьих лиц, и Первой поправкой к Конституции США.
Компания Meta утверждает, что для подачи иска штатами в соответствии с законом COPPA потребуются доказательства того, что компания осведомлена о большом количестве несовершеннолетних (младше 13 лет), которых она не удалила со своих платформ, и заявляет, что все компании, работающие в сфере социальных сетей, испытывают трудности с идентификацией несовершеннолетних пользователей.
Ожидается, что судебное разбирательство продлится не менее шести недель и может включать показания высших руководителей компании Meta, бывших сотрудников Meta, ставших информаторами, и исследователей, изучающих влияние социальных сетей на психическое здоровье молодежи.
Жюри из восьми человек будет выполнять консультативную функцию — в конечном итоге судья окружного суда Ивонн Гонсалес Роджерс рассмотрит решение жюри. принять решение и вынести вердикт, а также определить возможный размер компенсации.
«Момент влияния крупных технологических компаний на табачную промышленность»
Судебное разбирательство может добавить до года Ответственность технологического гиганта после его предыдущих судебных поражений. Волна судебных исков против Meta и других компаний социальных сетей со стороны частных лиц, школьных округов и штатов получила название «момент больших технологий и больших табачных компаний».
В марте жюри присяжных в Нью-Мексико признало компанию Meta виновной в нарушении законов штата о защите прав потребителей и неспособности защитить детей от сексуальных хищников; компании было предписано выплатить в общей сложности 942 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба и внести изменения, такие как ограничение push-уведомлений. Жюри присяжных в Лос-Анджелесе также обязало Meta и YouTube выплатить в общей сложности 6 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба за умышленное вовлечение молодой женщины в наркотическую зависимость и нанесение вреда ее психическому здоровью. Компания Meta заявила, что обжалует оба дела.
Статья по теме
Адвокат Марк Ланье из компании Kaley GM, представляющей интересы истцов, общается со СМИ возле здания суда после того, как жюри признало Meta и Google виновными в ключевом прецедентном деле, обвиняющем Meta и YouTube (принадлежащий Google) в нанесении вреда психическому здоровью детей посредством вызывающих зависимость социальных сетей. Фотография сделана в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, США, 25 марта 2026 года. Фото: Майк Блейк/Reuters.
5 минут чтения
В мае Meta, YouTube, TikTok и Snap договорились об урегулировании первого из ряда исков, поданных школьными округами по поводу зависимости от социальных сетей, в преддверии ожидаемого судебного разбирательства с одним из округов Кентукки. Условия урегулирования не разглашаются.
В настоящее время также идет судебное разбирательство по другому делу, возбужденному генеральным прокурором штата Теннесси, в котором утверждается, что компания Meta сознательно нанесла вред психическому здоровью молодых людей.
В июле подросток из Флориды отозвал свой иск против Meta, обвинявший компанию в использовании вызывающих привыкание и вредных функций, после того как достиг соглашения с TikTok, YouTube и Snap.
Meta, наряду с другими гигантами социальных сетей, неоднократно заявляла, что зависимости от социальных сетей не существует и что она вложила значительные средства в функции защиты молодежи на своих платформах. В качестве примеров она приводила инструменты родительского контроля, защиту конфиденциальности по умолчанию для подростков и напоминания о необходимости делать перерывы. Критики утверждают, что эти меры неэффективны или недостаточны для защиты молодежи в интернете.
Технологические гиганты Социальные сети Психическое здоровье Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
