Менее чем через день после того, как Верховный суд заявил, что администрация Трампа должна «содействовать» возвращению человека, ошибочно депортированного в Сальвадор, дело, похоже, приняло еще более мутный оборот.
Во время напряженных слушаний перед окружным судьей США Паулой Ксинис в пятницу днем адвокат Министерства юстиции Дрю Энсайн неоднократно блокировал судью, пока она пыталась выяснить подробности о шагах, предпринимаемых администрацией для возвращения Килмара Армандо Абрего Гарсии, и в какой-то момент даже признал, что у него нет информации о том, где именно в настоящее время находится отец троих детей из Мэриленда.
«Я не спрашиваю о государственных секретах», — заявила Ксинис после того, как Энсин сказал ей, что у него нет основных данных о том, где находится Абрего Гарсия. «Я задаю очень простой вопрос: где он?»
«Сегодня нет никаких доказательств того, где он находится сегодня», — заявил судья позже. «Это крайне тревожно».
В пятницу Ксинис приказал Министерству юстиции предоставлять ежедневные обновления о том, что администрация делает для содействия возвращению Абрего Гарсии, но остается неясным, будут ли отчеты удовлетворительными для суда или адвокатов, представляющих Абрего Гарсию и его семью. Судья не сказала, что произойдет, если ей не понравятся ответы.
Вот что нужно знать об этом деле:
Ошибочная депортация
Администрация Трампа признала, что депортировала его по ошибке «из-за административной ошибки», но утверждает, что не может вернуть его, поскольку он находится под стражей в Сальвадоре.
Абрего Гарсия получил статус защищенного иммиграционного судьи в 2019 году, что запретило федеральному правительству отправлять его в Сальвадор. Его адвокаты говорят, что он бежал от бандитского насилия в Сальвадоре более десяти лет назад.
Абрего Гарсия был опознан своей женой на фотографии заключенных, поступающих в печально известную мегатюрьму CECOT в Сальвадоре в прошлом месяце. Чиновники из иммиграционной и таможенной полиции США говорят, что он является членом MS-13, которую администрация Трампа признала иностранной террористической организацией.
Первоначально Ксинис приказал администрации вернуть Абрего Гарсию в США в прошлую пятницу, назвав ошибочную депортацию «незаконным актом» и установив крайний срок — полночь 7 апреля.
Администрация быстро обжаловала ее постановление, сначала в федеральном апелляционном суде в Ричмонде, а затем, когда суд промежуточной инстанции еще не вынес решения, в Верховном суде, который приостановил срок, пока рассматривал дело.
В четверг Верховный суд поддержал постановление Ксиниса, но не указал администрации крайний срок, когда Абрего Гарсия должен быть возвращен, заявив вместо этого, что указание судьи окружного суда неясно и требует разъяснений.
Важно отметить, что Верховный суд отметил, что разъяснение необходимо было сделать с «должным учетом уважения, которое следует оказывать исполнительной власти при ведении иностранных дел».
Несколько часов спустя Ксинис отдал правительству новый приказ «принять все возможные меры для содействия» возвращению Абрего Гарсии и поручил ему предоставить ей заверенное заявление от лица, «лично осведомленного» о мерах, которые правительство предприняло или планирует предпринять для обеспечения его возвращения.
Однако в пятницу утром юристы Министерства юстиции сообщили судье, что им нужно больше времени для предоставления заявления под присягой, что нарушило два крайних срока, которые она дала министерству для его подачи.
Позднее в пятницу она постановила, что администрация «не выполнила» ее распоряжение о предоставлении информации, заявив, что «не предприняла никаких значимых усилий для его выполнения».
Что судья постановил в пятницу
Во время краткого слушания в пятницу Ксинис, назначенная бывшим президентом Бараком Обамой, проявила недоверие, поскольку Энсайн не смог ответить на ее вопросы по делу, в том числе о несоблюдении ею крайнего срока подачи декларации.
«В настоящее время … ваши клиенты не сделали ничего, чтобы способствовать возвращению г-на Абрего Гарсии», — заявил судья.
Она решительно отвергла довод правительства о том, что постановление Верховного суда требует от нее сначала заслушать Министерство юстиции, прежде чем продвигать дело, и распорядилась о ежедневном обновлении информации, чтобы внимательно следить за тем, как администрация выполняет ее постановление.
«Мы не собираемся медлить с этим», — сказал Ксинис. «Так что у вас будет полная и справедливая возможность быть услышанными, но мы не будем повторно рассматривать то, что Верховный суд уже положил на полпути».
Судья сказал, что обновления должны быть в форме заявления под присягой от лица, лично знакомого с ситуацией. Лицо должно ответить на ряд вопросов, которые судья уже задал правительству, включая «текущее физическое местонахождение и статус содержания под стражей Абрего Гарсии… какие шаги, если таковые имелись, предприняли ответчики для содействия немедленному возвращению Абрего Гарсии в Соединенные Штаты» и… «какие дополнительные шаги ответчики предпримут и когда, чтобы способствовать его возвращению».
«Я надеюсь, что вы добросовестно подчинитесь», — сказала она изданию Ensign, добавив, что даже если ответ будет заключаться в том, что у правительства нет информации для предоставления, она хочет знать это каждый день.
«В подобных делах важно сделать протокол», — заявил судья.
Подача документов должна быть до 5 вечера по восточному времени каждый день. Судья не сказала, когда она прекратит требовать предоставления документов.
Попытаются ли адвокаты Абрего Гарсии добиться соблюдения?
Хотя домашнее задание Ксинис для адвокатов, представляющих Абрего Гарсию, не включало ежедневную подачу судебных документов, она сказала им, что они могут свободно сообщать ей о вреде, который, по их мнению, продолжает наноситься в этом деле, а также о любых «возмещениях», о которых они могут попросить, если посчитают, что правительство не выполняет ее распоряжение.
Однако судья не согласилась быстро выдать дополнительное распоряжение, требующее от правительства соблюдения ее предыдущей директивы, указав, что вместо этого она предпочла бы, чтобы адвокаты Абрего Гарсии запросили такое распоряжение, если сочтут это целесообразным.
«(Постановление) суда было достаточно ясным», — сказал в какой-то момент судье Саймон Сандовал-Мошенберг, один из адвокатов Абрего Гарсии. «Они явно не выполнили его».
Сандовал-Мошенберг также раскритиковал решение администрации направить на слушания адвоката, который «лично не осведомлен» о статусе Абрего Гарсии.
«Совершенно очевидно, что правительство, и я не люблю употреблять эти слова, играет в игру со своими юристами», — сказал он Ксинису.
Во время первого слушания по делу на прошлой неделе адвокат Министерства юстиции, представлявший администрацию перед Ксинисом, выразил разочарование в связи с тем, что не смог ответить на ключевые вопросы судьи.
По словам двух человек, знакомых с ситуацией, адвокат Эрез Реувени был быстро отправлен в административный отпуск из-за признания.
В подготовке этого репортажа приняли участие Присцилла Альварес и Эван Перес из CNN.
