Генеральный прокурор Пэм Бонди выступила с критикой в адрес федерального судьи, который частично заблокировал исполнение указа президента Дональда Трампа, направленного против юридической фирмы Jenner & Block, попросив правительственные учреждения прекратить исполнение указа, несмотря на «вопиющее превышение судебных полномочий», при этом заявив, что учреждения по-прежнему имеют право «решать, с кем работать».
Жесткий язык, изложенный в служебной записке, поданной во вторник в суд, был опубликован совместно Бонди и Расселом Воутом, директором Управления по управлению и бюджету, и должен был быть разослан всем агентствам исполнительной власти в рамках распоряжения судьи Джона Бейтса, который вынес временный запретительный судебный приказ по иску, поданному фирмой.
Меморандум от Bondi and Vought начинается так: «28 марта 2025 года невыборный окружной суд снова вторгся в прерогативы исполнительной власти по формированию политики и свободе слова, в том числе потребовав от Генерального прокурора и директора OMB написать письмо главам каждого исполнительного департамента и агентства. Местные окружные судьи не имеют таких полномочий, и Верховный суд должен быстро ограничить вопиющее превышение этими судьями судебных полномочий».
«Разумеется, как отмечено в постановлении суда, агентствам разрешено осуществлять свою обычную деятельность, что подразумевает наличие полномочий решать, с кем работать», — говорится далее в меморандуме.
Формулировки в служебной записке, в частности, указывающие на то, что агентства по-прежнему могут решить не сотрудничать с фирмами, весьма необычны и воинственны для генерального прокурора.
Меморандум, поданный в федеральный суд, требовался в качестве доказательства того, что правительство соблюдает распоряжение судьи о прекращении исполнения частей исполнительного распоряжения. Документ подписал Чад Мизелль, глава аппарата генерального прокурора и исполняющий обязанности заместителя генерального прокурора.
Jenner — одна из трех фирм, которые подали в суд на правительство и добились вынесения временных запретительных судебных приказов в связи с указами, которые, по словам Трампа, были приняты в ответ на политическую деятельность их партнеров или клиентов и их связи с уголовными расследованиями в отношении Трампа.
Указы Трампа ограничили возможность нескольких крупных юридических фирм вести бизнес с федеральным правительством.
Ряд других фирм уступили угрозе возможных указов президента и заключили сделки с Белым домом.
Ранее CNN сообщал, что компания Willkie Farr & Gallagher LLP, в которой работает бывший второй джентльмен Дуг Эмхофф, согласилась заключить сделку с Трампом, которая, по словам президента, включает предоставление фирмой бесплатных юридических услуг на сумму не менее 100 миллионов долларов в течение его второго срока.
До того, как было объявлено о соглашении Уилки, Эмхофф затронул этот вопрос, заявив: «Верховенство закона находится под угрозой. Демократия находится под угрозой. И поэтому все мы, юристы, должны сделать все возможное, чтобы этому противостоять».
Трамп заключил аналогичные соглашения с юридическими фирмами Paul Weiss; Milbank; и Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.
Блокируя указ против Дженнера, Бейтс, назначенец президента Джорджа Буша-младшего, назвал преследование фирмы «тревожным» и сказал, что она вряд ли выдержит конституционную критику.
