Доктор Николь Сафиер принимает участие в программе «Love Mom The Live Show» на канале FOX Nation в студии Fox News Channel 3 апреля 2024 года в Нью-Йорке. Фото: Джон Лампарски/Getty Images.
7 минут чтения
В опубликованном ранее в этом году отчете исследовательского центра Pew Research Center говорится, что значительная часть американского населения – 4 из 10 взрослых в целом и половина людей моложе 50 лет – теперь получает информацию о здоровье и благополучии из социальных сетей и подкастов.
Однако анализ тысяч профилей влиятельных лиц, проведенный центром, выявил широкий спектр их происхождения: менее половины указывают себя как специалистов в области здравоохранения. Примерно каждый восьмой указывает свой личный опыт в своих биографиях в социальных сетях, а почти каждый шестой ничего не говорит о своем образовании или специализации.
«Сейчас, когда медицинский работник осматривает пациента, множество других людей, платформ и посредников получают доступ к информации о пациенте», — сказала Эйлин Ям, директор по исследованиям науки и общества в Pew. «Ситуация меняется очень быстро: люди получают информацию о здоровье и благополучии, выходя за рамки общепринятых экспертных мнений в белых халатах».
Эксперты говорят, что блогеры, представляющие информацию с клинической точки зрения, могут использовать совершенно иной подход, чем те, кто основывает свой контент на личном опыте, и между этими двумя подходами по одной и той же теме может возникать трение.
«В интернете много информации, основанной на отдельных случаях, которая затем обобщается, но не всё поддаётся обобщению», — сказала Аманда Ярнелл, старший директор Центра коммуникации в сфере здравоохранения при Школе общественного здравоохранения им. Т.Х. Чана Гарвардского университета.
«Я думаю, что одни из самых успешных создателей контента, как с точки зрения аудитории, так и в плане предоставления качественной информации и установления связи с людьми, — это люди, которые объединили свой личный опыт с другими экспертными знаниями», — сказала Ярнелл, чей центр в 2023 году запустил программу, которая напрямую работает с создателями контента, используя их платформы в социальных сетях для противодействия дезинформации о здоровье в интернете и распространения научно обоснованных данных.
Кандидат на пост главного хирурга США Сафиер позиционирует себя как человека, способного найти баланс между личным и профессиональным опытом. Для своих почти 360 000 подписчиков на X она называет себя «женой, матерью и врачом, посвящающим себя семье».
В её профиле в Instagram, где у неё 147 000 подписчиков, содержится та же самая фраза, но также указывается, что она является «создателем Drop Rx», бренда жидких травяных добавок.
На странице с ее биографией на сайте Drop Rx говорится, что она хотела создать «чистые, тщательно разработанные настойки, которые способствуют концентрации внимания, спокойствию, балансу и общему оздоровлению», вдохновленные «традиционной мудростью травников и современными научными знаниями». На сайте отмечается, что «заявления не были оценены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Наша продукция не предназначена для диагностики, лечения, излечения или предотвращения каких-либо заболеваний». Многие продукты в настоящее время недоступны онлайн. Некоторые продаются по цене 24,99 доллара за 2 жидких унции.
Статья по теме
Доктор Николь Сафиер принимает участие в программе «Love Mom The Live Show» на канале FOX Nation в студии Fox News Channel в Нью-Йорке 3 апреля 2024 года. Фото: Джон Лампарски/Getty Images/File
5 минут чтения
Эксперты говорят, что подобные коммерческие интересы являются одной из причин, подрывающих доверие к влиятельным лицам, особенно с учетом того, что более традиционные источники информации, такие как Центры по контролю и профилактике заболеваний США, также утратили часть доверия общественности к рекомендациям, основанным на фактических данных.
«Влияние в социальных сетях часто связано с финансовой выгодой, поэтому это также может влиять на распространяемый контент», — сказала доктор Энн Каппола, врач и исполнительный директор Института медицинских коммуникаций Пенсильванского университета. «Для тех, кто воспринимает эту информацию, это не всегда прозрачно. Все становится запутанным».
В целом, исследование Pew показало, что лишь около 10% взрослых жителей США доверяют всей или большей части информации, получаемой от влиятельных лиц, в то время как четверть заявила, что доверяет лишь незначительной части информации или не доверяет ей совсем.
«Левня этой аудитории говорит, что доверяет некоторой информации. Поэтому люди в целом относятся к информации от влиятельных лиц в сфере здоровья и благополучия с определенным здоровым скептицизмом», — сказал Гален Стокинг, заместитель директора по исследованиям в Pew и ведущий автор недавнего отчета.
По мере того как люди анализируют всю доступную им в интернете информацию о здоровье и благополучии, эксперты говорят, что доверие к источнику информации становится одним из важнейших факторов при принятии решения о том, кому доверять.
«Авторитет, доброжелательность и честность — три столпа того, как люди давно представляют себе модели доверия», — сказал Ярнелл. «То, как (эти столпы) проявляются в интернете, довольно специфично, и их можно использовать как во благо, так и во зло».
Статья по теме
Фотоиллюстрация Джейсона Ланкастера/CNN/Бена Кертиса/AP/Getty Images
8 минут чтения
Бывший главный хирург США Адамс заявил, что доверие, которое Сафиер завоевала как влиятельный деятель в сфере здравоохранения, может сослужить ей хорошую службу на посту главного хирурга, но поддержание этого доверия в государственной должности при нынешней администрации создаст новые проблемы.
Он сказал, что его не беспокоит способность Сафиер к общению, но его волнует вопрос о том, «позволит ли ей среда, в которую она попадет, рассказать правду о том, что на самом деле вредит американцам и как лучше всего их защитить», — особенно в отношении заболеваний, предотвратимых с помощью вакцин.
По словам эксперта, Сафиер придется приложить больше усилий, чтобы завоевать доверие тех, кто скептически относится к ее «прежним связям с сетью и движением, которые многие считают все более враждебными к науке и вакцинам». Но у нее есть возможность обратиться к группам, «которые перестали прислушиваться к традиционным голосам в сфере общественного здравоохранения», и «повысить доверие среди людей, которые в настоящее время не доверяют „истеблишменту“».
Ей понадобится «ясный, независимый голос», — сказал он.
Статья по теме
ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ — 15 июля: Эрика Шварц присутствует на слушаниях по утверждению её кандидатуры на пост директора Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Комитете Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям на Капитолийском холме 15 июля 2026 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Шварц, выбранная президентом Трампом на должность руководителя CDC, займет пост, оставшийся вакантным с августа 2025 года, когда Трамп уволил бывшего директора CDC доктора Сьюзан Монарес. (Фото Финна Гомеса/Getty Images)
2 минуты чтения
В февральском эпизоде подкаста Сафиер размышляла о роли главного хирурга после того, как предыдущая кандидатка – писательница, выпускница медицинского факультета Стэнфордского университета и влиятельная личность в сфере здорового образа жизни Кейси Минс – прошла слушания в Сенате по утверждению ее кандидатуры.
«Самое важное умение, которое необходимо этому человеку, — это эффективно общаться с общественностью и доносить информацию о вопросах общественного здравоохранения», — сказала Сафиер в своем подкасте.
«Но что еще важнее, им необходимо заслужить уважение не только народа, американского народа, с которым они общаются, но и администрации, с которой они сотрудничают для проведения исследований и распространения информации, а также медицинских работников и медицинских организаций. Им необходимо убедиться, что она является надежным источником информации».
В апреле Трамп отозвал кандидатуру Минс после того, как голосование в Сенате застопорилось, заменив её Сафиер. (Ранее Трамп отозвал кандидатуру другого кандидата на пост главного хирурга, доктора Джанетт Нешейват, семейного врача из Нью-Йорка и бывшего медицинского обозревателя Fox News.)
Спустя несколько дней после выдвижения своей кандидатуры Сафиер удалила многочисленные сообщения в социальных сетях, в которых публично выражала несогласие с Трампом и министром здравоохранения и социальных служб США Робертом Ф. Кеннеди-младшим по некоторым из наиболее политически чувствительных вопросов здравоохранения, включая вакцины и аутизм.
Вскоре после этого Сафиер сделала свой профиль на X закрытым.
«Уже существующая поддержка полезна только в том случае, если она использует её для защиты науки, а не для её смягчения», — сказал Адамс. «Доверие к этой должности никогда не возникало благодаря известности. Оно возникает благодаря последовательности в применении доказательств и готовности высказываться в защиту здоровья, даже если это может быть непопулярно».
Социальные сети Дональд Трамп Новости Конгресса СМИ Все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
