Си-Эн-Эн —
Глава бюджетного управления Белого дома в среду выступил в защиту попыток администрации Трампа провести масштабные сокращения федерального финансирования, хотя некоторые сенаторы-республиканцы выразили обеспокоенность и подняли вопросы относительно масштабов этих сокращений.
В своем вступительном слове перед Комитетом по ассигнованиям Сената директор Управления по управлению и бюджету Рассел Воут сказал, что пакет мер, известный на Капитолийском холме как «отмены», ожидающий голосования в Сенате, был «тщательно разработан при участии Конгресса, чтобы сократить финансирование, которое американский народ считает совершенно неприемлемым». Пакет мер, который возвращает около 9,4 млрд долларов ранее выделенных государственных расходов, был одобрен Палатой представителей в начале этого месяца.
Во время слушаний несколько сенаторов-республиканцев подняли вопросы о типах программ, которые администрация Трампа предложила сократить, или усомнились в том, как она планирует их реализовать. Белый дом направил запрос на сокращение расходов в Конгресс в начале июня, поскольку он стремится формализовать ряд сокращений DOGE федерального финансирования.
Озабоченность сенаторов в первую очередь была сосредоточена на предлагаемых сокращениях PEPFAR — инициативы, направленной на борьбу с ВИЧ и СПИДом, принятой два десятилетия назад администрацией президента Джорджа Буша-младшего, которая, как считается, спасла десятки миллионов жизней, а также на предлагаемых сокращениях общественного вещания, которые, по мнению некоторых сенаторов, могут повлиять на то, как информация передается сельским общинам.
Сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз, председатель комитета, заявила, что PEPFAR «остается приоритетом обеих партий Конгресса». Сенатор от Мэна добавила, что сокращение финансирования, направленного на предотвращение распространения заболеваний, «было бы чрезвычайно неразумным и близоруким».
Воут отрицал, что финансирование программ по спасению жизней будет затронуто пакетом. Он сказал, что крайне важно, чтобы американский народ «понимал, что многие программы иностранной помощи используют благожелательно звучащие названия, чтобы скрыть действительно ужасающую деятельность, которая не соответствует американским интересам».
Кроме того, Коллинз и сенатор от Южной Дакоты Майк Раундс также запросили у Vought заверения в том, что сокращение общественного вещания не повлияет на сельские станции общественного вещания, которые могут включать экстренную связь и гиперлокальные программы общественного вещания.
Сокращения коснутся Корпорации общественного вещания — небольшой части федерального бюджета, которая обеспечивает определенное государственное финансирование NPR и PBS.
В ходе слушаний сенатор Митч Макконнелл подчеркнул важность сохранения «мягкой силы» США за рубежом.
«Реформирование того, как мы инвестируем в мир и стабильность, безусловно, стоит того», — заявил республиканец из Кентукки. «И есть много абсолютной чепухи, маскирующейся под американскую помощь, которая не должна получать ни капли финансирования из средств налогоплательщиков».
«Но попытка администрации искоренить это была неоправданно хаотичной. В критических уголках земного шара вместо создания эффективности вы создали вакуум, который должны заполнить противники вроде Китая», — продолжил Макконнелл.
«Ответственные инвестиции в мягкую силу предотвращают конфликты, сохраняют американское влияние и одновременно спасают бесчисленное количество жизней».
