Си-Эн-Эн —
Федеральный апелляционный суд разрешит Белому дому лишить Associated Press доступа в Овальный кабинет, Мар-а-Лаго и президентский корпус Air Force One, если Белому дому это будет угодно, согласно новому постановлению суда в продолжающемся судебном разбирательстве по поводу доступа прессы.
Решение принимается на основании постановления суда о том, что некоторые помещения Белого дома закрыты для широкой публики или больших групп прессы, и поэтому Белый дом может выбирать, каких журналистов допускать.
Ранее судья низшей инстанции запретил администрации исключать Associated Press.
Решение апелляционного суда наносит очередной удар по попыткам Associated Press сохранить устоявшиеся нормы, регулирующие доступ прессы и свободный поток информации из Белого дома.
Это победа президента Дональда Трампа, который написал в Truth Social о «большой победе над AP сегодня», и его пресс-секретаря Каролин Ливитт, которая написала в X: «Как мы уже говорили, Associated Press не гарантирован особый доступ» в такие помещения, как Овальный кабинет.
Представитель AP, одного из крупнейших новостных агентств в мире, заявил: «Мы разочарованы решением суда и рассматриваем наши варианты». Ранее AP утверждало, что карательные ограничения в отношении корреспондентов Белого дома являются неконституционными.
Администрация Трампа приветствовала эту борьбу. Ранее в этом году она взяла под контроль процесс выбора новостных агентств, входящих в ежедневный пресс-пул с Трампом.
Наличие «пула» ротации имеет решающее значение, поскольку многие президентские мероприятия, такие как фотосессии в Овальном кабинете и встречи вопросов и ответов на борту самолета Air Force One, проходят в небольших группах.
Состав «пула» ранее определялся Ассоциацией корреспондентов Белого дома — независимой группой, представляющей пресс-корпус.
Пресс-служба Трампа взяла на себя ответственность и освободила место для новых СМИ, сделав акцент на консервативных и явно протрамповских организациях, при этом заметно ограничив доступ для Associated Press.
CNN обратилась за комментариями в Белый дом.
Спор разгорелся в феврале, когда чиновники Трампа выступили против включения в справочник Associated Press Мексиканского залива, который Трамп постановил переименовать в залив Америка.
Изменение вступило в силу в правительственных агентствах США. Но другие страны не признают новое название, а у AP есть клиенты по всему миру, поэтому оно по-прежнему ссылается на Мексиканский залив, одновременно признавая указ Трампа.
Белый дом Трампа заявил, что решение об освещении событий было «сеющим рознь» и «нечестным», и запретил репортерам новостей присутствовать на мероприятиях, что спровоцировало судебную тяжбу по Первой поправке.
AP заявило, что запрет Белого дома является формой дискриминации по признаку точки зрения и будет иметь негативные последствия для всей новостной индустрии.
После того как в апреле судья встал на сторону информационного агентства, Трамп полностью исключил традиционную позицию агентства в ежедневной ротации «пула» — изменение, призванное выдержать юридическую проверку, но при этом поставить агентство Associated Press в невыгодное положение.
Опровергая обвинения в «дискриминации точек зрения», Белый дом заявил, что «средства массовой информации будут иметь право на участие в пуле, независимо от содержательной точки зрения, выраженной средством массовой информации».
Итог: у AP по-прежнему есть возможность задавать президенту вопросы, но не так часто, как раньше, и с осознанием того, что Белый дом Трампа в конечном итоге контролирует этот процесс.
Апелляционный суд в пятничном решении, разделившемся 2-1, дал понять, что некоторые действия против AP могут быть разрешены. Решение может привести к новым апелляциям по поводу пресс-корпуса Белого дома и его доступа к президенту.
«Эти ограниченные президентские пространства не являются форумами Первой поправки, открытыми для частных выступлений и обсуждений», — написала судья округа Колумбия Неоми Рао. «Никто не предполагает, что Овальный кабинет — это традиционный общественный форум, такой как парк или тротуар, находящийся в доверительном управлении для самовыражения».
Пятничное постановление не распространялось на большую Восточную комнату Белого дома, где иногда проходят президентские пресс-конференции. AP также было исключено из них прошлой зимой, хотя Белый дом смягчил правила весной.
В пятницу вечером Трамп дал понять, что для него все дело было в его полномочиях переименовывать водоем. Он написал, что AP «отказалось излагать факты или Правду о ЗАЛИВЕ АМЕРИКИ».
Однако AP продолжает следовать рекомендациям своего руководства по стилю, независимо от того, какой доступ оно получает в Белый дом в тот или иной день.
Эта статья была обновлена дополнительной информацией.
В подготовке этого репортажа принимала участие Саманта Уолденберг из CNN.
