Си-Эн-Эн —
Когда президент Дональд Трамп встал на сторону Владимира Путина, а не своего собственного разведывательного сообщества в вопросе вмешательства России в выборы в США 2016 года, тогдашний сенатор Марко Рубио резко раскритиковал Трампа.
В 2018 году республиканец из Флориды заявил, что «оценка разведывательного сообщества событий 2016 года точна. Она точна на 100%. Русские вмешались в наши выборы».
Он добавил: «Я думаю, что это был, очевидно, не лучший момент для администрации. Надеюсь, подобное больше никогда не повторится».
Но семь лет спустя это продолжается снова и снова, поскольку Трамп и его самые верные союзники пытаются посеять сомнения в отношении того эпизода 2016 года и наказать своих политических врагов. Теперь это приняло форму угрозы директора Национальной разведки Тулси Габбард о передаче дел в суд и даже о выдвижении обвинений в государственной измене ключевым чиновникам администрации Обамы.
Её аргументация полна пробелов, как отметили даже критики расследования в отношении России, такие как Эндрю Маккарти из National Review. (По сути, всё это смешивает попытки России повлиять на выборы 2016 года с несуществующими атаками на избирательную инфраструктуру, которые повлияли на результаты голосования.)
Но не менее примечательно и то, что решение Габбард поставить под сомнение вмешательство России в 2016 году полностью противоречит позиции нескольких высокопоставленных чиновников администрации Трампа, особенно Рубио, а также двум расследованиям Конгресса, инициированным республиканцами.
Если говорить точнее, Габбард по сути утверждает, что никакого вмешательства России не было.
В своей служебной записке на прошлой неделе она сослалась на ложную информацию о том, что «ЦРУ в секретной оценке пришло к выводу о том, что Россия вмешалась» в выборы, чтобы помочь президенту Трампу».
В меморандуме говорится, что оценка «ложно утверждает…, что Путин руководил усилиями, направленными на то, чтобы помочь президенту Трампу победить Хиллари Клинтон».
В интервью телеканалу Fox News Габбард обвинила команду Обамы в заказе «сфабрикованной разведывательной информации, которая подробно описывала не то, пыталась ли Россия повлиять на исход выборов в США, а то, как именно». Она сослалась на документ разведки, в котором якобы говорилось, что Россия «не пыталась повлиять на исход выборов».
На самом деле в этом документе — ежедневном докладе президента или его ежедневном разведывательном отчете — просто говорилось, что Россия не влияла на результаты выборов, «осуществляя вредоносные кибердействия против избирательной инфраструктуры».
Речь шла об очень конкретном (и серьёзном) типе потенциального вмешательства в выборы. Администрация Обамы никогда не утверждала, что такое вмешательство имело место или что Россия манипулировала реальными результатами голосования.
Это своего рода ловкость рук, которую мы уже видели раньше, когда союзники Трампа пытались поставить под сомнение вмешательство России в выборы.
Но комментарии Габбард особенно поразительны в сравнении с теми, с кем она работает во второй администрации Трампа.
Рубио не только упрекнул Трампа за то, что тот в 2018 году поддержал путинские отрицания; в 2020 году он также возглавил подготовку большого двухпартийного доклада Сенатского комитета по разведке о России.
В докладе сделан вывод о том, что Россия «принимала агрессивные и многогранные меры с целью повлиять или попытаться повлиять на исход президентских выборов 2016 года».
В нем говорится не только о вмешательстве России, но и о том, что она сделала это в интересах Трампа.
«Комитет установил, что президент России Владимир Путин отдал распоряжение российским властям взломать компьютерные сети и аккаунты, связанные с Демократической партией, и украсть информацию, наносящую ущерб Хиллари Клинтон и её президентской кампании», — говорится в докладе. «Целью Москвы было нанести ущерб кампании Клинтон, очернить ожидаемую президентскую администрацию Клинтон, поддержать кампанию Трампа после того, как тот стал предполагаемым кандидатом от Республиканской партии, и подорвать демократический процесс в США».
Отчет несколько отличался от аналогичного отчета Комитета по разведке Палаты представителей за 2018 год. В отчете Палаты представителей, подготовленном республиканцами, не говорилось, что Россия намеревалась помочь Трампу, но в нем говорилось, что она вмешивалась и что Путин отдал этому приказ.
«В 2015 году Россия начала проводить скрытую кампанию влияния, направленную на президентские выборы в США», — говорится в докладе Палаты представителей, возглавляемом республиканцами. «Российское правительство, по указанию президента Владимира Путина, стремилось посеять раздор в американском обществе и подорвать нашу веру в демократический процесс».
Габбард, которая до 2021 года была членом Конгресса от Демократической партии, теперь многозначительно называет все три этих столпа ложными: что Россия вмешалась, что Путин отдал приказ об этом и что это должно было помочь Трампу.
И ее выводы также противоречат заявлениям других членов администрации Трампа.
Во время слушаний в 2020 году по утверждению его кандидатуры на пост директора национальной разведки при Трампе нынешний директор ЦРУ Джон Рэтклифф, который тогда работал в Комитете Палаты представителей по разведке, ясно дал понять, что Россия вмешалась.
«Господин председатель, я считаю, что Россия вмешалась или препятствовала проведению активных мероприятий в 2016 году», — сказал Рэтклифф. «Они вмешались в 2018 году. Они попытаются сделать это и в 2020 году. Их цель — посеять раздор, и им это удалось».
Еще за несколько дней до того, как Габбард начала свою работу на прошлой неделе, Рэтклифф опубликовал доклад, в котором не только не оспаривал факт вмешательства России, но и фактически высоко оценил «аналитическую строгость» первоначальной оценки разведки.
Майк Вальц, кандидат Трампа на пост посла в ООН и его бывший советник по национальной безопасности, также выступил с резкими заявлениями по этому вопросу.
В какой-то момент он даже предупредил, что люди путают заявления Трампа об «отсутствии сговора» с идеей о том, что Россия вообще не вмешивалась.
«Нам действительно нужно провести четкую границу между «отсутствием сговора»… и нападением русских на нашу конституционную систему и нападением на нашу избирательную систему, что они, безусловно, и делают», — заявил Уолц, тогдашний конгрессмен от Флориды, Джейку Тэпперу из CNN в 2019 году.
Он добавил: «Мы должны сосредоточиться на этом, потому что наша демократия находится под угрозой».
Сегодня администрация Трампа вновь пытается размыть эти границы. Смешение понятий продолжается. И эти чиновники, судя по всему, продолжат это делать — что бы они ни говорили раньше.