Си-Эн-Эн —
Главный вопрос, связанный с назначением высокопоставленного чиновника Министерства юстиции Эмиля Бове на престижную должность судьи апелляционного суда, заключается в том, действительно ли он предположил, что Министерство юстиции при Трампе может просто игнорировать судебные постановления.
Об этом говорит информатор, служивший вместе с Бове, и теперь этот информатор подкрепил свою версию доказательствами.
Если бы Бове действительно сказал что-то подобное – он якобы сказал администрации, что пора послать суды к чёрту и игнорировать их решения – это, очевидно, создало бы серьёзные проблемы. В конце концов, этому человеку вскоре могут предъявить обвинение в поддержании верховенства закона с другой стороны.
Но независимо от того, что именно произошло на мартовской встрече, на которую ссылается информатор, нет сомнений, что это подчеркивает пренебрежительное отношение администрации Трампа к судам.
И ситуация только ухудшается по мере появления новых сведений.
Ситуация связана с попытками администрации Трампа быстро депортировать мигрантов в тюрьму в Сальвадоре с жестокими условиями содержания без соблюдения надлежащей правовой процедуры. Эти депортации были осуществлены в соответствии с Законом о враждебных иностранцах, включая Килмара Абрего Гарсию. Суды неоднократно осуждали действия администрации, и дело Абрего Гарсии стало серьёзным испытанием для властных амбиций президента Дональда Трампа.
Во-первых, сообщения, электронные письма и документы осведомителя, которые были получены ведущим демократом в Судебном комитете Сената, подкрепляют идею о том, что администрация намеренно решила проигнорировать первоначальное устное распоряжение судьи не депортировать мигрантов в соответствии с Законом об иностранных врагах.
Из электронных писем следует, что информатор, тогдашний прокурор Министерства юстиции Эрез Реувени, призвал нескольких человек прекратить депортации.
«Ни один человек, находящийся под стражей по Закону об АЕА, не может быть выслан», — заявил Реувени, добавив, что любой, «находящийся в воздухе», в отношении которого не вынесен окончательный приказ о депортации, «должен быть возвращен».
Однако этого не произошло. В электронных письмах высокопоставленный сотрудник Министерства юстиции США утверждает, что Бове постановил, что, поскольку самолёты покинули воздушное пространство США до того, как судья в конечном итоге вынес письменное распоряжение, «закон и постановление суда допускают» продолжение депортаций.
Администрация публично делала аналогичные заявления, оправдывая депортацию мигрантов. Однако электронные письма свидетельствуют о том, что, по крайней мере, некоторым изначально казалось очевидным, что они должны прекратить подобные депортации, пока не вмешался Бове.
Новые документы и другие судебные материалы, представленные на этой неделе, также подтверждают доказательства того, что администрация часто вводила общественность в заблуждение относительно дела Абрего Гарсии.
Администрация уже не раз публично заявляла вещи, которые впоследствии опровергались или опровергались в суде.
Одним из них является утверждение, что Абрего Гарсия на самом деле не был депортирован по ошибке.
Советник Белого дома Стивен Миллер ещё в апреле заявил, что Реувени изначально был отстранён от должности (позже его уволили) за то, что он заявил, что депортация Гарсии стала результатом «административной ошибки». (Администрации разрешили депортировать его, но не в страну, куда его отправили, — Сальвадор.)
«Никто никуда не был отправлен по ошибке», — сказал Миллер. «Единственная ошибка, которая была допущена, — это то, что адвокат внёс неверную запись в юридическое заявление, которое впоследствии было отозвано».
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт добавила тогда в эфире Fox News: «Мы не совершили ошибку».
Однако в документе, поданном на этой неделе, Министерство юстиции неоднократно называет депортацию «ошибкой», а также «административной ошибкой» и «признанной ошибкой».
Еще один ключевой вопрос заключается в том, была ли у администрации возможность вернуть Абрего Гарсию в США.
После того, как суды обязали администрацию содействовать его возвращению, администрация воспротивилась этому — отчасти потому, что это указывало на отсутствие у нее полномочий.
«Это зависит от Сальвадора, если они хотят его вернуть», — заявила генеральный прокурор Пэм Бонди в Белом доме в апреле. «Это не наше дело».
«Соединенные Штаты не контролируют суверенное государство Сальвадор, — заявил генеральный солиситор Д. Джон Сауэр в Верховном суде, — и не могут заставить Сальвадор выполнять решения федерального судьи».
Администрация не только добилась возвращения Абрего Гарсии (сейчас ему предъявлены обвинения в совершении преступлений), но и на этой неделе правительство Сальвадора резко опровергло прежние заявления администрации. Оно заявило, что мигранты, которых оно приняло и содержало в тюрьме, остаются под контролем США.
«В этом контексте юрисдикция и юридическая ответственность в отношении этих лиц возлагаются исключительно на компетентные иностранные органы», — заявили официальные лица Сальвадора Управлению Верховного комиссара ООН по правам человека.
И наконец, меняющаяся риторика администрации по вопросу о повторной депортации Абрего Гарсии до начала его уголовного процесса. Теперь она уже неоднократно заявляла одно публично, а другое в суде.
Когда Абрего Гарсия вернулся в прошлом месяце, Бонди дал понять, что его депортируют только после того, как восторжествует правосудие.
«После отбытия им наказания, — сказал Бонди, — мы ожидаем, что он вернется на родину, в Сальвадор».
Затем, после того как юрист Министерства юстиции в ходе телефонной конференции в конце июня выступил с опровержением, заявив, что Абрего Гарсия может быть отправлен в «третью страну», Белый дом назвал сообщения о разработке «фейковыми новостями» и усилил ставки.
«Ему придется понести все испытания американской системы правосудия, включая отбывание срока в американской тюрьме за совершенные им преступления», — заявила пресс-секретарь Белого дома.
Однако в понедельник юрист Министерства юстиции вновь опроверг публичные заявления администрации, заявив, что процедура депортации не будет дожидаться завершения уголовного дела, если он будет освобожден из-под стражи.
«Это все равно, что пытаться прибить желе к стене, пытаясь предсказать, что произойдет на следующей неделе», — заявила в понедельник судья Паула Ксинис.
Неясно, почему именно администрация не может или не хочет объяснить свою историю. Но адвокаты Абрего Гарсии, похоже, считали, что администрация изначально планировала его депортацию и намеренно вводила в заблуждение, надеясь, что он будет освобождён. (Именно по этой причине его адвокаты выступали против его освобождения.)
И совсем не смешно думать, что в данном случае имелся в виду именно такой ход событий, учитывая все остальные противоречивые сообщения, описанные выше.
Реувени в интервью газете The New York Times, опубликованном в четверг, заявил, что администрация «показывает нос судам».
Это, безусловно, верно. Либо администрация действует по наитию, либо намеренно вводит в заблуждение по многим вопросам. Ни то, ни другое не демонстрирует особого уважения к верховенству закона.
Не имеет значения, сказал ли Бове на самом деле «идите на хуй»; это был подтекст всего подхода администрации.
