Журналистка сообщила в воскресенье, что ее аккаунт X был заблокирован, а ссылки на ее недавнюю статью были заблокированы на платформе после того, как она опубликовала статью, развенчивающую интернет-теории о том, что аккаунт поклонника Илона Маска на самом деле принадлежит самому миллиардеру.
Журналистка Жаклин Свит написала статью для британского журнала The Spectator, в которой объяснила, как и почему аккаунт X, принадлежащий человеку, который, по-видимому, живет на Фиджи, на самом деле не принадлежит Маску.
Человек, Адриан Диттманн, который известен под тем же именем на X, регулярно публикует позитивные посты о Маске и его подвигах. Он также звучит жутко похожим на Маска, несколько раз общаясь с технологическим магнатом в различных беседах X «Spaces». Оба удивлялись сходству своих голосов, и Диттманн в какой-то момент сказал Маску, что он вырос повсюду и что он живет в Океании, но что он не хочет раскрывать больше информации из-за страха, что люди придут за ним.
В последние дни различные СМИ подняли вопрос о том, не скрывал ли Маск под псевдонимом X альтернативную личность. Но Свит вместе со швейцарским хакером/разработчиком, известным как maia arson crimew, и журналистом Райаном Фэем провели расследование, чтобы выяснить, кто на самом деле стоял за аккаунтами Диттмана, и определили, что на самом деле это был человек по имени Адриан Диттман, который, по-видимому, живет на Фиджи.
После того, как Свит опубликовала ссылку на свою историю на X, в которой сообщалось, что Маск не Диттманн, владелец-миллиардер X в шутку ответил: «Я Адриан Диттманн. Пришло время миру узнать».
После этого взаимодействия Sweet сообщила, что ее аккаунт был заблокирован. Швейцарский хакер и Фэй сказали то же самое. И по состоянию на понедельник днем ссылки на статью The Spectator, а также на пост в блоге швейцарского хакера и Фэй не могли быть опубликованы на X или отправлены через функцию прямых сообщений платформы.
Причины такой блокировки выглядят как технические проблемы.
«Что-то пошло не так, но не волнуйтесь — давайте попробуем еще раз», — говорится в уведомлении на X, когда пользователи пытаются опубликовать ссылку на The Spectator.
При отправке в прямом сообщении X вместо этого говорит: «Похоже, этот запрос может быть автоматизирован. Чтобы защитить наших пользователей от спама и другой вредоносной активности, мы не можем выполнить это действие прямо сейчас. Пожалуйста, повторите попытку позже».
В воскресенье Sweet написала на конкурирующей социальной платформе Bluesky, что ее пост, на который ответил Маск, был удален, а ее аккаунт был заблокирован на 30 дней. На скриншоте сообщения, которое, по словам Sweet, она получила от X, платформа сообщила, что ее заблокировали за нарушение правил X, связанных с «размещением личной информации».
«Наши правила запрещают распространять в сети личную информацию человека без его разрешения, что иногда называется «доксингом». Это является нарушением конфиденциальности и может представлять серьезную угрозу безопасности пострадавших», — говорится в записке.
Свит отрицала, что она раскрыла личность Диттмана.
«Я думаю, Илон разозлился из-за того, что я разрушил его глупую игру в насмешки над его критиками, которые считают Адриана Диттмана его альтом, а затем забрал свои игрушки и пошел домой», — написал Свит на Bluesky.
Мэтт Макдональд, главный редактор американского издания The Spectator, написал в статье в понедельник, что в статье собрано «множество общедоступных сведений», чтобы «бросить вызов и развенчать широко распространенную теорию заговора». Макдональд отметил, что в статье не было никакой личной информации Диттмана, такой как номер телефона или адрес электронной почты, или каких-либо фотографий, которые еще не доступны для просмотра в Интернете.
«Дело не столько в том, кем является Адриан Диттманн, сколько в том, кем он не является: представление факта, что Диттманн на самом деле не является тайно самым богатым человеком в мире, явно отвечает общественным интересам и имеет новостную ценность, особенно учитывая недавний рост интереса Маска к государственным и международным делам», — написал Макдональд.
«Нельзя считать «разоблачением» предположение, что некто по имени Адриан Диттманн использует учетную запись X с именем «Адриан Диттманн», — продолжил он.
X не ответил на запрос о комментарии.
Диттманн, со своей стороны, опубликовал на X пост, в котором заявил, что он не Илон Маск.
