В понедельник Дональд Трамп выступил в качестве свидетеля с напыщенной риторикой по делу о гражданском мошенничестве против него и его бизнеса, проводя время на трибуне, нападая на генерального прокурора Нью-Йорка, который возбудил дело, и судью, наблюдавшего за самим процессом.
Показания Трампа временами имитировали его выступления во время предвыборной кампании, когда бывший президент сделал четыре уголовных дела против него – наряду с делом генерального прокурора Нью-Йорка о гражданском мошенничестве – центральной частью своих аргументов в пользу повторного избрания президентом в 2024 году.
Судья Артур Энгорон, который конфликтовал с Трампом на протяжении всего процесса, сначала пытался остановить политические колкости и выступления бывшего президента, велев своему адвокату Крису Кайзу «контролировать своего клиента» и угрожая отстранить Трампа от должности свидетеля.
В конце концов, судья прекратил попытки контролировать Трампа – он и адвокат генерального прокурора, допрашивавший Трампа, позволили ему разглагольствовать, а затем в основном проигнорировали послания.
Гражданское дело с высокими ставками наносит удар по самому сердцу бренда Трампа – его империи недвижимости. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс предъявляет иск Трампу на 250 миллионов долларов и требует запретить ему вести бизнес в штате. Энгорон уже постановил, что Трамп и его сообвиняемые несут ответственность за мошенничество.
Вот основные выводы из дня Трампа на стенде:
Предвыборная кампания доходит до зала суда
Риторика бывшего президента временами во время его показаний с таким же успехом могла бы звучать на одном из его митингов перед сторонниками. Он пошел за генеральным прокурором. Судья. И «политическая охота на ведьм», против которой он выступает уже много лет.
«Это политическая охота на ведьм, и я думаю, что ей должно быть стыдно за себя», — сказал Трамп о Джеймсе.
Нападки Трампа в вакууме не были особенно примечательными – он использовал одни и те же колкости на протяжении всего процесса, на котором неоднократно присутствовал в качестве зрителя.
Но в качестве свидетеля обвиненная риторика была еще более примечательной, поскольку он напал на судью, сидевшего рядом с ним, а Джеймс в зале суда наблюдал за его показаниями всего в нескольких футах от него.
«Мошенничество лежит на суде, а не на мне», — заявил Трамп.
«Вы совершили ужасный поступок», — сказал он судье. «Вы верите в этот политический взлом, и это прискорбно».
Кевин Уоллес, юрист генеральной прокуратуры, который допрашивал Трампа, пытался остановить бывшего президента. Но Трамп, как и его стиль речи, находил способы сочетать отступления и нападки в своих ответах, даже когда он отвечал на вопрос.
Риторика Трампа вызвала гневную реакцию судьи
Энгорон в самом начале дачи показаний Трампа пытался помешать бывшему президенту произносить речи и вместо этого отвечать на вопросы, но это мало что изменило в подходе Трампа.
Судья в ответ пригрозил отстранить Трампа от места в качестве свидетеля, хотя и это не остановило бывшего президента.
«Это не политический митинг», — сказал Энгорон Трампу, попросив Кисе «контролировать своего клиента».
Кисе в ответ посоветовал Энгорону позволить Трампу высказаться. В какой-то момент Кисе назвал ответы своего клиента «блестящими».
«Суд должен услышать, что он скажет по поводу этих заявлений», — сказал Кисе. «Он описывает вам, почему его ответами не было намерения кого-либо ввести в заблуждение. Вот что он делает».
Энгорон не согласился.
«Я здесь не для того, чтобы слушать, что он говорит», — сказал Энгорон, повысив голос и велев адвокату Трампа Алине Хаббе и Кисе сесть. «Мы здесь, чтобы услышать, как он отвечает на вопросы, но в большинстве случаев это не так».
Прежде чем показания могли возобновиться, Трамп вмешался: «Это очень несправедливый судебный процесс. Очень, очень, и я надеюсь, что публика наблюдает», — сказал он.
После утреннего перерыва Энгорон взял на себя более пассивную роль в отслеживании заявлений Трампа. Он сказал Уоллесу, что следовал примеру Трампа в ответах: «Если вы хотите, чтобы свидетель болтал без ответа, повторитесь».
Конечно, противодействие судье только продвинет Трампа в суде: гражданский иск рассматривается без участия присяжных, поэтому Энгорон решит исход.
Трамп признал изменение оценки триплекса Trump Tower
Генеральная прокуратура давила на Трампа по поводу объектов недвижимости, являющихся ключевыми для его личности и бренда: Мар-а-Лаго, Trump Tower и других ключевых частей его империи недвижимости.
Уоллес настаивал на том, чтобы Трамп признал различные значения в его отчетах о финансовом состоянии, финансовых документах, которые, как было признано, обманным путем завышали чистую стоимость бывшего президента для получения более выгодных ставок по кредитам. Эксперт генерального прокурора установил, что Trump Organization сэкономила 168 миллионов долларов на доходах, полученных незаконным путем.
Уоллес давил на Трампа, объясняя, почему были изменены оценки недвижимости, например, его триплекса Trump Tower, который был обесценен в его финансовом отчете в 2017 году после того, как статья Forbes обнаружила, что он резко преувеличил размер квартиры.
Трамп признал, что иногда допускались ошибки, например, при оценке квартиры в Trump Tower.
Стоимость квартиры упала с 327 миллионов долларов в 2016 году до примерно 116,8 миллиона долларов в 2017 году – это произошло после того, как журнал Forbes в 2017 году разоблачил Трампа за утверждение, что площадь квартиры превышает 30 000 квадратных футов, хотя на самом деле она составляла чуть менее 11 000 квадратных футов. Уоллес спросил Трампа, был ли он причастен к изменениям.
«Вероятно», — сказал Трамп, прежде чем дать несколько возможных объяснений.
Он признал, что могла быть «ошибка», но сказал, что именно поэтому его заявления включали положения об отказе от ответственности и что банки несут ответственность за свою собственную комплексную проверку.
«Есть пункт об отказе от ответственности, согласно которому вам не придется предъявлять иск генеральному прокурору Нью-Йорка», — сказал Трамп.
«Если бы я хотел сформулировать это заявление, как вы сказали, до того, как вы узнали, насколько мы богаты, я бы добавил сюда ценность бренда и увеличил бы ее на десятки миллионов долларов», — заявил Трамп на еще один момент в допросе.
Красивая и дорогая недвижимость Трампа
Риторика бывшего президента вышла за рамки нападок на тех, кто расследует его деятельность. Он также воспользовался возможностью сыграть роль продавца и рекламировать свою недвижимость.
Одна из его главных жалоб на судью — это ссылка в его решении на то, что стоимость Мар-а-Лаго составила 18 миллионов долларов — цифра, основанная на отчетах налоговой службы Флориды.
«Это гораздо более ценно, — сказал Трамп о Мар-а-Лаго, — и мы покажем, что через две недели, пять недель, девять недель или когда бы то ни было, что самая большая ценность — использовать его в качестве клуба».
Уоллес воспользовался ответом, чтобы убедить его в этой оценке. «Вы верите, что на сегодняшний день Мар-а-Лаго стоит 1,5 миллиарда долларов?» — спросил Уоллес.
«Я думаю, между миллиардом и пятью миллиардами», — ответил Трамп.
Когда Трампа спросили о его гольф-курорте в Абердине, Шотландия, бывший президент был менее заинтересован в объяснении того, почему существуют расхождения в количестве единиц жилья, которые он намеревался построить, в его финансовом отчете, чем в разговорах о своем участке земли.
«Я думаю, что это величайшее поле для гольфа, когда-либо построенное», — сказал Трамп. «Это один из величайших участков земли, которые я когда-либо видел».
Эта история актуальна и будет обновляться.
