Выжившие после действий Эпштейна рассказывают о флэшбеках и триггерах, вызванных фотографиями Эпштейна 3:34 • Источник: CNN
Выжившие после действий Эпштейна описывают воспоминания и триггеры, связанные с фотографиями Эпштейна. 3:34 «Там был телефон. Я точно кому-то звонила».
Некоторые выжившие также описывали чувство надежды на то, что может появиться новая информация, которая поможет подтвердить их собственные воспоминания о насилии. Для жертв сексуальной травмы характерны провалы в памяти; насилие, совершенное Эпштейном, также относится к событиям, произошедшим несколько десятилетий назад.
Рошар, которая впервые публично рассказала свою историю в прошлом месяце, сказала, что отчетливо помнит, что в доме Эпштейна на острове Литл-Сент-Джеймс был телефон, но другие, кто там бывал, сказали ей, что ничего подобного не помнят. Когда в этом месяце Комитет по надзору Палаты представителей опубликовал фотографии, сделанные на частном острове и в доме Эпштейна, она увидела телефон, который помнила все эти годы.
«Там был телефон. Я точно кому-то звонила, — сказала Рошар. — Когда я увидела телефон, я подумала: „Нет, моя память меня не подводит. Я права“. Так что, когда видишь что-то, это подтверждает мои слова. А когда видишь что-то, это просто ужасно травмирует».
По словам Сонг, с нейробиологической точки зрения, травматический опыт кодируется в мозге по-разному, особенно когда человек находится в состоянии сильного стресса. Вместо типичных «воспоминаний с отметкой времени», как она отметила, травма часто хранится в виде сенсорных и эмоциональных фрагментов, включая образы, места, запахи и телесные ощущения.
«Поэтому, когда пострадавшие позже сталкиваются с сигналами, напоминающими аспекты травмы, эти сигналы могут активировать те же нейронные сети, которые были активны во время первоначального причинения вреда», — сказала Сонг. «Организм может реагировать так, как будто угроза происходит в реальном времени, даже когда человек интеллектуально понимает, что он в безопасности. Это особенно верно в случае сложных травм, таких как торговля людьми, где повторяющийся, хронический межличностный вред повышает чувствительность нервной системы к быстрому обнаружению опасности».
Все опрошенные CNN выжившие заявили, что поддерживают окончательную публикацию всех материалов дела Эпштейна, но подчеркнули необходимость внесения изменений в материалы дела для защиты жертв Эпштейна.
«Для нас важнее всего, чтобы имена пострадавших были обработаны бережно и засекречены, и чтобы чья-либо личная или идентифицирующая информация не была разглашена, ни одной из пострадавших», — сказала Лиз Стейн, еще одна жертва Эпштейна. «Однако мы действительно очень хотим увидеть имена этих преступников».
Дженнифер Фриман, адвокат, представляющая интересы нескольких жертв Эпштейна, заявила, что не получала никаких известий от Министерства юстиции до ожидаемой публикации материалов дела. Правительство заявило, что должно быть прозрачным в отношении любых файлов, которые оно может решить не разглашать: «Существует ряд исключений из правила обнародования, и критерии применения этих инструкций должны быть четко указаны. Например, что представляет собой национальная безопасность?»
Глория Оллред, еще один адвокат, работающий с жертвами Эпштейна, сообщила CNN, что Министерство юстиции связалось с ней, чтобы узнать, кто из ее клиентов хотел бы, чтобы их имена были удалены. Адвокат Арик Фудали сказал, что в течение последних нескольких недель он получил электронное письмо от Министерства юстиции с предложением назначить телефонный разговор для обсуждения возможных изменений в документах, но ведомство так и не позвонило.
