Когда Премьер-лига впервые внедрила видеоассистента арбитра (VAR) в начале сезона 2019/20, нынешняя известность этой технологии в дискуссиях о матчах и ее влиянии на футбол наверняка была близка к худшему сценарию.
В идеальном матче судьи и официальные лица должны быть практически незаметными, вмешиваться в игру только в случае крайней необходимости и стараться не оказаться в центре внимания при принятии судьбоносного решения.
VAR был призван лишь дополнить этот идеал, помогая устранить небольшое количество ошибок, определяющих матч, которые неизбежны в течение сезона в высокоскоростном спорте с высокими ставками.
Вместо этого, спустя четыре года после своего дебюта в Премьер-лиге, технология, похоже, стала главной темой разговора, а не сам футбол.
В течение нескольких дней, а иногда и недель, после матча ошибочные решения непрерывно анализируются на конференциях СМИ и тщательно анализируются в газетных колонках.
Матчи, игроки, тактика и турнирная таблица, кажется, становятся второстепенными, омраченными ненасытным стремлением к противоречиям, которые неизбежно сопровождают несовершенную систему.
Внедрение полуавтоматической технологии офсайда, которая использует искусственный интеллект для отслеживания конечностей игроков, вероятно, могло бы облегчить жизнь чиновникам, но Премьер-лига не использует эту систему, несмотря на то, что она была представлена на чемпионате мира по футболу 2022 года и его развертывание в Лиге чемпионов, Серии А и Ла Лиге.
Волнующая победа «Челси» над «Тоттенхэмом» со счетом 4:1 в понедельник – игра, в которой было отменено или не засчитано пять голов, две красные карточки и 21 минута добавленного времени – стала последним в растущем списке матчей Премьер-лиги в этом сезоне, в котором VAR был основным. главный герой.
После матча тренер «Тоттенхэма» Анж Постекоглу признал, что его все больше разочаровывает влияние VAR на игры.
«Я уже говорил это раньше, мне это не нравится», — заявил Постекоглу репортерам после матча. «Мне не нравится стоять здесь. Мне не нравится, что весь театр вокруг ждет решений, но я знаю, что в этом плане я в дикой местности, я как бы сам по себе.
«В свои 26 лет я всегда был готов принять решение рефери; хорошие, плохие или нет, и в моей карьере было несколько потрясений, и некоторые из них тоже пошли мне на пользу, но я бы справился с этим, потому что я просто хотел, чтобы в игру играли.
«Когда мы жалуемся на решения каждую неделю, вот что произойдет. Люди будут тщательно проверять все, чтобы убедиться, что им комфортно, и это правильно – и даже в конце этого мы все равно недовольны.
«Так что это значит? Это означает, что мы увидим много людей, стоящих вокруг, и я думаю, что это просто умаляет авторитет рефери. Вы не можете сказать мне, что судьи теперь контролируют ход игры, это не так. Контроль находится за пределами этого, но так устроена игра, поэтому вам придется принять это и просто попытаться с этим справиться».
Хотя Постекоглу резко критиковал, как VAR изменил футбольные матчи, признавая, что он, возможно, немного «старой школы», было, по крайней мере, приятно слышать, как тренер не жалуется на решения, которые пошли против его команды.
Великодушие в отношении судейских решений – это не та черта, которой обладают многие менеджеры Премьер-лиги.
После субботнего поражения «Арсенала» от «Ньюкасла» со счетом 1:0 менеджер «канониров» Микель Артета назвал стандарты судейства в Премьер-лиге «позорными» и «позорными», прежде чем клуб опубликовал заявление в поддержку позиции испанца.
«Премьер-лига — лучшая лига в мире с лучшими игроками, тренерами и болельщиками, каждый из которых заслуживает лучшего», — говорится в заявлении.
«PGMOL необходимо срочно заняться стандартами судейства и сосредоточиться на действиях, которые уводят нас всех от ретроспективного анализа, попыток объяснений и извинений».
CNN обратился за комментариями к PGMOL, судейской организации английского футбола, и к Премьер-лиге.
К Артете присоединился менеджер «Борнмута» Гэри О'Нил, который сказал, что «отказался от судей» после того, как спорное решение о пенальти было против его команды второй уик-энд подряд, а менеджер «Ливерпуля» Юрген Клопп уже сделал это. призвал переиграть матч в этом сезоне после законного гола его команды, который не был забит в ворота «Тоттенхэма».
Компетентность судей подвергается все большему вниманию с момента внедрения VAR, и многие болельщики, игроки и менеджеры считают, что основной проблемой при принятии спорных решений является плохое судейство, а не сама технология.
Бывший руководитель PGMOL Кейт Хэкетт назвал нынешние стандарты судейства «ужасными как в центре [поля], так и в комнате VAR в Стокли Парк».
В ответ одному из пользователей X, ранее бывшего Twitter, Хакетт сказал, что в настоящее время в PGMOL наблюдается «некомпетентность и отсутствие руководства».
С тех пор, как была введена система VAR, болельщики, игроки и эксперты регулярно призывали к большей прозрачности в процессе принятия решений, подобно системам, используемым в регби и крикете, но власти продолжают сопротивляться этой идее.
«Лукас Бруд, вы ошибаетесь», — добавил Хакетт, отвечая на комментарии главы правления Международной футбольной ассоциации, руководящего органа, определяющего правила глобального футбола, который сказал, что прямая трансляция VAR-сообщений для болельщиков была бы слишком «хаотичной».
В будущем трудно ожидать, что споры утихнут в ближайшее время. Что бы Премьер-лига и PGMOL ни имели в виду для развития VAR, это определенно было не это.
