Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом прибывает на митинг вместе с законодателями-демократами в Хьюстоне, штат Техас, 8 ноября, всего через несколько дней после принятия в Калифорнии Предложения 50, направленного против попыток республиканцев Техаса перераспределить избирательные округа.
4 минуты чтения
Представители Республиканской партии штата и сама Республиканская партия штата подали иск с целью заблокировать использование карты, и администрация Трампа присоединилась к этому судебному разбирательству. Однако администрация отказалась подавать собственную экстренную апелляцию в Верховный суд и вместо этого подала ходатайство в поддержку апелляции представителей штата.
Республиканцы Калифорнии обратились в Верховный суд с просьбой вынести решение к 9 февраля — началу периода регистрации кандидатов в штате. Однако губернатор Гэвин Ньюсом и другие оппоненты-демократы отметили, что судьи давно предостерегают суды от изменения правил голосования в штате незадолго до выборов. Первичные выборы в штате назначены на 2 июня, и представители избирательных комиссий сообщили суду, что начнут обработку бюллетеней, отправленных по почте, в мае.
Как правило, штаты пересматривают границы своих избирательных округов для Палаты представителей раз в десять лет в соответствии с результатами новой переписи населения. Трамп подталкивал штаты, где преобладают республиканцы, к тому, чтобы сейчас попытаться извлечь выгоду из этих карт, дабы у демократов было больше шансов получить контроль над Палатой представителей в течение последних двух лет его пребывания в Белом доме.
Согласно прецеденту Верховного суда 2019 года, федеральные суды больше не рассматривают дела, в которых утверждается о партийной манипуляции избирательными округами. Однако суды по-прежнему рассматривают иски о расовой манипуляции избирательными округами. И поскольку раса и политика часто тесно переплетены при составлении карт, в ряде исков судьям приходилось решать, были ли спорные карты составлены на основе расовой дискриминации или партийной выгоды.
В результате решения 2-1 коллегия из трех судей в Калифорнии пришла к выводу, что перерисовка карты носила политический характер, и отказалась блокировать использование новой карты.
«Мы пришли к выводу, что всё было именно так, как и следовало ожидать: это было продиктовано партийными мотивами», — написали в суде. «В материалах дела содержится множество заявлений, отражающих партийные цели Предложения 50».
Двое судей, составивших большинство, были назначены президентами-демократами. Третий судья, назначенный Трампом, выразил особое мнение. Этот судья обратил внимание на публичные заявления составителя карты о мерах по обеспечению «укрепления» латиноамериканских округов.
«Мы знаем, что расовый фактор, вероятно, сыграл преобладающую роль при определении границ как минимум одного избирательного округа, поскольку неопровержимые доказательства находятся в руках Пола Митчелла, составителя карты, которая была принята законодательным собранием штата Калифорния для перераспределения избирательных округов для выборов в Конгресс», — написал судья Апелляционного суда США Кеннет Ли.
Верховный суд, новости Конгресса, Дональд Трамп, раса и этническая принадлежность. Все темы. Facebook, Twitter, email, ссылка. Ссылка скопирована! Подписаться.
