ВАШИНГТОН (AP) – Верховный суд в пятницу отменил введенный в эпоху Трампа запрет на приклады, аксессуары для скорострельного оружия, использованные в самой смертоносной массовой стрельбе в современной истории США, своим постановлением, которое вернуло огнестрельное оружие в политическое внимание страны. .
Консервативное большинство Верховного суда пришло к выводу, что администрация Трампа перешла черту, когда изменила курс по сравнению с предшественниками и запретила приклады, которые обеспечивают скорость стрельбы, сравнимую с пулеметами. Решение было принято после того, как в Лас-Вегасе вооруженный преступник напал на фестиваль кантри-музыки с использованием полуавтоматических винтовок, оснащенных принадлежностями.
За 11 минут боевик произвел по толпе более 1000 выстрелов, в результате чего тысячи людей в ужасе бежали, сотни были ранены и десятки убиты.
Постановление снова вернуло оружие в центр политических дискуссий, сделав необычный поворот: демократы осудили отмену действий администрации Республиканской партии, а многие республиканцы поддержали это решение.
Мнение большинства 6-3, написанное судьей Кларенсом Томасом, показало, что Министерство юстиции ошибалось, заявляя, что ударный приклад превратил полуавтоматические винтовки в незаконные пулеметы, потому что, как он писал, каждое нажатие на спусковой крючок в быстрой последовательности все равно производит только один выстрел.
(AP Графика)
Постановление усилило пределы влияния исполнительной власти, и два судьи — консерватор Сэмюэл Алито и либерал Соня Сотомайор — отдельно подчеркнули, что действия в Конгрессе потенциально могут обеспечить более долговременную политику, если будет политическая воля действовать в двухпартийной манере.
Первоначально введение запрета посредством регулирования, а не законодательства во время президентства Дональда Трампа лишило республиканцев давления, заставив их действовать после резни и еще одной массовой стрельбы в средней школе в Паркленде, Флорида. Перспективы принятия ограничений на оружие в нынешнем разделенном Конгрессе туманны.
Президент Джо Байден, который поддерживает ограничения на оружие, призвал Конгресс восстановить запрет, введенный его политическим противником. Тем временем предвыборная команда Трампа выразила уважение к этому решению, а затем быстро перешла к его поддержке со стороны Национальной стрелковой ассоциации.
В то время как Трамп обхаживает владельцев оружия, баллотируясь на пост президента, он, похоже, преуменьшает действия своей собственной администрации в отношении резкого роста акций, заявив в феврале членам НРА, что «ничего не произошло» с оружием во время его президентства, несмотря на «большое давление». Он сказал группе, что, если его изберут снова, «никто и пальцем не тронет ваше огнестрельное оружие».
Массовый расстрел в Лас-Вегасе в 2017 году совершил игрок, игравший по высоким ставкам, который покончил с собой, оставив свой точный мотив загадкой. В результате перестрелки погибли в общей сложности 60 человек, в том числе Кристиана Дуарте, чья семья назвала пятничное решение трагическим.
«Это решение на самом деле является еще одним способом пригласить людей на еще один массовый расстрел», — сказала Данетт Мейерс, друг семьи и представитель. «Очень жаль, что им приходится пережить это снова. Они действительно недовольны».
Такое мнение появилось после того, как консервативное большинство в Верховном суде вынесло в 2022 году знаковое решение, расширяющее права на оружие. запретительные судебные приказы о домашнем насилии.
Однако аргументы в деле о повышении запасов касались не столько прав Второй поправки, сколько вопроса о том, превысило ли Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам, входящее в состав Министерства юстиции, свои полномочия.
Приклады с выступом — это аксессуары, заменяющие приклад винтовки, ту часть, которая упирается в плечо. Изобретенные в 2000-х годах, они используют энергию отдачи оружия так, что спусковой крючок ударяется о неподвижный палец стрелка, позволяя пистолету стрелять со скоростью, аналогичной скорости автоматического оружия.
Большинство Верховного суда установило, что закон 1934 года против пулеметов определяет их как оружие, которое может автоматически произвести более одного выстрела с помощью одной функции спускового крючка. Увеличенные приклады не подходят под это определение, потому что «спусковой крючок все равно необходимо отпускать и повторно нажимать для каждого дополнительного выстрела», — писал Томас. Он также указал на более чем десятилетние выводы ATF, в которых утверждалось, что приклады не являются автоматическим оружием.
Истец, владелец оружейного магазина в Техасе и ветеран армии Майкл Каргилл, приветствовал решение в видео, размещенном в Интернете, предсказывая, что это дело будет иметь волновой эффект, препятствуя другим ограничениям ATF на оружие. «Я рад, что встал и сражался», — сказал он.
Здание Верховного суда в Вашингтоне в четверг, 13 июня 2024 года. (AP Photo/Марк Шифельбейн)
В несогласии, к которому присоединились ее либеральные коллеги, судья Сотомайор заявила, что рост акций соответствует обычному смыслу закона: «Когда я вижу птицу, которая ходит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка, я называю это птица-утка», — написала она. По ее словам, это решение может подорвать деятельность АТФ и иметь «смертельные последствия».
Директор ATF Стив Деттельбах поддержал это мнение, заявив, что рост акций «представляет неприемлемый уровень риска для общественной безопасности».
Высокий суд рассмотрел дело после раскола между судами низшей инстанции. При президенте-республиканце Джордже Буше-младшем и демократе Бараке Обаме ATF решила, что увеличение прикладов не превращает полуавтоматическое оружие в пулеметы. Агентство отменило эти решения по настоянию Трампа. Это было после резни в Лас-Вегасе и стрельбы в Паркленде, штат Флорида, в результате которой погибло 17 человек.
Шестнадцать штатов и округ Колумбия имеют свои собственные запреты на увеличенные запасы, на которые, как ожидается, постановление не повлияет, хотя запреты в четырех штатах могут больше не распространяться на увеличенные запасы после принятия постановления, согласно данным группы по контролю над огнестрельным оружием. Каждый город.
Компания Cargill была представлена Альянсом новых гражданских свобод, группой, финансируемой консервативными донорами, такими как сеть Коха. Его адвокаты признали, что приклады с выступом позволяют вести скоростную стрельбу, но утверждали, что они разные, потому что стрелку приходится прилагать больше усилий, чтобы продолжать стрелять.
Администрация Байдена утверждала, что усилия были минимальными, и заявила, что ATF пришла к правильному выводу в отношении резкого роста акций после проведения более углубленного исследования, вызванного стрельбой в Лас-Вегасе.
На момент вступления запрета в силу в 2019 году в обращении находилось около 520 000 дополнительных акций, что требовало от людей либо сдаться, либо уничтожить их с совокупным предполагаемым убытком в 100 миллионов долларов, говорится в судебных документах истцов.
___
Авторы Associated Press Марк Шерман и Лиза Маскаро в Вашингтоне, Джилл Колвин в Нью-Йорке, Майк Каталини в Трентоне, штат Нью-Джерси, Джим Солтер в Сент-Луисе и Джим Вертуно в Остине, штат Техас, внесли свой вклад в подготовку этого отчета.
___
Эта история была обновлена, чтобы исправить эталонную штурмовую винтовку, а не полуавтоматическую винтовку.
___
Следите за репортажами AP о Верховном суде США по адресу https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
