Си-Эн-Эн —
В то время как армия США готовится к празднованию своего 250-летия с масштабным парадом военной техники в Вашингтоне, округ Колумбия, который как раз совпадает с днем рождения президента Дональда Трампа, бывшие чиновники все больше обеспокоены тем, как военные втягиваются в политическую сферу, сообщили CNN несколько бывших и действующих чиновников.
Парад, на котором будет представлено несколько миллионов фунтов военной техники, включая танки, боевые машины Bradley и Stryker, и который завершится речью Трампа, проходит в напряженный момент. На этой неделе в Лос-Анджелесе были мобилизованы около 4000 национальных гвардейцев, а также целый батальон морской пехоты США в ответ на гражданские беспорядки. Тысячи национальных гвардейцев также были мобилизованы в Техасе. А во вторник американские солдаты в форме были замечены на камеру, подбадривающие президента, когда он произносил политическую речь в Форт-Брэгге, Северная Каролина, напоминающую те, которые он произносил во время предвыборной кампании, — событие, которое служит микрокосмом опасений по поводу более широкой тенденции политизации армии.
Действующие и бывшие военные чиновники сообщили CNN, что событие в Форт-Брэгге рассматривается в некоторых кругах армии как провал связей с общественностью, поскольку в армии действуют строгие правила относительно политической деятельности, и армия, как правило, крайне чувствительна к любым проявлениям политической позиции.
Несколько официальных лиц заявили, что армия не имеет большого контроля над событием; как только в дело вступает президент, заявили они, Белый дом берет управление в свои руки. А один из официальных лиц министерства обороны, имеющий непосредственные знания о событии, подчеркнул, что армия не намерена, чтобы войска выглядели политическими. Иногда, по их словам, ситуация выходит из-под их контроля.
«Я бы сказал, что никогда не хотел бы видеть политическую атрибутику на военной базе», — заявил чиновник, добавив, что «это не военные пытаются заниматься политикой, это люди пытаются использовать армию — что, как правило, подтверждается опросами, — в политических целях».
Нынешние и бывшие чиновники, общавшиеся с CNN, выражали разную степень обеспокоенности траекторией, по которой идут военные, в отношении того, чтобы их считали политическими. Некоторые, например, утверждали, что субботний парад был посвящен чествованию армии, в то время как другие признали раздражение среди лидеров, что, хотя армия может рассматривать его как чествование службы, общественность может связать парад, который был целью Трампа с его первого срока, с празднованием его президентства.
Один из нынешних военных чиновников заметил, что речь идет не столько о том, чтобы напоминать солдатам об их «левых и правых границах» в политической деятельности, поскольку «мы даже больше не знаем, что такое левые и правые границы».
«Действия, которые когда-то справедливо критиковались или справедливо назывались партийной деятельностью или ненадлежащими, теперь приветствуются», — сказал чиновник.
Чиновник также указал на многочисленные случаи в администрации Байдена и при министре обороны Ллойде Остине, которые, по их мнению, носили политический характер, подчеркнув, что проблема политизации армии назревала годами.
Действительно, за последние несколько лет имело место множество политических событий или сообщений в социальных сетях с участием военных и военнослужащих, которые подверглись критике.
В 2022 году президента Джо Байдена критиковали за то, что во время его выступления в Филадельфии, в котором он говорил об угрозах «равенству и демократии», исходящих от бывшего президента Дональда Трампа, по его флангам стояли два морских пехотинца. Различные политические претенденты опубликовали предвыборные изображения и видео, которые, по-видимому, нарушают политику Министерства обороны. В 2020 году Резерв армии заявил, что примет дисциплинарные меры к руководителю двух солдат Резерва армии, которые появились в форме во время видеозаписи Национального съезда Демократической партии.
Выступление Трампа в Форт-Брэгге на этой неделе было далеко не первым случаем, когда политический лидер какой-либо партии выступал с речью перед военнослужащими США или в их присутствии, но многие официальные лица, общавшиеся с CNN, были поражены явно партийным поведением многих солдат, стоявших на кадрах позади Трампа.
В Пентагоне действуют строгие правила относительно политической деятельности в военной форме, согласно которым действующие военнослужащие «не будут участвовать в партийной политической деятельности, и все военнослужащие должны избегать выводов о том, что их политическая деятельность подразумевает или может подразумевать спонсорство, одобрение или поддержку со стороны Министерства обороны политического кандидата, кампании или дела».
Во вторник солдаты в Форт-Брэгге освистывали и подбадривали Трампа, освистывая СМИ, бывшего президента Джо Байдена, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и мэра Лос-Анджелеса Карен Басс. Посты в социальных сетях с мероприятия во вторник, просмотренные CNN, также содержали фотографии шляп и ожерелий «Сделаем Америку снова великой», продаваемых продавцами, а на некоторых фотографиях солдаты надевали снаряжение, будучи в форме.
Тот же чиновник сказал, что солдаты, многие из которых были молодыми и относительно неопытными, были захвачены моментом — наслаждались днем празднования и были взволнованы тем, что находились так близко к главнокомандующему, — и что в толпе были люди, пытавшиеся заставить солдат подбадривать его в определенные моменты речи Трампа.
Полковник Мэри Рикс, пресс-секретарь 18-го воздушно-десантного корпуса и Форт-Брэгга, заявила в своем заявлении, что мероприятие «было запланировано в сотрудничестве с America 250, беспартийной организацией, созданной для поддержки Комиссии по полупятисотлетию США, учрежденной Конгрессом в 2016 году».
«Армия остается приверженной своим основным ценностям и аполитичному служению стране», — сказал Рикс.
Тем не менее, действующие и бывшие должностные лица выразили обеспокоенность тем, что это событие может подорвать доверие общественности к армии как к институту, который имеет решающее значение для военных лидеров; это влияет на их способность набирать новых военнослужащих и получать финансирование для различных усилий и проектов.
«Это скользкий путь, когда вы используете очень агрессивную риторику против политического оппонента и используете на заднем плане военных… используя их в качестве подтверждения своей политической повестки дня, вот где люди расстраиваются», — сказал бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны.
Речь Трампа в Форт-Брэгге прозвучала всего через пару недель после того, как он выступил с речью в Военной академии США в Вест-Пойнте, надев ярко-красную шляпу MAGA среди моря серо-белой униформы Вест-Пойнта. Один недавно вышедший в отставку генерал армии сказал CNN, что речи в Вест-Пойнте и Форт-Брэгге демонстрируют «полное пренебрежение к многовековому беспартийному гражданско-военному взаимодействию с военными».
Бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны США сообщил CNN, что, хотя высказывания Трампа в Форт-Брэгге были более агрессивными по отношению к его политическим оппонентам, чем высказывания других президентов, политические лидеры «всегда продвигали свои цели перед войсками».
«Это всегда немного беспокоило нас, — сказал чиновник, — но они все так делают».
«Должна ли армия выпустить что-то, что скажет: эй, мы поддерживаем порядок и дисциплину, и в соответствии с положением X, мы воздерживаемся от бла-бла-бла? Да», — сказал представитель министерства обороны. «Мы должны. Но мы не собираемся этого делать».
