ТОКИО (AP) — Высокопоставленные американские и японские чиновники, как правило, избегают любых публичных комментариев, за исключением самых осторожных, по поводу внезапного нападения Японии на американские войска в Перл-Харборе в 1941 году. Поэтому в субботу в Японии царили смущение, замешательство и беспокойство после того, как президент Дональд Трамп непринужденно использовал нападение времен Второй мировой войны для оправдания своей секретности перед началом войны против Ирана.
Неловкость японцев усугублялась тем фактом, что премьер-министр Японии Санаэ Такаичи неудобно сидела рядом с Трампом во время его выступления.
Отчасти эта реакция связана с той важнейшей ролью в сфере безопасности и экономики, которую США играют для Японии, своего главного союзника в регионе. Проще говоря, Японии необходимо обеспечить процветание отношений с США. Именно поэтому Такаичи был в Вашингтоне.
Но это также отражает то, насколько актуальными остаются политические дебаты о роли Японии во Второй мировой войне здесь, даже спустя 80 лет после ее окончания.
Высокопоставленные руководители, включая Такаичи, утверждают, что Япония уже достаточно извинилась за произошедшее во время войны. Сама Такаичи недавно намекнула на возможное посещение скандально известного храма Ясукуни в Токио, где среди 2,5 миллионов погибших на войне почитаются японские военные преступники.
В Японии царит удивление, смущение и беспокойство после того, как Трамп использовал Перл-Харбор для оправдания войны с Ираном. Репортаж корреспондента AP Джули Уокер.
5 мин чтения 75
ЧТЕНИЕ (4 мин)
ЧТЕНИЕ (2 мин)
Однако для Японии несколько неожиданно, что эти исторические вопросы выплеснулись на саммит в Белом доме.
В четверг, когда японский репортер спросил Трампа, почему он не предупредил союзников в Европе и Азии о нападении США на Иран, тот сослался на Перл-Харбор, чтобы оправдать свое решение, заявив: «Кто лучше Японии разбирается в неожиданностях? Почему вы не сказали мне о Перл-Харборе, понятно?»
Либерально настроенная газета Asahi в субботней редакционной статье заявила, что комментарии Трампа «не следует игнорировать».
«Делать подобные заявления, чтобы оправдать внезапное нападение и хвастаться его результатами, — это полная бессмыслица, игнорирующая уроки истории», — заявил Асахи.
Обвинения в грубости
Реакция в социальных сетях варьировалась от обвинений президента США в невежестве и грубости до утверждений о том, что он не рассматривает Японию как равноправного партнера. Звучали призывы к Японии выразить протест против слов Трампа.
Цунео Ватанабэ, старший научный сотрудник Фонда мира Сасакавы, заявил в опубликованной в субботу в онлайн-газете Nikkei статье, что это замечание свидетельствует о том, что Трамп «не связан существующим американским здравым смыслом».
«У меня складывается впечатление, что этот комментарий был призван вовлечь в сговор японского репортера (задавшего вопрос) или госпожу Такаичи, чтобы оправдать его „скрытую атаку“ на Иран во время дипломатических переговоров, не уведомив об этом страны-союзники», — сказал Ватанабэ.
Существует также ощущение, что между лидерами США и Японии существует негласная договоренность о том, что к этому вопросу следует подходить осторожно. Обе стороны нуждаются друг в друге: Вашингтон рассчитывает на Японию как на страну, где размещено 50 000 военнослужащих и целый ряд мощных высокотехнологичных вооружений, а Япония рассчитывает на ядерный зонтик США для сдерживания враждебных, обладающих ядерным оружием соседей.
Конституция Японии, принятая после Второй мировой войны, запрещает применение силы, за исключением случаев самообороны, но Такаичи и другие официальные лица сейчас стремятся расширить роль вооруженных сил.
Когда речь заходит о примирении между США и Японией, многие здесь обращаются к примеру бывших лидеров Барака Обамы и Синдзо Абэ, которые в 2016 году вместе отдали дань уважения погибшим в результате трагедии у мемориала в Аризоне в Перл-Харборе и в парке мира в Хиросиме.
Реакция на действия японского лидера неоднозначна.
Такаичи, убежденная консерваторка, получила похвалу за то, что не отреагировала на комментарии Трампа, проигнорировав их, закатив глаза и бросив взгляд на сидящих неподалеку министров.
В конце концов, целью ее саммита было углубление связей с ее важнейшим союзником, а не обсуждение Второй мировой войны. Она прибыла вскоре после того, как Трамп предположил, что Япония входит в число стран, которые не сразу присоединились к его призыву помочь защитить Ормузский пролив.
Однако некоторые критиковали Такаичи за то, что он не высказывался.
Хитоши Танака, бывший дипломат и специальный советник аналитического центра Japan Research Institute, написал на X, что ему было неловко видеть, как Такаичи льстит Трампу.
«Как национальные лидеры, они равны… Выстраивать равноправные отношения — это не значит льстить», — сказал он. «Просто делать то, что нравится Трампу, и называть это успехом, если это не причиняет вам вреда, — это слишком печально».
Журналист подвергся критике.
Первоначально в социальных сетях обвинили японского журналиста, задавшего вопрос, который спровоцировал комментарий Трампа о Перл-Харборе.
Позже репортер телеканала TV Asahi Морио Чидзиива заявил в ток-шоу, что задал этот вопрос, чтобы выразить недовольство японцев односторонним нападением Трампа на Иран, а также потому, что другие страны, включая Японию, просят оказать помощь.
«Вот почему я задал этот вопрос. Я хотел сказать: почему вы нам не сказали, почему вы нас беспокоите?» — сказал он. «Затем президент Трамп ответил на это нападением на Перл-Харбор… Мне показалось крайне неловким, что он сменил тему».
53-летний Дзюндзи Мияко заявил, что лесть Такаичи в адрес Трампа показалась ему более снисходительной, чем замечание президента о Перл-Харборе.
«Меня так расстроило, что Такаичи даже ничего не сказал Трампу, чтобы остановить войну, — заявил он. — Я считаю комментарий Трампа о Перл-Харборе глупым, но, на мой взгляд, война, которую он начал, — гораздо большая проблема».
___
В эту статью внесены исправления: указано, что Трамп выступил в четверг, а не в пятницу.
