Бутылки с сырым молоком выставлены на продажу в магазине в Темекуле, Калифорния, в среду, 8 мая 2024 года. (AP Photo/JoNel Aleccia)
Новый закон отличает Айдахо даже от консервативно настроенной Южной Каролины, где две школы недавно отправили на карантин более 150 непривитых детей после появления кори.
Человек может распространять корь в течение четырёх дней до появления симптомов. Во время карантина в школах Южной Каролины у пяти учеников появились симптомы, но карантин не позволил им распространять корь, сообщило в этом месяце министерство здравоохранения.
Теперь эта мера предосторожности является незаконной в Айдахо.
Закон Айдахо привлек внимание людей, разделяющих убеждение Манукяна в том, что — вопреки сотням лет доказательств в области общественного здравоохранения и строгому регулированию в США — вакцины хуже, чем болезни, которые они предотвращают.
Это также привлекло внимание таких людей, как Дженнифер Херрикс, сторонница вакцинации в Луизиане и директор по адвокации организации «Американские семьи за вакцины».
Херрикс и ее коллеги в других штатах говорят, что требования по вакцинации «принесли так много пользы нашим детям и нашим сообществам».
Анализ, опубликованный в прошлом году Центрами по контролю и профилактике заболеваний США, показал, что плановая вакцинация детей предотвратила более 1,1 миллиона смертей и 32 миллиона госпитализаций в США за три десятилетия, сэкономив 540 миллиардов долларов прямых затрат и сэкономив обществу около 2,7 триллиона долларов. Анализ был ограниченным; он не учитывал жизни и деньги, спасённые вакцинами от гриппа и респираторно-синцитиальной вирусной инфекции, которые ежегодно убивают и госпитализируют младенцев и детей.
По словам Херрикса, действия Айдахо «весьма тревожны, особенно если учесть, в каком направлении все движется в федеральном правительстве».
Закон стал кульминацией десятилетия антипрививочной активности, усилившейся во время пандемии.
В ее основе лежит система убеждений, которая не доверяет институтам — государственным органам здравоохранения, производителям вакцин, медицинским обществам и другим — исходя из того, что эти институты стремятся только к деньгам и контролю.
Манукян заявила в интервью, что, по ее мнению, никогда нельзя приказывать человеку рисковать своим здоровьем, «теоретически» служа другому.
Теперь у Манукян и ее союзников появилась новая цель: сделать законодательство Айдахо общенациональным стандартом.
В Айдахо и так было более либерально, чем в других штатах, в вопросах вакцинации. Родители, по крайней мере, с 1990-х годов могли отправлять непривитых детей в школу, подписав заявление о том, что вакцинация противоречит их религиозным или личным убеждениям.
Этого оказалось недостаточно для жителей Айдахо, которые называют себя сторонниками свободы в сфере здравоохранения. Они постепенно меняли парадигму, чтобы родителям было проще получить освобождение от вакцинации, чем показать школе, что их ребёнок действительно привит.
В последние годы законодатели обязали школы и детские сады сообщать родителям об исключениях, разрешенных в Айдахо, всякий раз, когда они сообщают о вакцинации.
Штат также решил разрешить родителям освобождать своих детей от прививок, написав соответствующее уведомление, вместо того, чтобы заполнять форму, которая раньше требовала от них признания рисков, связанных с отказом от вакцинации.
(Имеются противоречивые данные о том, действительно ли эти изменения повлияли на показатели вакцинации или просто заставили больше родителей избегать необходимости сдавать документы о вакцинации. Начиная с 2021 года, школы Айдахо сообщили о неуклонном снижении доли детей в детском саду с задокументированными прививками. Телефонные опросы родителей, напротив, показали, что показатели вакцинации в целом остались неизменными.)
Длительная негативная реакция на краткосрочные меры по борьбе с COVID-19 в Айдахо придала движению Манукян дополнительный импульс, достигнув в этом году кульминации в том, что она считает окончательным шагом в развитии Айдахо.
Связанная статья
Ребенок получает дозу вакцины от коронавирусной болезни Moderna в аптеке Skippack в Швенксвилле, штат Пенсильвания, 11 сентября.
Манукян ранее работала в сфере финансов в Нью-Йорке и Лондоне. Она перешла на работу гомеопатом и адвокатом, а затем вернулась в свой родной штат Айдахо.
В законопроекте, который она предложила, говорится, что практически никто не может быть обязан пройти вакцинацию, тест, медицинскую процедуру или лечение, чтобы ходить в школу, устроиться на работу или жить так, как ему хочется. На практике это означало бы, что школы не могли бы отправлять непривитых детей домой, даже во время вспышки кори, а частные предприятия и детские сады не могли бы требовать от людей на своей территории соблюдения рекомендаций органов общественного здравоохранения.
В 2023 году в штате был принят «Закон об остановке коронавируса», который практически полностью отменил требования о вакцинации от COVID-19. Если законодатели сделали то же самое для COVID-19, рассуждал Манукян, то они могли бы сделать то же самое для всех инфекционных заболеваний и всех медицинских решений.
Лесли Манукян. Предоставлено Лесли Манукян.
В конечном итоге ее теория оказалась верной.
Законопроект, написанный ею летом 2024 года, был принят Палатой представителей и Сенатом, контролируемыми республиканцами, в начале 2025 года.
Манукян воспользовался социальными сетями, чтобы собрать поддержку законопроекту, который лежал на столе губернатора Брэда Литтла.
Но губернатор наложил вето. В письме он объяснил, что считает законопроект посягательством правительства на «свободу родителей заботиться о здоровье своих детей». По его словам, во время вспышки заболевания школы не смогут отправлять домой учеников с «чрезвычайно заразными заболеваниями», такими как корь.
Манукян попытался сделать это снова через несколько дней после наложения вето. В следующей версии законопроекта меры защиты во время вспышки заболевания распространялись только на «здоровых» людей.
На этот раз Литтл подписал его.
Спустя несколько недель после подписания Манукян присоединился к единомышленникам на сцене в Вашингтоне, округ Колумбия, на презентации Института MAHA — группы, имеющей тесные связи с Робертом Ф. Кеннеди-младшим (MAHA означает «Сделаем Америку снова здоровой»). Новый министр здравоохранения и социальных служб осуждал вакцины в течение многих лет, прежде чем президент Дональд Трамп назначил его.
На собрании Манукян объявила о своей следующей миссии: сделать «общественной нормой и закрепить в законе» тот факт, что никто не сможет диктовать другому человеку его медицинский выбор.
«Мы распространим это и на другие штаты, и мы снова сделаем Америку свободной», — заявил Манукян собравшимся в мае.
С тех пор стремление Манукяна привлечь на свою сторону остальную часть страны не ослабевает.
Её некоммерческая организация, Фонд защиты свободы здравоохранения, сейчас распространяет типовые законопроекты и практическое руководство с тезисами, которые помогут убедить законодателей. В подкаст-интервью Манукян рассказала, что работает с некоммерческой организацией Stand For Health Freedom, чтобы мобилизовать активистов в каждом штате.
В интервью ProPublica Манукян заявила, что её цель — добиться того, чтобы люди «поняли и оценили, что самое основное и фундаментальное право человека — это право самостоятельно распоряжаться своим лечением, и закрепить это в законодательстве каждого штата. Преодоление этого барьера в Айдахо доказывает, что это возможно, что американцы понимают важность этого и гуманность этого, и что это должно быть реализовано и в других штатах».
Летом ее усилия были вознаграждены визитом не кого иного, как Кеннеди, который посетил Бойсе и осмотрел ферму вместе с Манукяном и законодателями штата.
«Этот штат, как никакой другой в стране», поддерживает кампанию MAHA, заявил Кеннеди журналистам на пресс-конференции, где никому не разрешалось задавать вопросы. Кеннеди назвал Айдахо «родиной медицинской свободы».
Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший прошлым летом посетил ферму в Айдахо вместе с Лесли Манукян и несколькими её союзниками по движению «За свободу здравоохранения». Скриншот ProPublica
Министерство здравоохранения и социальных служб не отреагировало на просьбу ProPublica прокомментировать закон Айдахо и его визит в штат Кеннеди или его сотрудников.
Организация «Защита здоровья детей», которую Кеннеди превратил в одного из ярых противников детских вакцин, с самого начала проявила интерес к законопроекту Айдахо.
Группа продвигала законопроект, пока он лежал на столе у губернатора, пока он накладывал на него вето, а затем пока Манукян успешно работал над тем, чтобы провести обновленный законопроект через палату представителей и подписать его.
В онлайн-программах организации Манукян появлялся пять раз в конце марта и начале апреля. Ведущий одной из программ сказал зрителям, что они могли бы последовать примеру Айдахо и его «очень умной стратегии»: принять закон против ограничений, связанных с COVID, «вычеркнуть слово „COVID“, внести несколько других изменений, и после этого получится невероятный законопроект о свободе в сфере здравоохранения».
Генеральный директор организации Children's Health Defense Мэри Холланд заявила, что знает Манукяна более 15 лет и настоятельно рекомендовала общенациональной организации популяризировать его работу. Холланд представила её на мероприятии в Вашингтоне, округ Колумбия.
В то время как большинство штатов возлагают бремя ответственности на непривитых людей, чтобы они доказали, почему они должны отказаться от обязательной вакцинации, законодательство Айдахо сделало непривитых людей нормой, переложив бремя адаптации на тех, кто поддерживает вакцинацию.
Теперь родители младенцев, которым ещё слишком малы для вакцинации от кори, не могут выбрать детский сад, требующий вакцинации. Родителям детей с ослабленным иммунитетом приходится решать, стоит ли оставлять детей дома во время вспышки заболеваний, предотвращаемых вакцинацией, зная, что непривитые дети не будут помещены в карантин.
Холланд сказал, что родители в Айдахо, которые хотят, чтобы их дети учились в среде с уровнем вакцинации от кори, вызывающим «коллективный иммунитет», могут создать частную «ассоциацию» — не школу, поскольку школы не могут требовать вакцинации — точно так же, как это сделали родители, которые не любят вакцинацию, чтобы обойти требования, установленные такими штатами, как Калифорния и Нью-Йорк.
«Думаю, в Айдахо это, безусловно, можно сделать», — сказал Холланд. «Это не будет государственная школа. Это может быть школа при церкви Вакцинии».
Здание Капитолия Айдахо перед пресс-конференцией губернатора Брэда Литтла с Кеннеди в июле этого года.
В день подписания Закона о медицинской свободе в Айдахо законодательница Луизианы предложила аналогичный Закон о медицинской свободе в Луизиане. На последующих слушаниях она указала на Айдахо в качестве образца.
Луизиана уже следовала примеру Айдахо в 2024 году, приняв закон, обязывающий школы сообщать родителям об исключениях, которые они могут себе позволить, при каждом сообщении о вакцинации. В Айдахо почти аналогичный закон был принят тремя годами ранее.
Херрикс, сторонница вакцинации из Луизианы, заявила, что с большой обеспокоенностью следит за развитием Закона о медицинской свободе в Айдахо, «видя, насколько он продвинулся». Теперь это создало прецедент, сказала Херрикс.
Холланд, генеральный директор Children's Health Defense, заявила, что с нетерпением ждет распространения подхода Айдахо.
Она указала на сентябрьское заявление главного хирурга Флориды доктора Джозефа Ладапо о намерении отменить в своём штате все обязательные вакцины. Холланд заявила, что ожидает, что другие штаты, контролируемые республиканцами, серьёзно рассмотрят закон Айдахо. (Офис Ладапо не ответил на запросы о комментариях.)
«Это серьёзное изменение, — сказал Холланд. — Это касается не только вакцин. Это удар по самой идее обязательного медицинского обслуживания».
Связанная статья
По данным опроса KFF, большинство взрослых в США не одобряют то, как Роберт Ф. Кеннеди-младший исполняет обязанности министра здравоохранения и социальных служб, особенно политику вакцинации.
Некоторые люди поддерживают давнюю, более чем столетнюю идею о том, что принуждение людей к вакцинации или ношению масок принесет такую огромную коллективную пользу, что она перевесит любые неудобства или небольшое посягательство на личную свободу.
Другие, такие как Холланд и Манукян, этого не делают.
В основе законов, подобных закону Айдахо, лежит идея: «Я буду делать то, что хочу, и не хочу, чтобы кто-то говорил мне, что делать», что прямо противоречит принципам общественного здравоохранения», — говорит Пол Оффит, педиатр и вакцинолог из Университета Пенсильвании и Детской больницы Филадельфии.
Оффит, который стал одним из изобретателей вакцины против ротавируса, является критиком Кеннеди и в сентябре был исключен из федеральной комиссии по вакцинам.
Более фундаментальный конфликт заключается в том, что некоторые люди считают вакцины и другие средства предотвращения распространения болезней, такие как маски, вредными. Это убеждение противоречит единодушному мнению учёных и экспертов в области здравоохранения, включая Министерство здравоохранения и социальных служб при президенте Кеннеди и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
В Айдахо наблюдаются обе эти тенденции.
В апреле губернатор Айдахо Брэд Литтл подписал Закон о медицинской свободе в Айдахо, который запрещает государственным и местным органам власти, частным компаниям, работодателям, школам и детским садам требовать вакцинации от кого бы то ни было. Отто Китцингер для ProPublica
Как и в общенациональном масштабе, движение «За свободу здоровья» в Айдахо долгое время выступало против ярлыка «антипрививочников». Законодатели и активисты Айдахо подчеркивали, что их цели — физическая автономия и осознанный выбор.
Однако они не занимают никакой позиции по принципу телесной автономии в вопросах абортов. Почти все законодатели штата, проголосовавшие за Закон Айдахо о медицинской свободе, также голосовали за запрет абортов, если они находились у власти в обоих случаях.
«Каждое действие следует оценивать с точки зрения его индивидуальной нравственности», а не с точки зрения того, приносит ли оно наибольшую пользу большинству людей, сказал Манукян.
Однако неприятие Манукяном обязательной вакцинации выходит за рамки либертарианской философии.
Манукян публично заявила, что, по ее мнению, вакцины — это «яд ради прибыли», что если детские сады и дальше будут требовать вакцинацию, то «наши дети окажутся на растерзании», что корь «положительна для организма», что вирус защищает от рака и что он может привести людей «к полной ремиссии» — утверждение, которое она сделала в подкасте оздоровительного центра в Айдахо в апреле.
Манукян заявила ProPublica, что, по ее мнению, инфекционные заболевания превратились в «пугало».
Вопреки этим утверждениям, исследования показали, что корь подавляет иммунитет к другим заболеваниям. Это явление называется «иммунной амнезией» и может сделать детей, переболевших корью, более восприимчивыми к пневмонии и другим бактериальным и вирусным инфекциям. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), около 20% невакцинированных людей, заболевших корью, будут госпитализированы, а от 1 до 3 из 1000 инфицированных детей умрут от осложнений заболевания.
Связанная статья
Флакон с вакциной против кори, паротита и краснухи (КПК) в клинике Международной службы общественного здравоохранения в Сиэтле, штат Вашингтон, США, 20 марта 2019 года. Фотография сделана 20 марта 2019 года. REUTERS/Lindsey Wasson
И хотя исследователи изучали использование модифицированных вирусов кори для лечения рака, те же исследователи написали, что были «встревожены», узнав, что их исследование было неверно истолковано некоторыми противниками вакцинации. Они заявили, что «настоятельно рекомендуют» вакцинировать детей от кори, что «нет никаких доказательств того, что коревая инфекция может защитить от рака», и что корь — «опасный патоген, не подходящий для использования в качестве терапии рака».
(Манукян заявила, что, по ее мнению, у нее есть доказательства в пользу ее заявления о ремиссии рака, но она не может их сразу предоставить, добавив, что она могла ошибаться.)
Между тем, вакцина против кори, паротита и краснухи безопасна и высокоэффективна, согласно данным Американской академии педиатрии, Американского общества инфекционных заболеваний и Центров по контролю и профилактике заболеваний США. Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) сообщают, что наиболее частыми побочными реакциями являются боль в руке, лихорадка и лёгкая сыпь. По данным CDC, две дозы вакцины обеспечивают практически полную защиту.
Манукян заявила, что, по ее мнению, исследования вакцин были недостаточными.
У нее будет еще один шанс высказать свои взгляды с видной трибуны в ноябре, когда она выступит на конференции Children's Health Defense 2025 в Остине, штат Техас.
Она выступит на одной сцене со знаменитостями антипрививочного движения: Делом Бигтри, директором по коммуникациям прошлой президентской кампании Кеннеди; актером Расселом Брэндом; сенатором от Кентукки Рэндом Полом и сенатором от Висконсина Роном Джонсоном; а также Ладапо, главным хирургом Флориды, который попал в заголовки газет благодаря своему стремлению отменить обязательную вакцинацию во Флориде спустя несколько месяцев после того, как Айдахо закрепил эту концепцию в законе.
Вакцины Здоровье детей Активизм Просмотреть все темы Facebook Твитнуть Электронная почта Ссылка Ссылка скопирована! Подписаться
