В пятницу администрация Трампа обратилась в Верховный суд с просьбой отменить постановление суда низшей инстанции, которое заблокировало массовые увольнения и крупные реорганизации в федеральных агентствах. Это дело может иметь огромные последствия для способности президента Дональда Трампа реформировать федеральное правительство.
Чрезвычайная апелляция последовала за решением федерального суда Калифорнии, который временно запретил администрации проводить увольнения и сокращать или ликвидировать целые подразделения агентств.
Иск подали более дюжины профсоюзов, некоммерческих организаций и местных органов власти, которые называют его крупнейшим юридическим вызовом усилиям администрации Трампа по сокращению федеральной рабочей силы. Высокопоставленный чиновник администрации сообщил CNN, что он внимательно следит за этим делом из-за его значимости для Трампа в плане сокращения и реструктуризации федерального правительства.
Дело вытекает из указа, который Трамп подписал в середине февраля, положив начало процессу массового увольнения федеральных служащих. Агентства, которые работают с Департаментом эффективности правительства Илона Маска для выполнения этого поручения, были обязаны подать в администрацию планы реорганизации в течение последних двух месяцев. Но профсоюзы жалуются, что детали этих планов не были предоставлены.
По данным анализа CNN, уже по меньшей мере 121 000 федеральных служащих были уволены или намечены к увольнению с тех пор, как Трамп вступил в должность. Эта цифра не включает тех, кто был отправлен в административный отпуск или тех, кто добровольно выкупил свои должности.
Временное распоряжение окружного судьи США Сьюзан Иллстон от 9 мая стало одной из самых масштабных юридических неудач, с которыми столкнулись Трамп и DOGE в своих попытках радикально сократить федеральную бюрократию.
Приказ предусматривает крупные сокращения в более чем десятке агентств, включая министерства сельского хозяйства, торговли, энергетики, труда, финансов, госдепартамент, здравоохранения и социальных служб, по делам ветеранов и Агентство по охране окружающей среды.
«Этот далеко идущий указ лишает почти всю исполнительную ветвь власти возможности разрабатывать и реализовывать планы по сокращению численности федеральной рабочей силы», — заявил генеральный солиситор США Джон Зауэр в апелляции в Верховном суде.
Иллстон постановил, что Трамп имеет право добиваться изменений в работе агентств, но он «должен делать это законными способами», включая консультации с Конгрессом в случаях, когда речь идет о масштабной реорганизации федеральных агентств.
«Многие президенты уже стремились к такому сотрудничеству; многие составы Конгресса его предоставляли», — написала она. «Ничто не мешает президенту запросить такое сотрудничество — как он это сделал в свой предыдущий срок полномочий».
Администрация Трампа запросила экстренное вмешательство в 9-й окружной апелляционный суд США, но, хотя этот суд установил график письменных аргументов, он еще не вынес решения по запросу. Вместо того чтобы ждать, Министерство юстиции обратилось напрямую в Верховный суд.
Администрация утверждает, что приказ Иллстона обязывает ее содержать «раздутый и неэффективный штат сотрудников, тратя при этом бесчисленные деньги налогоплательщиков».
Иллстон, которого президент Билл Клинтон назвал суду, также приказал администрации предоставить записи о ее планах сокращения. Адвокаты Трампа сообщили Верховному суду, что требование «угрожает раскрытием крайне конфиденциальной информации, которая подорвет деятельность правительства».
Верховный суд уже рассматривает девять других чрезвычайных дел, касающихся второго срока Трампа. В четверг судьи заслушали устные доводы по трем из них, касающимся усилий Трампа по прекращению гражданства по праву рождения и постановлений нижестоящих судов, которые помешали ему проводить эту политику.
Эта статья была обновлена дополнительной информацией.
В подготовке этого репортажа приняли участие Пола Рид и Тирни Снид из CNN.
