Си-Эн-Эн —
В пятницу президент Дональд Трамп отправится в центральный Техас, чтобы оценить последствия катастрофического наводнения, в результате которого погибло более 100 человек и которое заставило его администрацию внезапно занять оборонительную позицию в отношении мер реагирования на чрезвычайную ситуацию.
Наводнение, затопившее целые районы за считанные минуты, вызвало усиленную проверку правительственных систем оповещения и спасательных операций, включая новый набор бюрократических препятствий, которые замедлили работу Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях на самых ранних этапах реагирования.
Однако ожидается, что Трамп воспользуется поездкой, чтобы продемонстрировать прогресс, которого добиваются поисково-спасательные команды на месте, в знак солидарности, призванный подавить критику и подчеркнуть тесное сотрудничество Белого дома с официальными лицами Техаса.
«Это очевидно — нужно выйти и дать людям понять, что вы о них заботитесь», — сказал один человек, близкий к Белому дому. «Президент Трамп не хочет, чтобы подобное происходило при нём. И он считает себя мастером на все руки».
По словам представителя Белого дома, Трамп, который отправится в Техас вместе с первой леди Меланией Трамп, как ожидается, встретится с представителями экстренных служб в этом районе и выслушает брифинг местных выборных должностных лиц. По словам чиновника, президент также планирует встретиться с несколькими семьями, пострадавшими от наводнения. Поездка была частично спланирована таким образом, чтобы не мешать продолжающимся поисково-спасательным и восстановительным работам.
Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм, губернатор Техаса Грег Эбботт и сенатор Тед Круз, как ожидается, также будут присутствовать на встрече с Трампом. Сенатор Джон Корнин, которому на праймериз приходится нелегко из-за генерального прокурора Техаса Кена Пэкстона, должен отправиться в путешествие на борту Air Force One вместе с Трампом, подтвердил помощник Корнина. Поездка состоится на следующий день после того, как жена Пэкстона подала на развод, сославшись на «библейские основания» для расторжения их 38-летнего брака. Трамп пока сохраняет нейтралитет в предвыборной гонке.
Поездка знаменует собой очередную демонстрацию поддержки Белым домом усилий по восстановлению Техаса, несмотря на то, что чиновники Трампа продолжают настаивать на сокращении масштабов операций правительства по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям или даже на полной ликвидации FEMA.
И это резко контрастирует с позицией Трампа в начале этого года по отношению к губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсому, на которого он обрушился с жесткой критикой в разгар борьбы «синего» штата с разрушительными лесными пожарами.
В конечном итоге Трамп посетил Калифорнию в рамках своей первой поездки по стране после вступления в должность, поприветствовав Ньюсома на взлётной полосе. Однако с тех пор они продолжают спорить из-за запроса на миллиарды долларов помощи Калифорнии на восстановление, который остаётся под вопросом.
«Сделал бы он то же самое с Техасом? Скорее всего, нет», — сказал один из республиканских агентов, близкий к администрации. «Есть разница в его подходе к этим вопросам, в зависимости от того, является ли это красным или синим штатом».
Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон в своем заявлении отвергла предположение о том, что Трамп применяет различные подходы к определенным штатам в зависимости от их политических взглядов.
«Президент Трамп возглавил исторические усилия по ликвидации последствий стихийных бедствий как в Калифорнии, так и в Северной Каролине. Он делает то же самое в Техасе», — сказал Джексон, упомянув федеральные усилия по быстрой расчистке завалов в южной Калифорнии и поддержке процесса очистки в западной Северной Каролине. «Любые заявления о том, что президент оказывает определённым штатам привилегированный режим, не только неверны, но идиотичны и не соответствуют действительности».
Трамп и раньше преследовал политических оппонентов за их действия в случае стихийных бедствий, критикуя тогдашнего президента Джо Байдена после смертоносных лесных пожаров на Гавайях в 2023 году и раздувая теории заговора о реакции администрации Байдена в Северной Каролине на ураган «Хелен» в прошлом году.
Трамп даже вкратце намекнул, что Байден может быть каким-то образом причастен к наводнению в Техасе, первоначально заявив журналистам, что его предшественник ответственен за «подставу» с водой. Было неясно, что именно он имел в виду, и Трамп быстро пояснил, что не обвиняет Байдена. С тех пор Трамп и его ближайшие помощники избегали перекладывать вину на кого-либо, обвиняя критиков реакции администрации в попытке политизировать трагедию. Белый дом утверждал, что катастрофа была в значительной степени неизбежна, высоко оценивая усилия Эбботта — своего близкого политического союзника — и других чиновников штата и местных органов власти.
На фото: Смертельное наводнение в Техасе Предыдущая Следующая
«Никогда не было подобной волны, если не считать прорыва плотины», — заявил Трамп во вторник на заседании кабинета министров. «И это то, что нарастало очень быстро, и это случалось два-три раза за эти годы, но не в таких масштабах».
Белый дом решительно отвергает предположения о том, что его политика ослабляет защиту правительства от подобных угроз. Некоторые демократы публично выражали обеспокоенность тем, что значительные сокращения федерального бюрократического аппарата приведут к ограничению кадрового состава и ресурсов, доступных в чрезвычайных ситуациях.
После того, как законодатели-демократы, включая лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера, подняли вопрос о том, не мешают ли усилия по сокращению персонала Национальной метеорологической службы прогнозированию сильных дождей, вызвавших внезапные наводнения, пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт назвала это «гнусной ложью».
«Многие избранные должностные лица Демократической партии пытаются превратить это в политическую игру, но это не так, — заявила она ранее на этой неделе. — Это национальная трагедия».
Тем временем чиновники Трампа усилили свои обещания сократить FEMA и передать большую часть ответственности за управление стихийными бедствиями отдельным штатам — даже несмотря на то, что сторонники агентства указали на наводнение в Техасе как на актуальный пример того, почему необходимы огромные федеральные ресурсы.
Как впервые сообщил CNN в среду, сотрудники Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), пытавшиеся заранее развернуть поисково-спасательные бригады после стихийного бедствия, столкнулись с новыми требованиями к утверждению расходов, введёнными администрацией Трампа, что замедлило их работу. Эти бригады получили разрешение на развёртывание только спустя более чем 72 часа после начала наводнения.
«Это будет настоящая, непредвиденная катастрофа, которая, безусловно, усугубит последствия экстремальных погодных явлений», — написала в среду группа демократов Палаты представителей в письме FEMA и агентству, отвечающему за Национальную метеорологическую службу. В письме осуждается планируемое упразднение FEMA и содержится призыв к проведению слушаний в Конгрессе по вопросу реагирования на наводнение.
Министерство внутренней безопасности, курирующее деятельность FEMA, поддержало действия федеральных властей и заявило о намерении продолжить разработку планов по реформированию агентства. Один из техасских чиновников заявил, что реакция федеральных властей была «лучшей, чем можно было желать», учитывая обстоятельства, и назвал Ноэма отзывчивым.
В среду Ноэм заявил, что FEMA необходимо «ликвидировать в ее нынешнем виде и преобразовать в агентство, оперативно реагирующее на изменения».
«Федеральное управление чрезвычайными ситуациями должно осуществляться на уровне штатов и на местном уровне, а не так, как это действовало десятилетиями», — сказала она.
Один из государственных чиновников расценил реакцию Техаса на наводнение как «модель того, что могут сделать другие штаты, чтобы начать разрабатывать структуру для лучшего контроля над собственными мерами реагирования на стихийные бедствия».
Однако союзники Трампа заявили, что визит отражает более непосредственный расчет, укоренившийся в нем еще во время его первого срока и в ходе предвыборной кампании: выгодно прийти на избирательные участки ради тех, кто, по его мнению, пришел за него, особенно в таких «красных» штатах, как Техас.
«Это полностью соответствует бренду», — сказал человек, близкий к Белому дому. «Он хочет быть на месте».
Эта история была обновлена с добавлением дополнительных сведений.
В подготовке этого репортажа принимала участие Бетси Кляйн.
