Во вторник судья из Джорджии дал понять, что он видит необходимость внести ясность в значение «расплывчатого» нового правила сертификации выборов, одобренного союзниками Дональда Трампа, которое, по словам критиков, внесет хаос в этот колеблющийся штат после дня выборов.
Демократы штата и страны подали в суд на контролируемую Республиканской партией Избирательную комиссию штата Джорджия из-за пары правил, принятых в августе, которые требуют от должностных лиц окружных избирательных комиссий проводить «обоснованное расследование» результатов выборов перед их подтверждением и разрешают им «изучать всю связанную с выборами документацию, созданную в ходе проведения выборов, до подтверждения результатов».
Во время судебного заседания по этому делу во вторник судья Верховного суда округа Фултон Роберт Макберни заявил, что правило «разумного расследования» «на первый взгляд расплывчато и требует разъяснений».
В ходе судебного разбирательства Макберни также неоднократно выражал обеспокоенность по поводу того, что избирательная комиссия меняет правила выборов так близко к выборам этого года, заявляя, что «новые правила появляются каждые 20 минут».
«И выборы становятся ближе, а не дальше», — сказал судья, отклонив аргумент республиканцев, вмешавшихся в дело, чтобы защитить новые правила, согласно которым его руки связаны судебным принципом, установленным в деле Верховного суда 2006 года Перселл против Гонсалеса.
Верховный суд в своем решении по этому делу заявил, что федеральные суды не должны менять правила «накануне выборов». Однако, по словам судьи, это ставит суд в сложную ситуацию, если правила изначально не должны были быть одобрены.
«Это означало бы, что есть окно, в котором могут быть изданы не подлежащие пересмотру правила», — сказал Макберни. «Они могут быть процедурно дефектными. Они могут быть существенно дефектными. Они могут быть неконституционными и не подлежат пересмотру, потому что это агентство, этот нормотворческий орган, говорит: «О, мы находимся в окне Перселла, сейчас самое время сказать: давайте подсчитывать бюллетени вручную, и мы знаем, что суд не может рассмотреть это новое правило, потому что оно слишком близко к выборам».
В прошлом месяце три союзника Трампа в совете одобрили правило, которое требует от округов вручную подсчитывать количество бюллетеней, поданных на избирательных участках в день выборов. Демократы подали в суд, чтобы заблокировать это новое правило в понедельник.
Однако, поскольку во вторник Макберни, по-видимому, согласился с необходимостью внесения ясности в правило «разумного расследования», принятое советом в августе, он резко охладил пыл демократов, заявляющих, что «правило экзамена» нарушит процесс сертификации, который должен быть завершен в этом году к 12 ноября.
«Кажется, это разрешительное правило, и я с трудом понимаю, как оно создает неопределенность для кого-либо, поскольку оно разрешает доступ, но не обязывает никого что-либо делать. Оно говорит, что вы можете, но не то, что вы должны», — сказал Макберни о правиле экзамена.
В начале судебного разбирательства во вторник адвокаты всех сторон согласились, что сертификация должна быть завершена к 5:00 вечера 12 ноября, как того требует закон штата. Но демократы все еще утверждают, что постановление все еще должно защищать от должностных лиц окружных выборов, которые могут отказаться сертифицировать результаты выборов в соответствии с новыми правилами.
Ключевой предвыборный спор
Это дело является одним из наиболее пристально отслеживаемых предвыборных споров, поскольку демократы предупреждают, что если правила останутся в силе, они вызовут «хаос» во всем критически важном для выборов штате в дни после выборов, когда у должностных лиц окружных избирательных комиссий останется мало времени для подтверждения результатов президентских выборов.
Ожидается, что решение судьи не станет окончательным в этом вопросе, поскольку обе стороны, скорее всего, обжалуют любое неблагоприятное для них решение.
Трамп и его союзники безуспешно пытались отменить результаты выборов в Джорджии 2020 года, и иск, поддержанный предвыборной кампанией вице-президента Камалы Харрис, подчеркивает возобновившиеся опасения демократов относительно того, что его сторонники могут попытаться подорвать результаты выборов этого года, если он снова проиграет в этом штате.
В основе дела лежат заявления Национального комитета Демократической партии, Демократической партии Джорджии и ряда других о том, что новые правила противоречат закону штата, который гласит, что местные должностные лица обязаны подтвердить результаты выборов до 12 ноября. Новые правила, по их мнению, подрывают эту обязанность, предоставляя этим должностным лицам широкие полномочия откладывать или вообще отклонять подтверждение результатов «в поисках предполагаемых нарушений на выборах».
Демократы утверждают, что Избирательная комиссия штата превысила свои полномочия, когда передала рассмотрение обвинений в «мошенничестве или нарушениях на выборах» из судов штата в руки местных партийных чиновников.
«Для борьбы с неправомерными действиями, мошенничеством или ошибками не требуется дискреционных полномочий на уровне округа в отношении сертификации; вместо этого для этого существует ускоренная, упорядоченная и основанная на доказательствах судебная процедура», — написали в судебных документах адвокаты оспаривающих правило лиц.
Истцы просят Макберни «подтвердить, что обязанность окружных суперинтендантов удостоверять результаты выборов к установленному законом сроку является обязательной», и признать новые правила недействительными, если он сочтет, что закон штата не оставляет возможности «отказывать в удостоверении или задерживать его».
Адвокаты также утверждали, что опасения демократов связаны с потенциальными «будущими обстоятельствами», которые не соответствуют юридическому порогу, необходимому для подачи иска в первую очередь. Национальный комитет республиканцев и партия республиканцев штата, которые вмешались в дело, чтобы защитить правила, также утверждают, что нет никаких реальных противоречий, которые суд должен разрешить.
В подготовке этого репортажа приняли участие Джейсон Моррис и Сара Мюррей из CNN.
