Компания Apple нарушила постановление суда США, обязывающее производителя iPhone обеспечить большую конкуренцию за загрузку приложений и способы оплаты в его прибыльном App Store, и дело будет передано федеральным прокурорам, постановил в среду федеральный судья в Калифорнии.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде заявила в 80-страничном постановлении, что Apple не выполнила ее предыдущее постановление о запрете, которое было вынесено в рамках антимонопольного иска, поданного производителем «Fortnite» Epic Games.
«Продолжающиеся попытки Apple вмешаться в конкуренцию не будут допускаться», — заявила Гонсалес Роджерс. Она добавила: «Это запрет, а не переговоры. Никаких переделок, если сторона намеренно игнорирует постановление суда, не предусмотрено».
Гонсалес Роджерс заявила, что передаст дело Apple федеральным прокурорам для расследования уголовного преступления по факту неуважения к суду.
Ни Apple, ни Epic не отреагировали на просьбу прокомментировать ситуацию.
Epic обвинила Apple в подавлении конкуренции за загрузку приложений и взимании завышенных комиссий за покупки внутри приложений.
В 2021 году Гонсалес Роджерс постановил, что Apple нарушила закон Калифорнии о конкуренции, и потребовал от компании предоставить разработчикам больше свободы в перенаправлении пользователей приложений на другие варианты оплаты.
В прошлом году Apple не удалось убедить Верховный суд США отменить судебный запрет.
В марте 2024 года Epic Games заявила суду, что Apple «вопиющим образом» нарушает постановление суда, в том числе вводя новую комиссию в размере 27% для разработчиков приложений, когда клиенты Apple совершают покупку приложения вне App Store. Apple взимает с разработчиков комиссию в размере 30% за покупки в App Store.
По словам Epic Games, Apple также начала показывать сообщения, предупреждающие клиентов о потенциальной опасности внешних ссылок, чтобы удержать их от платежей, не осуществляемых Apple, назвав новую систему Apple «коммерчески непригодной».
Apple отрицает какие-либо правонарушения. Компания в судебном иске от 7 марта сообщила Гонсалесу Роджерсу, что она предприняла «масштабные усилия» для соблюдения запрета «при сохранении основных особенностей бизнес-модели Apple и защите потребителей».
На предыдущих слушаниях Гонсалес Роджерс предположил, что изменения, внесенные Apple в свой App Store, не имели никакой цели, «кроме подавления конкуренции».
