Бывший специальный прокурор Джек Смит дает показания во время слушаний в юридическом комитете Палаты представителей в здании Рейберна на Капитолийском холме 22 января в Вашингтоне, округ Колумбия.
6 минут чтения
В своем 15-страничном постановлении Кэннон заявила, что «совершенно не принято», чтобы прокурору, дело которого было прекращено, впоследствии разрешалось «публично распространять большие объемы материалов, полученных в ходе расследования».
«Суд с трудом находит ситуацию, в которой бывший специальный прокурор после возбуждения уголовных дел опубликовал бы отчет, не приведший к признанию вины, по крайней мере, в такой ситуации, когда обвиняемые с самого начала оспаривали обвинения и до сих пор заявляют о своей невиновности», — написала она.
Кэннон, которая в 2024 году пришла к выводу, что Смит незаконно исполнял обязанности специального прокурора, упрекнула его за сам факт написания отчета, заявив, что он нарушает ее предыдущие решения, положившие конец работе его ведомства по делу о секретных документах.
«Суд не обязан мириться с этой наглой уловкой или фактически способствовать нарушению специальным прокурором собственного постановления суда», — написала она.
Кэннон отклонил просьбу двух бывших сообвиняемых Трампа по этому делу об уничтожении отчета.
Прозрачность итогового отчета Смита по федеральному делу против Трампа и двух его сотрудников в Южной Флориде, озаглавленного «Том II», до сих пор проверяется в ходе апелляций, поданных группами, выступающими за прозрачность в общественной жизни.
Дональд Трамп Юридические дела Трампа Посмотреть все темы Facebook Твитнуть Email Ссылка Темы Ссылка скопирована! Подписаться
